Pomiar punktowy a padający - kontrowersje i problemy

[sejmajnejm]

Hmm, w typowe polskie jesienne niebo, typu szara ściera, nigdy nie fatyguję się do obiektu,

Przecież właśnie ono zostało opisane jako wyjątek.

dla mnie raczej nie jest wyjątkiem. Gdy niebo po horyzont nie ma praktycznie żadnej faktury, to pomiar na otwartej przestrzeni będzie taki sam. Na odbite przechodzę we mgle, gdy nie mam spota, stosuję wspomniany już trik mierząc wnętrze dłoni +1EV. Nie jest ot recepta na wszystkie bolączki, ale daje radę.

[mrek]

Na Sekonicu mam ustawioną pojemność tonalną i użyteczny odcinek krzywej, robiąc pomiary od razu widzę gdzie co
ląduje.

O! A możesz napisać coś więcej? Ja mam Gossena, a on nie ma niczego takiego. Tylko zwykłą linijkę. Ew. średnią kilku pomiarów.

To Sekonic L-758. Można go programować.
Miałem go przez chwilę ale nie zdążyłem zaprogramować i testować tych opcji.

[J.A.]

la mnie raczej nie jest wyjątkiem.

Nie wyjątek w sensie wyjątkowa sytuacja, tylko wyjątek od regułu.

Pewnie, że słońce jest daleko, ale o ile nie robisz zdjęć na otwartej przestrzeni w bezchmurną albo w całkiem zachmurzoną pogodę, to pomiar w miejscu,

To jest wyjątek od regóły. O ile nie robisz itd...

[JaZ99]

To Sekonic L-758. Można go programować.

To Maybach wśród światłomierzy :)
(właśnie jestem po pobieżnym przejrzeniu rozdziału 7 instrukcji. Wow.).

Teraz rozumiem, dlaczego J.A. wszędzie używa pomiaru punktowego.

[mrek]

Na Sekonicu mam ustawioną pojemność tonalną i użyteczny odcinek krzywej, robiąc pomiary od razu widzę gdzie co ląduje.

Światłomierz mieści 3 profile.
A czy w sofcie do programowania można mieć zapamiętane więcej profili i wgrywać je zależnie od użycie aparatu czy filmu?

[J.A.]

Można, ale ja i tak używam tylko dwóch. Cz-b i slajd.

[dadan_mafak]

Pomiar światła padającego nie daje prawidłowego pomiaru nigdy, poza kontrolowanymi warunkami studyjnymi, nie ma praktycznego zastosowania nigdzie. To prosta droga do produkcji negatywów, które raz trzeba kopiować na gradacji 1, a następny na gradacji 3,5, albo 5.
Pomiar światła padającego nie mówi nic o kontraście sceny. I wystarczy że wylezie poza zakres tonalny materiału i dupa zbita. Zawsze coś się nie zmieści i nigdy nie wiadomo co się nie zmieści.
A potem ekwilibrystyka pod powiększalnikiem. Doświetlanie, zacienianie, maski, sraski, retusz skrobanki, płukanki i inne ciulstwa, które wymyślono w czasie nabożnej czci pomiaru padającego i braku alternatywy w postaci pomiaru punktowego.

Wow...chyba się poświęcę i napiszę text o tym.
Zaryzykuję stwierdzenie, że negatywy mam jak z marzeń. Robię od małego obrazka do 8x10. Naświetlam i wywołuję identycznie cały film małoobrazkowy lub używam najbardziej zaawansowanego (i cudownie prostego w użytkowaniu) systemu kalibrowania negatywów jaki ten świat widział. W 99% przypadków używam pomiaru padającego a odbitki robią się śpiewająco.

Czasami rzeczy są dużo prostsze niż się wydają...

[jerezano]

Ja tam robię wyłącznie pomiary odbite - można każdą, niewielką nawet, różnicę wykryć ;)
Używam tego:


i jestem bardzo zadowolony. Nie dosyć, że doskonale mierzy to nie muszę biegać aparat-cel, cel-aparat :)

[dadan_mafak]

no właśnie biegać nie trzeba w większości przypadków. chyba, że ktoś lubi :)

[rbit9n]

Wow...chyba się poświęcę i napiszę text o tym.

Hubercie, koniecznie napisz.

[Jerzy]

Tak, tak, napisz!

[dadan_mafak]

Napiszę, zaraz po aktualnym bo już kończę wersję roboczą. Dam znac.

[m6nj]

hmm Hubercie chyba zapomniałeś napisać, że mierzysz najpierw kontrast sceny spotem? bo jak inaczej nie wyleźć po za krzywe mierząc wszystko piłką? może moje teorie są chore i wyidealizowane i się mylę?

[dadan_mafak]

nie, nie mierzę spotem. w tym roku tylko raz użyłem spota i to faktycznie było konieczne. wszystko ładnie opiszę i dam tu znać.

[mrek]

Można, ale ja i tak używam tylko dwóch. Cz-b i slajd.

Czy programując Sekonica 758D musiałeś użyć tę ich kartę Exposure Profile Target, która kosztuje majątek?
Jest jakiś inny sposób na oprogramowanie tego Sekonica?