Paski kontrolne E-6 - wyniki

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

JaZ99
-#
Posty: 858
Rejestracja: 02 gru 2008, 15:57
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Paski kontrolne E-6 - wyniki

Post autor: JaZ99 »

Dzięki uprzejmości kolegi J.A. otrzymałem do testów kilka pasków kontrolnych.
Oto wyniki.

Chemia: 1-litrowy zestaw 3-kąpielowy Tetenala, kupiony 4 lata temu, rozpieczętowany w tym tygodniu (dotyczy kąpieli FD, CD i STAB). Kąpiel BX pochodzi z 5-litrowego pakietu Tetenala rozpieczętowanego 2011.10, była rozrobiona 3 miesiące temu (dla pierwszego paska F0263), dla pozostałych pasków użyłem nowego rozrobienia z tego samego 5-litrowego pakietu.

Czasy wywoływania:

Kod: Zaznacz cały

Pasek: F0263 L003A F0268
Przebieg: I     III       IV
FD       6:50   7:25   7:40
CD       6:00   8:00   9:00
BX       12:00 6:00   7:00
Paski F* były wywoływane w koreksie Jobo 1250 (agitacja przez przewracanie), pasek L003A był wywoływany w koreksie Jobo 2520 (rotacyjnie, obracanie ręczne).

Każde wywoływanie było poprzedzone 3-minutowym namaczaniem w wodzie demineralizowanej.

Dla pasków F* temperaturę kąpieli FD mierzyłem 3 razy (po 30 sekundach ciągłego odwracania, w połowie czasu i 30 sekund przed końcem), temperatura zawsze była w zakresie 37,7°C..38,3°C. W przypadku paska L003A temperaturę zmierzyłem w wylanej kąpieli FD, wynosiła 37,8°C.


Oto wyniki pomiarów (pomiaru dokonałem skanerem, więc pomiar Dmax obarczony jest dużym błędem)

Kod: Zaznacz cały

Film	                       F0263				L003A				F0268		
	        D	DR-DG	DB-DG		D	DR-DG	DB-DG		D	DR-DG	DB-DG
Dmax	2,66	-0,31	-0,05		2,71	-0,29	-0,15		2,74	-0,28	-0,10
HD (5)	1,94	-0,14	-0,17		2,03	-0,17	-0,22		2,18	-0,17	-0,24
LD (3)	0,95	-0,09	-0,01		1,02	-0,13	-0,05		1,16	-0,14	-0,06
TD (2)	0,33	-0,08	0,00		0,34	-0,10	0,00		0,44	-0,13	-0,03
Dmin	0,18	-0,03	0,02		0,20	-0,02	0,04		0,20	-0,03	0,03
W załączniku przesyłam skany pasków. Pomimo tego, że wyniki pomiarów nie mieszczą się niestety w zakresie tolerancji, "organoleptyczna" powtarzalność wyników jest dość dobra, IMHO lepsza, niż u kolegi.

Nie znam wartości z paska referencyjnego, więc na razie muszę powstrzymać się od innych wniosków. Wstępnie wydaje mi się, że do CD dodaję zbyt dużo 20% roztworu wodorotlenku sodu.

Będę wdzięczny za uwagi.
Załączniki
Pasek wywołany w świeżej chemii (z wyjątkiem BX)
Pasek wywołany w świeżej chemii (z wyjątkiem BX)
Pasek wywołany w trzecim przebiegu chemii
Pasek wywołany w trzecim przebiegu chemii
Pasek wywołany w czwartym przebiegu chemii
Pasek wywołany w czwartym przebiegu chemii
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

W załączniku parametry paska referencyjnego. Pierwsza kolumna (szara), to pomiar gęstości ogólnej, potem kolejne to BGR.
We wpisie, który wskazujesz, zwracałem uwagę, jakie znaczenie ma temperatura wywoływania. U Ciebie w każdym przypadku odstępstwo od zalecanej było pomijalne. Dla tego powtarzalność na oko jest wyższa. Ja wybrałem właśnie te paski by pokazać, że temperatura ma naprawdę znaczenie.
Załączniki
Zrzut ekranu 2014-02-08 o 11.42.31.jpg
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
JaZ99
-#
Posty: 858
Rejestracja: 02 gru 2008, 15:57
Lokalizacja: Wroclaw
Kontakt:

Post autor: JaZ99 »

Dzięki, to było bardzo pouczające doświadczenie.

Pierwszy przebieg wykazuje bardzo niewielkie odchyłki od ideału, ale im dalej w las, tym gorzej. Czwarte wykorzystanie chemii jest jednak możliwe, konieczne będzie tylko wydłużenie czasu wywoływania w FD, tak na oko o ok. 20-30 sekund. No i jak na dłoni widać, że za bardzo koryguję balans bieli przez dodanie zbyt dużej ilości NaOH.

Pozostałe czasy są mniej więcej ok. być może warto skrócić czas FD pierwszego przebiegu o 10 s.

Zastanawiam się tylko, skąd bierze się łososiowe zabarwienie pola nr 2? Wyniki pomiarów mówią, że mam za mało gęstości w czerwieni, więc skąd ten łosoś?
ODPOWIEDZ