obliczanie roztworu roboczego

[enthropia]

Jest to taki sam zapis jak wynik meczu pilkarskiego 1:1.

Hahaha.
Nic nie rozumiesz timorze, jesteś w głębokim błędzie, ale nie zamierzam Cię już z niego wyciągać.
Podałeś przykład z mapami, i źle go interpretujesz (mówi Ci to laureat olimpiady geograficznej ), teraz przykład z piłką nożna, i też źle.
Rozumując w Twój sposób, timorze, wynik 1:1 oznacza stock. Czyli nie jest tak, że obie drużyny strzeliły po jednej bramce (stosunek goli jeden do jednego), tylko w tym meczu tak naprawdę padła 1 bramka.
No proszę Cię.... pomyśl, rusz głową.
Docinek z 'moją lokalną drużyną' nieudany. Jeszcze się własnej drużyny nie dopracowałem. Ty, jak rozumiem, już tak. Gratuluję.

[timor]

Wynik meczu nie jest dzieleniem, proporcja tak.
Nie kibicujesz zadnej lokalnej druzynie pilkarskiej ? No coz, i to sie zdarza.
Ciekawe jaki to byl poziom olimpiady, jesli nie wiesz jak sie czyta podzialke mapy. Jeszcze raz sobie przeczytaj definicje proporcji. Powtarzanie jest podstawa zdobycia trwalej wiedzy, a przy okazji moze wymyslisz jak te definicje podwazyc. Czekam.

[roni_]

A jak masz proporcje w kinematografii? Np. 16:9 czyli długość szerokości do wysokości, a nie całości boków.

Ale jak już pisałem wcześniej to nie są tak naprawdę proporcje. To jest stosunek objętościowy. Nazwa proporcje to skrót myślowy.

Proporcje masz jeśli:
a/b=c/d
Wtedy masz proporcje.
A a/b lub a:b to jest stosunek jednej substancji do drugiej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stosunek_(matematyka)

[timor]

Proporcja kinematograficzna 16:9 jest czytana 16 na 9 a nie 16 do 9 i jest nazywana takze aspektem (albo stosunkiem) ksztaltu. W tym przypadku prostokata. Zasadniczo mowi tylko ile jednostek ma jeden bok, a ile drugi.
Slowo proporcja i stosunek (w matematycznym sensie) sa wymienne. Stosunek to polskie slowo, proporcja zostala zaadoptowana z laciny (zbitka dwoch slow: pro - na, dla i portio -czesc, fragment, porcja).
Sam widzisz, ze zapisales stosunek jako ulamek prosty: a/b i jako a:b.
Przy zapisie a:b robiac roztwor nagle dodajesz: a+b, ale czy przy zapisie a/b mozesz dodac dzielna do dzielnika ? Wlasnie z tym dwukropkiem jest problem bo kazdy moze interpretowac go tak jak chce. Gdyby nasi kochani producenci chemikaliow fotograficznych chcieli podac nam swoje receptury rozcienczania w procentach to byloby prosto.
Przy okazji; wlasnie otrzymalem odpowiedz dotyczaca rozcienczania R09 firmy Compard, ktory podaje rozcienczenie w stylu 1:25, 1:50 itp. z Freestylephoto. 1:25 oznacza 1+24.
Generalnie jak to jest Rodinal 1:25 czy 1:100 to czy robi sie tak czy siak nie ma naprawde znaczenia, gorzej jak nasza proporcja bedzie znacznie mniejsza 1:2. Wtedy blad siegnie prawie 17%, a to juz bedzie mialo znaczenie.
Trzeba cos przyjac, mnie zawsze uczono, ze proporcja to stosunek czegos do calosci czy to byla chemia czy staystyka. No ale najwyrzniej teraz jest "free world".

[Malfas]

ale jesli przyjac ze 1:1 to stock, to w takim razie czym będzie 1:0 ??
ja jestem jednak za równaniem : i + i dla mnie oznacza zawsze 1 czesc wywoływacza i tyle czesci wody ile stoi po dwukropku

[Henry]

Ja jestem za tym żeby mieszać jak komu pasuje i samemu wyznaczyć właściwy czas wywołania, a nie ślepo stosować się do ulotek i znajdek z Internetu.

[timor]

ale jesli przyjac ze 1:1 to stock, to w takim razie czym będzie 1:0 ??
ja jestem jednak za równaniem : i + i dla mnie oznacza zawsze 1 czesc wywoływacza i tyle czesci wody ile stoi po dwukropku

Jeśli czytasz ":" jako dwukropek to interpretuj liczby stojące po obu jego stronach jak chcesz. Kodak w swojej ulotce dla HC110 by uniknąć konfuzji podaje wprawdzie stosunek np 1:7 w sensie 1+7, ale także podaje ile ml koncentratu do ilu ml wody. Czy rozumiałbyś to lepiej, gdyby zapisali to jako rozcieńczenie 12.5% ?
1:0 - wynik meczu piłkarskiego, ale jeśli ma to być proporcja w sensie matematycznym, to nie istnieje, nie można dzielić przez zero. Ale jeśli ktoś chce, to może sobie tak coś tam zapisywać w ten sposób. Może także użyć hieroglifów egipskich.
Na końcu Henry ma rację, własny eksperyment jest najlepszy, choć kosztowny.

[technik219]

Kodak w swojej ulotce dla HC110 by uniknąć konfuzji podaje wprawdzie stosunek np 1:7 w sensie 1+7, ale także podaje ile ml koncentratu do ilu ml wody.

Bo tu trzeba brać pod uwagę inteligencję Amerykanów, poziom nauczania w ichnich szkołach i wszystko to, co sprawia, że Amerykanin, jak mu strzeli kicha to dzwoni po pomoc drogową zamiast samemu zmienić koło (większość nawet nie wie, że ma w bagażniku coś takiego). Na szczęście my już ich doganiamy, wkrótce przegonimy i jest nadzieja, że wreszcie skończy się ta dyskusja

[enthropia]

Bo tu trzeba brać pod uwagę inteligencję Amerykanów [...] Na szczęście my już ich doganiamy, wkrótce przegonimy i jest nadzieja, że wreszcie skończy się ta dyskusja

Pozwolę sobie tylko wtrącić, że z Toronto jest znacznie bliżej do USA niż z pierwszego lepszego, polskiego miasta. Kropka.

[technik219]

Ach, nie zwróciłem uwagi na to "Toronto". Jam ze wsi i moja chata z kraja.

[timor]

Geografowie... No tak, całkiem niedaleko do ,nomen-omen, Rochester NY.

[rbit9n]

bardzo ciekawa dyskusja.
mam dwa pytania do Timora. w jakim stosunku części miesza się kwasy solny i azotowy (V) celem otrzymania wody królewskiej i ile części w/w mieszaniny się uzyskuje po zmieszaniu w/w kwasów.
dziękuję.

[J.A.]

To jest zagrywka poniżej pasa.

[timor]

bardzo ciekawa dyskusja.
mam dwa pytania do Timora. w jakim stosunku części miesza się kwasy solny i azotowy (V) celem otrzymania wody królewskiej i ile części w/w mieszaniny się uzyskuje po zmieszaniu w/w kwasów.
dziękuję.

Miesza się w stosunku objętościowym 3 do 1. Widzisz gdzieś to słowo w ulotkach chemikaliów fotograficznych ?
Poza tym mówimy o rozrzedzaniu już gotowego roztworu ciekłego wywoływacza a nie o tworzeniu nowej mieszniny chemicznej czyli o zmianie koncentracji a ta jest wyrażana poprzez podanie ilości rozrzedzanej substancji podzielonej poprzez totalną objętość mikstury.
Mieszałeś kiedyś swoje własne chemikalia fotograficzne ?

[rbit9n]

Timorze powiedz szczerze, czy Ty nie rozumiesz co to znaczy zapis proporcji, z polska zwanej stosunkiem? podejrzewam, że nie.
Twoje pytanie o mieszanie chemii przemilczę, jest bardziej niż żałosne (tak jak i twoje rozumienie proporcji, a po polsku stosunku).
na koniec odbiję piłeczkę i spytam jak rozumiesz ten fragment publikacji kodaka nr J78 z października 2002 r.:

...
For greater sharpness, but with a slight increase in graininess, you can
use a 1:1 dilution of this developer.
...

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 78/j78.pdf
mieszkasz w Toroncie, więc podejrzewam, że językiem angielskim posługujesz się o niebo lepiej niż ja, skromny aptekarzyna z powiatu rzeszowskiego, który niejeden roztwór zapasowy rozcieńczył. wiesz co to jest r-r zapasowy, nieprawdaż? Ty wszystko wiesz przecież. (to stock, ale sza! bo się wyda i każdy będzie chciał.)
a czy Ty mieszałeś kiedyś D-76?