Obiektywy na gwint M39

Obiektywy do aparatów i powiększalników.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Obiektywy na gwint M39

Post autor: tol2di »

Czy istnieje jakaś różnica między obiektywami na gwint M39 Leica a rosyjskimi do zenita i zorki.
stfn
-#
Posty: 48
Rejestracja: 13 maja 2012, 16:11
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: stfn »

To stwierdzenie czy pytanie?

1. Leici kosztują >4000$, rosyjskie <40$
2. Kupując rosyjskie masz szanse trafić na coś składanego w poniedziałek rano, u Leici problemu poniedziałków nie ma (chyba?)
3. Gdzieś czytałem w internetach, że obiektywy rosyjskie mogą się nie dogadywać z korpusami RF Leici, w sensie obiektywy z ZSRR mają inną długość holikoidu i źle przekazują do dalmierza aktualnie ustawioną odległość.
Awatar użytkownika
nord
-#
Posty: 1587
Rejestracja: 04 mar 2009, 21:24
Lokalizacja: faceci są z marsa
Kontakt:

Post autor: nord »

z tymi czterystoma dolarami troszkę przesadziłeś, ale faktycznie bywają znacznie droższe.
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Na razie szukam czegoś z rosyjskich bo tańsze ale tu jest straszne zamieszanie może ktoś napisze jakich obiektywów szukać z mocowaniem L39.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

najważniejszy problem, to chyba punkt 3. z wpisu kol. stfn.
co więcej, krąży legenda, że obiektywy sowieckie, były ustawiane pod konkretne pudełko. co oznaczało, że zmieniając obiektywy w obrębie jednego demoludu, można było mieć problemy z ostrością. nie wiem na ile jest to prawdą, ale tak piszą.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

rbit9n pisze:krąży legenda, że obiektywy sowieckie, były ustawiane pod konkretne pudełko.
Tak było, przynajmniej teoretycznie, do połowy lat 50-tych. Wtedy istotnie, pasowano konkretny obiektyw z konkretnym korpusem. Później podobno znormalizowano pasowanie w obrębie jednej marki (serii), a rzekomo nawet można było wymieniać np. między Zorkim a Fedem. Mam jednak Zorkę z 1952 r. i Feda z lat 60-tych i za Chiny Ludowe nic nie pasuje.
stfn pisze:Kupując rosyjskie masz szanse trafić na coś składanego w poniedziałek rano
Raczej w każdy dzień po 16:00 bo podobno kontrola jakości pracowała na jedną zmianę ;-) Ale fakt jest faktem: rozrzut jakości jest znaczny. Krąży opinia, że starsze obiektywy są lepsze. Do początku lat 50-tych składano jeszcze obiektywy z części uzyskanych w ramach reparacji wojennych. Szczególnie chodzi tu o serię Jupiter i niektóre Industary, które początkowo były oryginalnymi produktami Zeissa. Z drugiej strony... czy na pewno lepsze? Obiektywy te zostały później przeliczone, poprawione m.in. przez zastosowanie nowych gatunków szkła. Przykładem Industar 22. Początkowo oryginalny Zeiss Tessar 3,5/50, później przekonstruowany z zastosowaniem nowego kronu dał Industara 50 o zauważalnie wyższych parametrach niż oryginał.
Myślę, że trzeba poszperać na forach Leiki, a znajdzie się jakieś piękne szkiełko, które będzie pasować pod Leicę - zwłaszcza od 50mm w dół, bo wtedy niewielkie niedopasowanie zostanie zniwelowane przez głębię ostrości.
Jakbyś trafił na Russara 20 mm, bierz w ciemno. Ale trafić Russara to jak szóstkę w kumulacji.
Lux mea lex
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Licytuję na razie jakiegoś Industar 61 LD 2,8/55 zobaczę jak się będzie sprawował.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

tol2di pisze:Licytuję na razie jakiegoś Industar 61 LD 2,8/55 zobaczę jak się będzie sprawował.
mam w fedzie fabrycznego I61LD i muszę przyznać, że jest paskudnie ostry, jak nie sowiecki obiektyw. aha, aparat kupiony w 1987 r., także tego.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
przemur
-#
Posty: 498
Rejestracja: 26 mar 2010, 18:11
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: przemur »

stfn pisze: 3. Gdzieś czytałem w internetach, że obiektywy rosyjskie mogą się nie dogadywać z korpusami RF Leici, w sensie obiektywy z ZSRR mają inną długość holikoidu i źle przekazują do dalmierza aktualnie ustawioną odległość.
Tu jest dość rozbudowany elaborat na ten temat: http://www.dantestella.com/technical/compat.html

W skrócie (czytałem to dawno temu i może coś upraszczam) - postanowiono ujednolicić system kalibrowania helikoidu Contaxa (52.3mm) oraz Leica (51.6mm) i wybrano ten pierwszy.

Notabene, Nikon w swoim systemie S zrobił coś dokładnie odwrotnego. :)
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Nie powiem System S nikona jest piękny niestety poza moim zasięgiem.

A jak sprawa wygląda z obiektywami do powiększalników na M39, używał ktoś tego do normalnej fotografii jaki obrazek dają ?.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10303
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

tol2di pisze:A jak sprawa wygląda z obiektywami do powiększalników na M39, używał ktoś tego do normalnej fotografii jaki obrazek dają ?.
A ostrość jak będziesz ustawiał?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

Jeśli do makro, to sankami nastawczymi :-)
Lux mea lex
GeniuG
-#
Posty: 24
Rejestracja: 01 lis 2013, 21:08
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: GeniuG »

J.A. pisze:A ostrość jak będziesz ustawiał?
"Sharpness is a bourgeois concept" Henri Cartier Bresson :mrgreen:
ODPOWIEDZ