Nowy film Ilforda

[Tomasz.]

W sumie to nic specjalnego. Może to jest kwestia przyzwyczajenie, ale jak mogę nie wkładać do powiększalnika filtra to wolę tego nie robić, szczególnie jeśli wiem, że negatyw mam tak wywołany, że na 2 czy 3 wyjdzie idealnie. Obecnie korzystam głównie z ilforda mg i adoxa i nie są to złe papiery, ale tamten po prostu lubiłem.
Niestety została mi już resztka paczki.

A no i papiery mg w porównaniu do tamtych stałogradacyjnych starzeją się ekspresowo. No i czasami mam wrażenie, że jednak papiery mg są trochę bardziej szare, znaczy się jak wkładam 2 to ten kontrast jest inny niż na papierze 2...

[J.A.]

A no i papiery mg w porównaniu do tamtych stałogradacyjnych starzeją się ekspresowo. No i czasami mam wrażenie, że jednak papiery mg są trochę bardziej szare, znaczy się jak wkładam 2 to ten kontrast jest inny niż na papierze 2...

a dasz wiarę że obecne papier stałogradacyjne oblewane są techniką mg tylko w docelowej proporcji?

[Tomasz.]

Może, nie wiem. Tego papieru o którym mówię nie ma już na rynku i nie jest produkowany.
A co do starzenia się, to ilford galerie 2 i 3 które mam nie są zadymione, a są starsze niż ilfrod mg z lat 98 roku, który też mam i który niestety zadymiony jest dość mocno.

[skiper75]

[J.A.]

No i się wyjaśniło.
Nowa generacja papieru MG na plastiku, film orto 135 i 120
hhttps://www.ilfordphoto.com/new-products-announced/

[4Rider]

nie lubię orto - zbyt techniczne, no ale spróbuję oczywiście w 120 żeby nie było
dobry film dla początkujących do nauki nawijania na koreks

[J.A.]

W ogóle nie pojmuję celu stosowania materiałów orto, poza naprawdę specjalnymi zastosowaniami.
Po to w lata 50 uw wprowadzono materiały wszechbarwoczułe panchromatyczne, by czerwone przestało być czarne na pozytywach.

[4Rider]

Przychylam się do Twego zdania, acz nie do końca - bo powiedz to, ale inaczej tym od mokrej płyty

No ok, nie narzekam - nie lubię...

Ilford dużo robi dla popularyzacji analoga (kamery otworkowe, 4x5, jednorazowe, a ostatnio wielorazowe z 2 filmami w pakiecie),
należy się cieszyć i ja cieszę się - polecam to samo :taktak:

To orto naprawdę się przyda początkującym, tak myślę

[keck]

Szkoda osobiście oczekiwałem kolejnej generacji FP4 i HP5. Ale myśląc zdroworozsądkowo czy coś w tych negatywach można jeszcze poprawić, zmienić ?

[zaphod]

Szkoda osobiście oczekiwałem kolejnej generacji FP4 i HP5. Ale myśląc zdroworozsądkowo czy coś w tych negatywach można jeszcze poprawić, zmienić ?

Pewnie niewiele, a wypuszczając film ortochromatyczny można odebrać paru klientów rolleiowi i tu bym chyba upatrywał celu tego manewru.

[J.A.]

4Rider, i dlatego, że robi dużo dla utrzymaniu na powierzchni tej łupinki, nie narzekam.
zaphod, też odniosłem takie wrażenie, że to po prostu walki o już istniejący kawałek tortu.
keck, czyli Twoim zdaniem fotografia analogowa osiągnęła kres swoich możliwości? Zapewniam Cię, że kres osiągnęły potrzeby inwestycyjne producentów.

[keck]

Ciężko mi sobie wyobrazić coś co spowodowało by znaczący skok technologiczny coś na miarę kryształów delta/T . Ciekawe by bylo wskrzeszenie niektórych nie produkowanych już materiałów jak np. Fuji Reala chociażby.

[J.A.]

Choćby czułość 6400 przy parametrach 400.
To tak na początek ćwiczeń z wyobraźni.

[rbit9n]

co się tyczy wskrzeszania, to mogliby centurie 800 i 1600 oraz neopana 1600. na początek.

[zladygin]

Pierwsze opinie o nowym papierze:
https://www.youtube.com/watch?v=LpnM9RyQHiY
Czy ktoś może wie, kiedy pojawi się w sprzedaży?