nikkor 80/5,6 a rodagon 4/80

Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

sofka
-#
Posty: 78
Rejestracja: 24 lut 2011, 10:04
Lokalizacja: łódź

nikkor 80/5,6 a rodagon 4/80

Post autor: sofka »

Kupuję właśnie obiektyw do średniego formatu i mam do wyboru

nikkor 80/5,6 i rodagon 80/4

Czytałam dużo o tych obiektywach, ale chciałam się spytać o wasze doświadczenia. Będę robiła odbitki 30/40 i 50/60 i działka przysłony niżej by się przydała bo naświetlanie minutę zamiast dwóch będzie bezpieczniejsze. Nie chodzi mi o wygodę ostrzenia bo wzrok mam dobry, ale czy np. ostrość na brzegach będzie lepsza,czy mniej winietuje, czy ziarno jest ładniejsze?
Rodagon jest o 200 zł droższy, jak różnicy nie będzie to nie chciałabym przepłacać.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

Mialem oba . Wybral bym Nikona , a tak przy okazji za 200 Pln to powinnas dostac Rodagona z butelka dobrego wina gratis . Tak a'propos - jaki format negatywu i jaki powiekszalnik ?
sofka
-#
Posty: 78
Rejestracja: 24 lut 2011, 10:04
Lokalizacja: łódź

Post autor: sofka »

magnifax, format 6/6 i 6/7 czasem pożyczam. Czasy przy przysłonie 11 wychodzą mi nawet 70 sekund i dlatego się zastanawiam.
Awatar użytkownika
Mirosław
-#
Posty: 466
Rejestracja: 09 paź 2011, 20:43
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Kontakt:

Post autor: Mirosław »

Nikkor jest trochę delikatniejszy mechanicznie a jesli chodzi o magnifaksa to
niezbyt doskonały system świecenia a wszystko jest ważne co się składa na
efekt końcowy.
Uzależniony od fotociemni .
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

Jak 6x7 , to Nikkor 5,6/80 ( pierwsza wersja - SC - jest mechanicznie Doskonala IMO ) , badz Componon 5,6/80 , albo niedoceniany Durst 5,6/80 za smieszne pieniadze :

http://www.ebay.co.uk/itm/DURST-NEONON- ... _500wt_949

Rodagon 4/80 nie kryje ( oficjalnie ) 6x7 .
Ostatnio zmieniony 02 mar 2012, 19:56 przez rybka, łącznie zmieniany 1 raz.
sofka
-#
Posty: 78
Rejestracja: 24 lut 2011, 10:04
Lokalizacja: łódź

Post autor: sofka »

DURST NEONON 80 za prawie 300 zł z przesyłką nie jest za grosze.
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

O przeprzaszam , musze sie przewalutowac ... to jest oczywiscie Kup Teraz , ale realna cena z licytacji nie powinna wyskoczyc ponad 25 EU - wyzej to zdzierstwo . Ostatnio oddalem Rodagona 4/80 gratis - jak by co , a mam do oddania kryjacego 6x6 Componona 5,6/60 .
Sofka - jesli Ci sie nie spieszy , to jutro kolega przywozi mi jakies powiekszalnikowe graty . Moze cos znajde ?
Arnold
-#
Posty: 173
Rejestracja: 14 cze 2007, 08:27
Lokalizacja: Łódzkie

Post autor: Arnold »

Przy dużych odbitkach i gęstym negatywie jest różnica!Przy naświetlaniu 1,5 -2 minuty zaczyna mydlić.

Moim rodagonem 80/4 robię na przysłonie 5/6 ( a to wcale nie APO),a to już duża różnica, ale to zależy od egzemplarza.
Na 8 i 11 nie jest lepiej, na formacie 20/30 nie ma różnicy. Najgorzej było jak robiłem duże odbitki z ilforda xp2 - 2,5 minuty pod powiększalnikiem z przysłoną 11 i wyszła kicha, mocniejsza żarówka i obiektyw który ma przysłonę roboczą 8 i zupełnie inna odbitka.

80/4 polecam do dużych odbitek, a ostrzenie też lepsze.
sofka
-#
Posty: 78
Rejestracja: 24 lut 2011, 10:04
Lokalizacja: łódź

Post autor: sofka »

RYBKA no jasne, daj znać jak będziesz miał coś ciekawego, na razie mam pożyczonego el nikkora 5,6/80 w starej wersji, ale kurzu ma trochę i chcę kupić coś dla siebie.

Rodagon mnie kusi tą działką
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

Arnold - a probowales 6x7 ? Rode'k mydlil mi wlasnie przy tym formacie , a nie widzialem roznicy miedzy nim a Nikkorem wlasnie do przyslony 8 dla formatu 6x6 , potem wygrywal Nikkor nie tracac tak na jakosci . Ostatnio " prostowalem " nim odbitke na przyslonie 45 i cale pole bylo wzglednie ostre , a poklon to z 45 stopni mialem ...
Abstrachujac od ukladu odniesienia - i tak najczesciej pracuje na WA Componon'ie 5,6/80 ...

Piszac "oddac 5,6/60 " mam na mysli jedynie zwrot kosztow wysylki z IRL .
Ostatnio zmieniony 02 mar 2012, 20:26 przez rybka, łącznie zmieniany 1 raz.
Arnold
-#
Posty: 173
Rejestracja: 14 cze 2007, 08:27
Lokalizacja: Łódzkie

Post autor: Arnold »

6/7 nie robiłem, wszystko zależy od egezemplarza. Mi rodagon pasuje, jakość odbitek bez zarzutu, ma blokadę do wartości roboczej, podświetlaną skalę przysłon, przełącznik na płynną pracę przysłony co przy światłomierzu powiększalnikowym który mam się odrobinę czasem przydaje. W małym tylko nikkor 2,8/50, a miałem i nikkora 40/4 i rokkora 2,8 i rodagona wa 4/40 i i Hoye 2,8 i wszystko chyba co wyprodukowano oprócz APO. Szukałem najlepszego na świecie obiektywu, a skończyło się na pierwszym, którego kupiłem po anarecie.
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

To jak u mnie , tez zostalem przy Nikkorz'r 2,8/50 , ale czasami jak potrzeba wiecej miejsca na machanie posilkuje sie Rodagonem 4/60 ( i swietnie robi sie nim panoramy z Horizona - 60x30 jak obszyl ) . Pzd.
dadan_mafak
-#
Posty: 823
Rejestracja: 09 lut 2009, 15:31
Lokalizacja: Międzyrzecz
Kontakt:

Post autor: dadan_mafak »

rybka pisze: Rodagon 4/80 nie kryje ( oficjalnie ) 6x7 .
oficjalnie to kryje 6x7, praktycznie tez, zarowno apo jak i zwykly. mydlenia nie stwierdzilem...to tej samej klasy szklo co nikkor 80mm
a stary rodagon 80/5,6 (zebra) kryje 6x9 - rowniez oficjalnie.
rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

A to przepraszam . Pewniem zwalonom sztuke mialem ... Pzd.
ODPOWIEDZ