MGIV Deluxe RC - problemy

[kal800]

hejka,

Próbuje ja zamówić dwie kopertki papieru, coby było co podłożyć pod powiększalnik na święta, a tu lipa. w moim lokalnym sklepiku - brak - tylko xpressy, w jednym z moich dwóch ulubionych sklepów internetowych papierka także nie uświadczysz. nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, natomiast pozwoliłem sobie wykonać telefon do sklepu i dowiedziałem się, że ponoć dystrybutor ma od jakiegoś czasu problemy z dostawą papieru z UK, że Xpress, owszem, dostają, natomiast z Deluxem coraz gorzej i nikt nie wie w sumie dlaczego. czyżby Ilford miałby schodzić z tego produktu (masakra), czy może popyt jest tak duży, że nie nadążają (super)?

[D.M.M.]

Tak BTW, to praktycznie jaka jest różnica? Pytam poważnie, co prawda rzadko używam RC, ale różnic pomiędzy Deluxem a nowym Xpressem to nie zauważyłem.

[Arturel]

To jest ten sam papier, tyle że konfekcjonowany u sąsiadów, taniej.

[kal800]

absolutnie nie. jest dużo czulszy i to zauważalnie. przynajmniej o jeden stopień

[Jerzy]

Dla mnie IV D+ miała inną grubość papieru niź X-Press i większą płynność tonów. Ale porównywałem kilka lat temu. Ciekawe.

[kal800]

na własnej skórze odczułem. naświetlam przy pomocy rh analysera, skalibrowanego fabrycznie na deluxe'a. o ile na deluxie pomiar mniej więcej się zgadza - tony na odbitce odpowiadają temu co pokazuje urządzenie, tak na xpressie muszę kompensować o cały stopień - inaczej wychodzi szaro buro czarne od IV strefy w dół :). co do jakości - nie wiem, za mało robiłem na xpress, żeby się mądrzyć, natomiast jak skalibruje analysera pod xpressa, to z pewnością zrobię porównanie face to face.

natomiast konfekcjonowanie zdecydowanie na korzyść deluxa :) w expressie wszystko jest jakieś takie bleee, od kartonu, poprzez folii zabezpieczającej, a skończywszy na instrukcji :))

[rbit9n]

gdybyś nie miał kalibracji, to radziłbym Ci się przerzucić na tetenala, chyba najlepsza cerata jaka jest teraz produkowana. jedyny minus robią tylko błysk i perłę.

a propos: https://www.fotonegatyw.com/pl/c/Multig ... ducer_30/1
wywiad z właścicielem: http://fotodinoza.blogspot.com/2016/03/ ... ad-na.html

[sejmajnejm]

Kupuję tam regularnie. Zawsze byłem zadowolony :)

[kal800]

kalibrację mogę sobie zrobić na tetenala również - mam 8 kanałów :)

spróbuję, jak polecacie - złego słowa na MGIV nie mogę powiedzieć, ale ile można... szkoda tylko tego matu, uwielbiam ilfordowską satynę...

a tak naprawdę to strasznie chciałbym spróbować barytu....

[J.A.]

a tak naprawdę to strasznie chciałbym spróbować barytu....

No to spróbuj. Kup paczkę przy okazji może nie od razu 30x40, ale choćby 18x24 i jazda. Tyle że płukać trzeba dłużej i suszenie ("prawidłowe") to problem.

[Jasiek Matacz]

gdybyś nie miał kalibracji, to radziłbym Ci się przerzucić na tetenala, chyba najlepsza cerata jaka jest teraz produkowana. jedyny minus robią tylko błysk i perłę.

a propos: https://www.fotonegatyw.com/pl/c/Multig ... ducer_30/1
wywiad z właścicielem: http://fotodinoza.blogspot.com/2016/03/ ... ad-na.html

a z ciekawości, jakie są ceny Tetanala w stosunku do wyrobów Ilforda?

[kal800]

@ja

suszenie... tyle sie naczytałem, że aż strach się bać... ale wezme na próbe. foma jest ok?

[Arturel]

Czy Foma jest ok? Zbyt ogólne pytanie. Wielogradacyjna variant 111 miewa wady w emulsji a nawet fizyczne skazy. Są jeszcze inne wady ale to już niuanse.Pracuję wyłącznie na barytach ilforda i tetenala.

[Jerzy]

suszenie... tyle sie naczytałem, że aż strach się bać... ale wezme na próbe

Tak, ciemniowe wygi demonizują suszenie ;) To naprawdę nie jest skomplikowane.

Ja używam barytów takich samych jak plastików, łatwiej ocenić przyszłą odbitkę.

[J.A.]

Tak, ciemniowe wygi demonizują suszenie ;)

To nie chodzi żeby demonizować. Jedną z ważnych cech barytu jest jego sztywność i płaskość, ale pod warunkiem odpowiedniego suszenia.
Można baryt wysuszyć i na suszarce i na sznurku, tylko efekt końcowy będzie mocno odbiegał od tego wymarzonego.