Mamiya RZ67 PRO II vs Hasselblad 503cw, moje porównanie

Aparaty tradycyjne - Informacje i problemy z Waszym sprzętem. Bez względu na format - zapraszamy

Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy

Awatar użytkownika
ModusOperandi
-#
Posty: 665
Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: ModusOperandi »

Znajomy ma Hasselblada (nie pamiętam serii) wyposażonego w matówkę - jeżeli się nie mylę Minolty (Acute-Matte?!) - klin jest pod kątem 45* wokoło raster i oczywiście frasnel. Ta matówka w porównaniu do tej, którą mam w PentaSix'ie (klon Kieva) jest jaśniejsza i przyjemniej się na niej pracuje. Teraz pytanie - czy mnie się wydaje, że to matówka produkowana kiedyś przez minoltę do Hassela, czy się przesłyszałem. Tak czy siak - chętnie bym miał takową.
Hassela też :)
Zasadniczo to ona słuszna jest... ta koncepcja...
Awatar użytkownika
morotegari
-#
Posty: 470
Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
Lokalizacja: Legnica

Post autor: morotegari »

Nie przesłyszałeś się- Minolta robiła matówki dla Hassela.
Awatar użytkownika
alphamale
-#
Posty: 52
Rejestracja: 05 mar 2010, 22:40
Lokalizacja: Toruń
Kontakt:

Post autor: alphamale »

i to minolta wymyśliła accumate, dostępna w standardowo w minolcie af 7000
Jacek_Z
-#
Posty: 3
Rejestracja: 10 mar 2008, 20:18
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: Jacek_Z »

dzik pisze: Mamiya RZ67II,
Zalety:

- mieszek, każdy obiektyw staje się obiektywem macro
A podczepiałeś jakiś teleobiektyw, że tak piszesz?

Nie widzę zdjęć.
Mamiya RZ PRO II, sekor Z 50, 110, 250 mm, konv 1,4x, Sekonic 758DR, ELFO, Pocket Wizard, Nikony FM, FA, D700 i nikkory
ODPOWIEDZ