Konkurs Vintage Grand Prix w ramach Vintage Photo Festival

[junkers_ju-87]

A najfajniejszy to jest ten zapis w regulaminie
"udziela Organizatorowi niewyłącznej, nieodpłatnej, niepodlegającej wypowiedzeniu, podlegającej zbyciu, nieograniczonej w czasie ani terytorialnie licencji na korzystanie z przesłanego projektu autorskiego, w celu realizacji i promocji I Międzynarodowego Festiwalu Miłośników Fotografii Analogowej VINTAGE PHOTO FESTIVAL na wszystkich polach eksploatacji."

Czytaj : możemy na drugi dzień po nadesłaniu przez ciebie podpisanego zgłoszenia akceptującego ten regulamin zbyć prawa do twojego zdjęcia bo nam jest potrzebna kasa na realizację naszego projektu .

przecież nikt nie każe wam tam wysyłać zdjęć :)
a tak serio to przecież normalne że dobre zdjęcia organizator chce wykorzystać do promocji konkursu.

Do promocji konkursu nie jest konieczne nabywanie praw do prac z możliwością ich dalszej odsprzedaży .
Do tego wystarczy prawo do ekspozycji.
A do tego autor prac po podpisaniu umowy nie może się z niej wycofać nawet po zakończeniu wystawy.
A po zakończeniu wystawy to co ma być promowane ?
A wystawca ciekawe prace w cyfrowej postaci będzie mógł sprzedawać nie dzieląc się kasą z autorem .
Bo ten na to się zgodził .
To jest po prostu nie uczciwe .
A jak ktoś postępuje nie uczciwie to należy to napiętnować .

[cbk]

Do promocji konkursu nie jest konieczne nabywanie praw do prac z możliwością ich dalszej odsprzedaży .
Do tego wystarczy prawo do ekspozycji.
A do tego autor prac po podpisaniu umowy nie może się z niej wycofać nawet po zakończeniu wystawy.
A po zakończeniu wystawy to co ma być promowane ?
A wystawca ciekawe prace w cyfrowej postaci będzie mógł sprzedawać nie dzieląc się kasą z autorem .
Bo ten na to się zgodził .
To jest po prostu nie uczciwe .
A jak ktoś postępuje nie uczciwie to należy to napiętnować .

Ale jest wyraznie napisane ze tylko do promocji konkursu. Wiec chyba jasno.

[junkers_ju-87]

Do promocji konkursu nie jest konieczne nabywanie praw do prac z możliwością ich dalszej odsprzedaży .
Do tego wystarczy prawo do ekspozycji.
A do tego autor prac po podpisaniu umowy nie może się z niej wycofać nawet po zakończeniu wystawy.
A po zakończeniu wystawy to co ma być promowane ?
A wystawca ciekawe prace w cyfrowej postaci będzie mógł sprzedawać nie dzieląc się kasą z autorem .
Bo ten na to się zgodził .
To jest po prostu nie uczciwe .
A jak ktoś postępuje nie uczciwie to należy to napiętnować .

Ale jest wyraznie napisane ze tylko do promocji konkursu. Wiec chyba jasno.

Napisane jest bardzo jasno tylko ty nie potrafisz zrozumieć języka prawniczego . Więc ci daję przykład.
Organizator zarabia na wyłudzonych , bo to tak trzeba nazwać , prawach do zdjęć np 2000 zł .
Idzie na kolację do knajpy zamawia ośmiorniczki a po zakończonej degustacji wstaje i głośno oznajmia wszystkim w knajpie że zaprasza wszystkich na wystawę zdjęc .
I to jest też promocja .

[cbk]

Napisane jest bardzo jasno tylko ty nie potrafisz zrozumieć języka prawniczego . Więc ci daję przykład.
Organizator zarabia na wyłudzonych , bo to tak trzeba nazwać , prawach do zdjęć np 2000 zł .
Idzie na kolację do knajpy zamawia ośmiorniczki a po zakończonej degustacji wstaje i głośno oznajmia wszystkim w knajpie że zaprasza wszystkich na wystawę zdjęc .
I to jest też promocja .

ale przeciez nikt nie broni zarobić i tobie jesli wyślesz zdjęcia, przeciez nie tracisz tych praw, jedynie dajesz licencję.

[junkers_ju-87]

A na koniec oddajesz swoje prawa majątkowe na wieczność.

Dokładnie tak ! i to bez prawa protestu.!
Naprawdę trzeba być gamoniem żeby tego nie zauważyć w regulaminie.
Jak dla mnie to organizator zapewnił sobie zdjęcia i prawa do ich zbywania , bez zgody autora . Co więcej autor nie ma praw do wynagrodzenia za każdy sprzedany
przez organizatora egz. jego pracy a na dodatek jeszcze ma oraganozatorowi zapłacić wpisowe .
Zwykłe chamskie wyłudzenie .
No ale że są tacy co tego nie widzą w postanowieniach regulaminu to się naprawdę dziwię .

[cbk]

ale nie oddaje praw autorskich, więc muszą zdjęcie podpisać imieniem i nazwiskiem.

[junkers_ju-87]

ale nie oddaje praw autorskich, więc muszą zdjęcie podpisać imieniem i nazwiskiem.

Człowieku ! Idź do prawnika i powiedz mu że wysłałeś swoje prace na ten konkurs ,
podpisane , a oni je zeskanowali i sprzedali wersje elektroniczne a oni sobie je wydrukowali i sprzedali w dziesiątkach egz i ci nic nie chcą zapłacić .
A potem pokaż prawnikowi ten regulamin.
Tylko uprzedź że za nim go przeczyta to żeby usiadł.
Bo jak go przeczyta to padnie ze śmiech że znalazł się frajer co na to się zgodził .
Zrozumiałeś ?
Jak nie to już nie wiem jak ci mam proście to wytłumaczyć .
Użytkownik JA zresztą też to napisał tylko w 1 zdaniu.
Q..... po co ja się tu tak produkuję ?
Sam zaraz zadzwonię do kumpla żeby w swej galerii też tak zrobił .
Widać nadal na frajerach można zarabiać .
Nie dziwota że parabanki , oszuści na wnuczka itp tako dobrze sobie radzą .

[cbk]

Człowieku ! Idź do prawnika i powiedz mu że wysłałeś swoje prace na ten konkurs ,
podpisane , a oni je zeskanowali i sprzedali wersje elektroniczne a oni sobie je wydrukowali i sprzedali w dziesiątkach egz i ci nic nie chcą zapłacić .
A potem pokaż prawnikowi ten regulamin.
Tylko uprzedź że za nim go przeczyta to żeby usiadł.
Bo jak go przeczyta to padnie ze śmiech że znalazł się frajer co na to się zgodził .
Zrozumiałeś ?
Jak nie to już nie wiem jak ci mam proście to wytłumaczyć .
Użytkownik JA zresztą też to napisał tylko w 1 zdaniu.
Q..... po co ja się tu tak produkuję ?
Sam zaraz zadzwonię do kumpla żeby w swej galerii też tak zrobił .
Widać nadal na frajerach można zarabiać .
Nie dziwota że parabanki , oszuści na wnuczka itp tako dobrze sobie radzą .

zupełnie nie rozumiem, czemu mnie atakujesz. Masz jakiś problem chyba. Słoma ci zaczyna z gumowców wystawać.

[J.A.]

A jak ktoś postępuje nie uczciwie to należy to napiętnować .

AMEN

ale nie oddaje praw autorskich, więc muszą zdjęcie podpisać imieniem i nazwiskiem.

Też mi atrakcja. Za pracę należy się zapłata i tyle.

Użytkownik JA zresztą też to napisał tylko w 1 zdaniu.

Bo mu się wydawało, że mądrej głowie dość w dwie słowie.

[cbk]

Też mi atrakcja. Za pracę należy się zapłata i tyle

a czy ja napisałem, że nie należy się? :)

[junkers_ju-87]

zupełnie nie rozumiem, czemu mnie atakujesz..

ponieważ swoimi wypowiedziami bronisz złej idei i rozpowszechniasz przekonanie że
wszystko jest ok . A tak nie jest .
Więc przykładasz rękę do tej całej akcji . albo z nie wiedzy albo masz w tym interes.
Wprowadzasz potencjalnych uczestników w błąd . A to nie jest ok.

[ Dodano: Nie 06 Wrz, 2015 ]

Bo mu się wydawało, że mądrej głowie dość w dwie słowie.

Mądrej tak , a niemądrej nie .

[cbk]

zupełnie nie rozumiem, czemu mnie atakujesz..

ponieważ swoimi wypowiedziami bronisz złej idei i rozpowszechniasz przekonanie że
wszystko jest ok . A tak nie jest .
Więc przykładasz rękę do tej całej akcji . albo z nie wiedzy albo masz w tym interes.
Wprowadzasz potencjalnych uczestników w błąd . A to nie jest ok.

Po pierwsze:
to nie jest powód by mnie atakować. A jeśli uważasz, że jest (co w sumie potwierdziłeś) jesteś zwyczajnym uzurpującym sobie wyższość chamem.
Po drugie:
Niczego nie bronię, ani nie rozpowszechniam przekonania że coś jest dobre albo złe. Usiłowałem dyskutować, ale widzę, że dyskusja z tobą jest niemożliwa.
Po trzecie:
Nie życzę sobie insynuacji, że do czegoś przykładam rękę. Do czegoś co ty określasz jako wyłudzenie. Wyłudzenie i oszustwo jest zabronione kodeksem karnym i radzę ci dobrze, nie insynuuj tu że łamię artykuły kodeksu karnego. Ani, że mam w tym interes. To jest pomówienie, publiczne w dodatku. Jest na to tez odpowiedni paragraf.
Po czwarte:
Nikogo nie wprowadzam w błąd, każdy ma rozum i jak czyta regulamin, to może się na niego zgodzić albo nie. Jest wolność wyboru. Ty za to tych co się zgłosili określasz mianem gamoni.

tyle ode mnie,

[Keek]

Ej. A wyjasnilo sie juz co jest lepsze? Cyfra czy analog?

[sejmajnejm]

Ej. A wyjasnilo sie juz co jest lepsze? Cyfra czy analog?

no co Ty?

[figureliusz]

Jak by się wyjaśniło to by połowa świata nie miała co ze sobą zrobić.