Jest już nowy ADOX CHS 100 II

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

Naiwnie będę 3mał kciuki. Im więcej tym lepiej dla nas - fotografujących.
Technikardan + mała szklarnia
junkers_ju-87
-#
Posty: 534
Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
Lokalizacja: Świnoujście

Post autor: junkers_ju-87 »

sweetek pisze:Premiera cieszy... zawsze to jakaś alternatywa, gdyby robili niskie czułości 25/16 to byłoby super...
;)
Jest też i nowa wersja ORTHO 25 np 4x5 paczkowany po 10 arkuszy jest tańszy ( w przeliczeniu ) niż nowy CHS



Z info Adoxa wynika że za ok 2 tyg pojawią sie inne ciete formaty nowego CHS 100 a na rolki trzeba będzie jeszcze trochę poczekać
ju_87
Awatar użytkownika
Mariusz [mr.]
-#
Posty: 50
Rejestracja: 18 lip 2013, 02:35
Lokalizacja: pl.rec.foto.cyfrowa

Post autor: Mariusz [mr.] »

Linhof pisze:Zamówiłem paczkę na próbę. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Jakieś porady co do testów, które Koledzy chcieliby zobaczyć? Chętnie wezme pod uwagę. Zrobię to, bo jestem diabelnie ciekaw. Juz dawno nie bło premiery w filmach. Pozdro dla wszystkich
Ja to najbardziej chciałbym zobaczyć, że wyniki będą powtarzalne z roku na rok i z partii na partię, no ale teraz to się tego nie dowiemy… ;-)

A trochę mniej najbardziej by mnie interesowało porównanie dokładnie tego samego kadru z testem ostrości i skalą szarości z czymś znanym (np. Ilfordem FP4+) przy naświetleniu na zmierzoną czułość, a resztą najlepiej jak fabryka przykazała (a w gorszym przypadku wołanych najlepiej opanowaną metodą).

Przy okazji, może się przyda pracującym systemem strefowym i mającym ochotę ostrzej potestować:
http://www.largeformatphotography.info/ ... /VIDEC.pdf

U mnie występuje jako:
' [EN FULL TXT] Precyzyjny system strefowy B&W w naświetlaniu i wywoływaniu [The VIDEC System - Andrew C. Eads]
(swoją drogą bardzo ładny egzemplarz. :))
« Jeżeli martwi Cię, że Twojego wciąż wybornie ostrego UWA (np. ±72mm kryjące 4×5” plus zapas na pokłony) może nie czekać już nic naprawdę wspaniałego (albo i całego LF pod niego, byle podróżnego) — możemy pogadać… »
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

Mariusz [mr.] pisze:A trochę mniej najbardziej by mnie interesowało porównanie dokładnie tego samego kadru z testem ostrości i skalą szarości z czymś znanym (np. Ilfordem FP4+) przy naświetleniu na zmierzoną czułość, a resztą najlepiej jak fabryka przykazała (a w gorszym przypadku wołanych najlepiej opanowaną metodą).
Dobry pomysł. Zrobię takie próby (mam i używam FP4) i zamieszczę porównania. Coś jeszcze dołożyć do porównań? Jakieś jednowarstwowe emulsje godne uwagi do ciągnięcia w systemie strefowym?
Technikardan + mała szklarnia
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Może Fuji Neopan Acros 100
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

Przy okazji, może się przyda pracującym systemem strefowym i mającym ochotę ostrzej potestować:

http://www.largeformatpho...icles/VIDEC.pdf
Bardzo dzięki za materiał. Biorę się za czytanie. Wygląda na bardzo sensowny. Podzielę się wrażeniami

[ Dodano: Pon 26 Sie, 2013 ]
tol2di pisze:Może Fuji Neopan Acros 100
Tak, myślłem też o Acrosie. Dołączam do listy, choć przy tempie Fujifilm w zamykaniu produkcji .... no ale lepiej optymistycznie w przyszłość....
Ostatnio zmieniony 26 sie 2013, 18:16 przez Linhof, łącznie zmieniany 1 raz.
Technikardan + mała szklarnia
tol2di
-#
Posty: 216
Rejestracja: 12 sty 2008, 13:00
Lokalizacja: Gród Kraka

Post autor: tol2di »

Oj nawet nie kracz szkoda filmu
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

tol2di pisze:Może Fuji Neopan Acros 100
jak pisałem w sąsiednim wątku, przedwczoraj wołałem adoxa silvermaxa w id-68. mały obrazek wygląda porównywalnie pod względem ziarna równie dobrze, co acros. dziś go kontrolnie powiększę, żeby zobaczyć co może zaoferować na papierze.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
hobbes
-#
Posty: 56
Rejestracja: 30 paź 2008, 15:22
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: hobbes »

Taa.. nowe CHSy Adoxa są na podłożu PET, informacja wyraźnie na pudełku. A więc - mamy wężowe tańce po wyschnięciu kliszy i ryzykowne zakładanie filmu przy świetle jakimkolwiek (PET - światłowód). Acha, cena wyższa od Tmaxa 100. Śmiech na sali.. :>
pozdr.
--D.
"Nec habeo, nec careo, nec curo".
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

Nie wiem w czym rzecz z tym podłożem PET. Mnie żaden materiał na tym się nie skręca: ani Polypan, ani RR400S, ani superpan. Wszystko proste jak koci ogon. Skręcają się trójoctany. Z efektem światłowodu się zgadzam, niestety.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

hmmm... mnie też PET nigdy się nie skręcił.
z filmami na podłożach PET mam inny zgryz. otóż przez swą cienkość są one nieprzekrawalne dla gilotyny hamy. ostatnie 3mm się podwijają pod nóż i trzeba ciąć nożyczkami.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Nic nie zastąpi nożyczek. PET się skręca w stopniu umiarkowanym i to jest jego wada i zaleta. Bo się skręca i nie prostuje, nawet po wielu tygodniach leżakowaia w encyklopediach. Za to nie skręca się wzdłóż, a to już jest zaleta.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

technik219 pisze:Nie wiem w czym rzecz z tym podłożem PET. Mnie żaden materiał na tym się nie skręca: ani Polypan, ani RR400S, ani superpan. Wszystko proste jak koci ogon. Skręcają się trójoctany. Z efektem światłowodu się zgadzam, niestety.
Ale to przy filmie ciętym nie będzie miało znaczenia, czy jestem w blędzie?
Technikardan + mała szklarnia
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Linhof pisze:Ale to przy filmie ciętym nie będzie miało znaczenia, czy jestem w blędzie?
Nie będzie światłowodu, bo arkusz nie wystaje. A w ogóle są cięte na PET?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

Tak, na PET. Wyczytałem, że 120 ma dodatkową warstwę antyhalacyjną i są inne czasy wołania (choć nie wiem jakie, bo nie podali) pomiędzy ciętym a 120. Szkoda.. Na 120 dobrze robiło się testy bez marnowania ciętego, a tu nic z tego.
Technikardan + mała szklarnia
ODPOWIEDZ