Jak wygląda slajd prześwietlony o co najmniej 4 działki

[JaZ99]

Fotografowanie wielkim formatem ma pewną wadę -- przyciąga obcych ludzi. Zadają niezbyt mądre pytania, przeszkadzają, czasem denerwują. Niedawno w ten właśnie sposób zapomniałem zamknąć migawkę w obiektywie, przez co prześwietliłem slajd o co najmniej 4 EV (ok. 3-4s zamiast 1/8s). Po wywołaniu klatka oglądana na podświetlarce była całkowicie przezroczysta, z jednym niewyraźnym mazem. Zeskanowałem ją. Histogram skanu wyglądał jak szpilka, ale po rozciągnięciu udało się wyciągnąć obraz. Skaner bębnowy pewnie wyciągnąłby trochę więcej. Ale i tak jestem pod wrażeniem.

[J.A.]

Slajdy do skanowania, o czym zapewne wiesz, powinny byź lekko prześwietlone w stosunku do tych, przeznaczonych do projekcji.

Jeżeli wiedziałeś, że go prześwietliłeś, to może warto by było go niedowołać? 2EV mogłoby wiele zmienić. Potem już w czasie skanowania poprawić poziomy.
Ale pewnie i tak już spisałeś na straty ten kadr.

[JaZ99]

Używam grafmatików (mam 2), więc wyciągnięcie jednego konkretnego arkusza jest obarczone ryzykiem pomyłki. Tak jak piszesz, spisałem to na straty i powtórzyłem klatkę. Zaskoczony byłem jednak tym, że udało się wyciągnąć prawie cały obraz (chmury przepalone).