Jak uzyskac takie zdjecia?

Nomad · Post autor: **Nomad** » 25 lis 2018, 23:30

humberland pisze: ↑25 lis 2018, 21:10 Doświadczeni koledzy mają sporo racji w tym co mówią. Gdy zaczynali fotografię fora internetowe nie istniały, nikt nie wchodził w temat z pytaniem „jak osiągnąć takie zdjęcia” dopytując o sprzęt, negatyw, wywoływacz i całą resztę przepisu na sukces. Do wszystkiego dochodzili poprzez literaturę, kontakt z bardziej doświadczonymi od siebie i naukę poprzez błędy.

Czasy się zmieniły. Dziś każdy chce wszystko na tacy.

Nawet nie wiesz jak bardzo...

jacekpk · Post autor: **jacekpk** » 26 lis 2018, 07:25

Zdjęcie ze schodami to przykład rozwiązania architektonicznego'
Prawdopodobnie Karl Hugo Schmölz
Zdjęcie sali zostało zrobione przez fotografa Karl Hugo Schmölz-a w latach 50-59r
Zdjęcie stacji benzynowej też należy do Karl Hugo Schmölz-a.
Tyle mogę na temat tych zdjęć powiedzieć.
Jeszcze niedawno sam zamknięty w ciemni spędzałem godziny nad zdjęciami.
Pamiętam że papier papierowi nierówny. Odcienie szarości wpadają czasami w zielonkawą czy brązowa poświatę. Oczywiście to jest tak delikatne że aż trudne do zauwazenia, gdy nie porównujemy zdjęć wykonanych na papierach różnych producentów. W przypadku zdjęć cyfrowych to czynników jest więcej począwszy od rodzaju monitora.
Ogólnie te zdjęcia zrobione zostały pewnie na długich czasach z dużą liczbą przysłony.
Pokarze zdjęcie zrobione na kliszy 6x6 aparatem Druh Synchro w 2008 roku.
Przysłona 5,6, czas 125, film 21 DIN, warunki oświetleniowe bardzo dobre.

powalos · Post autor: **powalos** » 26 lis 2018, 17:48

jacekpk pisze: ↑26 lis 2018, 07:25 Przysłona 5,6, czas 1/125

Przecież ten Druh miał tylko przysłonę "8" i "16".

4Rider · Post autor: **4Rider** » 26 lis 2018, 17:58

[/quote]

powalos pisze: ↑26 lis 2018, 17:48
jacekpk pisze: ↑26 lis 2018, 07:25 Przysłona 5,6, czas 1/125
Przecież ten Druh miał tylko przysłonę "8" i "16".

...i czas jak box oscylujący w okolicy 1/50 (oraz B), zresztą i obiektyw był boxowy - jakiś peryskop zdaje się...

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 26 lis 2018, 18:09

4Rider,
Może chodziło o Starta? On miał porządnego trypleta i migawkę która na pewno realizowała 1/125.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 26 lis 2018, 18:10

W Druhu, chyba monokl, dopiero Ami dorobił się peryskopu.
Edyta.
Jednak peryskop.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 26 lis 2018, 18:12

Imperitus pisze: ↑26 lis 2018, 18:09 4Rider,
Może chodziło o Starta? On miał porządnego trypleta i migawkę która na pewno realizowała 1/125.

A może o Flexareta lub mieszkową Agfę

Start zacny jest, trzeba tylko matówkę na jaśniejszą wymienić i można śmigać

4Rider · Post autor: **4Rider** » 26 lis 2018, 18:14

J.A. pisze: ↑26 lis 2018, 18:10 W Druhu, chyba monokl, dopiero Ami dorobił się peryskopu.

Tylko chyba, robiłem kiedyś pinhola z szanownego Drucha i wydłubałem dwa oczka

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 26 lis 2018, 18:49

4Rider pisze: ↑26 lis 2018, 18:14
J.A. pisze: ↑26 lis 2018, 18:10 W Druhu, chyba monokl, dopiero Ami dorobił się peryskopu.
Tylko chyba, robiłem kiedyś pinhola z szanownego Drucha i wydłubałem dwa oczka

Nie kolego, Druh miał peryskop, a Ami miał obiektyw jednosoczewkowy, za wyjątkiem Ami 2, który miał obiektyw typu achromat (jak na tak prosty aparat był dość rozwinięty: dwustrefowe ustawianie ostrości, 4 czasy, no i wspomniany obiektyw).

jacekpk · Post autor: **jacekpk** » 26 lis 2018, 21:52

Tak to pomyłka w opisie. Zdjęcie było robione Startem. Dawno nie miałem do czynienia z fotkami tradycyjnymi.
Wiele podobnych aparatów na tzw zachodzie było podobnej klasy.
Kiedyś ktoś powiedział, że dobre zdjęcie można zrobić używając dna od butelki.
Tzw. fotografowie zamienili sie w liczydła pikseli.
Teraz fotki to bardzo wyraźne struktury bez znaczenia.
Sama fotografia poprzez cyfryzacje stała sie powielaniem. A to blisko do kiczu.
Wystarczy wpisać w google temat. I wówczas już niema poco wychodzić z aparatem.
Chyba, że uwiecznimy taki sam kadr np: jelenia na rykowisku Hasselblad-em z 400 MP

Bokeh · Post autor: **Bokeh** » 26 lis 2018, 23:07

To ja też pokażę

Zdjęcie zrobione Konica C35 EFP (rok produkcji 1978). Chodzą dziś na olx i allegro po 65zł.
Tam jest tylko 1 czas 1/125
i trzy przysłony f/4, f/8, f/16
Fomapan 100

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 27 lis 2018, 08:58

szwajcarski pisze: ↑11 lis 2018, 12:18 Czesc!

Pytanie, czy na podstawie zdjec (marnych plikow cyfrowych), jestescie w stanie okreslic jaki format to jest zdjec (odbitki byly chyba stykowkami z 4x5), jaki papier (?), obiektyw na podstawie rysowania, ogniskowa, jaki film / wolanie? To Sinarem moze robione?

Ponizej kilka przykladowych zdjec, pan nazywa sie Karl Hugo Schmolz. Dzieki.

In 1999/2000, the Rhenisch Image Archive of Cologne (Rheinisches Bildarchiv Köln) acquired from the personal archive of Karl Hugo Schmölz approximately 2,000 glass and film negatives (mainly in the 18 x 24″ format) as well as a couple of large format prints. The photographs are in the process of being archived in an appropriate database. Only two images are currently displayed (read more, in German).

źródło: https://aphelis.net/karl-hugo-schmolz-a ... otography/
tyle znalazłem. kiedyś, odnoszę wrażenie, fotografowie nie epatowali sprzętem, więc w większości przypadków to jest wróżenie z fusów.

powalos · Post autor: **powalos** » 27 lis 2018, 10:09

rbit9n pisze: ↑27 lis 2018, 08:58 odnoszę wrażenie, fotografowie nie epatowali sprzętem

zgadzam sie z tym całkowicie. Dzisiaj wszędzie kłują w oczy reklamy w stylu: "te aparaty pozwolą tobie zrobić lepsze zdjęcia". A to wszystko"g...o prawda" jak mówił ks. Tischner.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 27 lis 2018, 10:25

powalos,
Pan Dominik Dubiel, laureat Gloria Artis w dziedzinie fotografii mówi że dobre zdjęcie można zrobić nawet pudełkiem po butach, a i to pewnie nie jest najbardziej ekstremalny przykład prostoty sprzętu.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 27 lis 2018, 10:30

Tym pudełkiem po butach to już każdy mówi, że tak powiem

Ale co racja to racja, tak, tak.