jak nie mamiya rb67 to co

[farok]

mały obrazek 24 na 36mm daje się powiększyć rozsądnie 10 krotnie.
Daje to odbitkę która mniej więcej wypełnia arkusz 30x40 + marginesy.

Pomyślałem że mogę robić mniej zdjęć ale za to z możliwością powiększenia do formatu tak powiedzmy 80-100cm na dłuższej krawędzi.

Poczytałem, poguglałem i co... wyszło mi że rb67 mi się podoba.
Teraz można je mieć za normalną w miarę sumę. Znalazłem ogłoszenie i pojechałem dzisiaj dokonać zakupu...
Kiedy dostałem rb67 do rąk wiedziałem że tego aparatu nie kupię.
Jest gigantyczny, ciężki i nie da rady utrzymać go w rękach w trakcie robienia zdjęcia. Całość konstrukcji jest stworzona do statywu i wyzwalania z wężyka.
Coś jakby randka nie wypaliła ;) Jedziemy podekscytowani i radośni a na miejscu niestety nie ma chemii.
Myślę teraz o jakichś składanych mieszkowcach 6x9 (ale do tego nie ma powiększalników) albo poszukam czegoś innego.

Jakieś pomysły o czym poczytać?

[matti_1989]

Ja ostatnio wyrwałem fuji gw 690 - dalmierz, 6x9, spartańsko ubogi - ma tylko spust migawki, przysłona, czas i to w nim piękne. Na razie nie mam powiększalnika 6x9 ale nawet stykówki z niego potrafią cieszyć.
Jak chcesz jakieś skany to pisz. Wiem, w porównaniu do innych dalmierzy jest ogromny, ale jak na format 6x9 to całkiem zgrabna sztuka.

[Kubiq]

Ja tylko jedno słówko

Myślę teraz o jakichś składanych mieszkowcach 6x9 (ale do tego nie ma powiększalników) albo poszukam czegoś innego.

Magnifax 4 nadaje się do 6x9.

[matti_1989]

Magnifax 4 nadaje się do 6x9.

Tak normalnie bez modyfikacji?

[jac123]

Bez modyfikacji. Są jeszcze inne , co prawda droższe powiększalniki.
A ten fuji z dużym przebiegiem?

[farok]

Tak magnifax4 to byl moj plan minimum.
Ogolnie to ktore z tych mieszkowcow mogly pochwalic sie dobrym szklem i czyms precyzyjnym do ustawienia ostrosci?

[matti_1989]

A ten fuji z dużym przebiegiem?

580 na liczniku i to ta pierwsza wersja ale obiektyw w wszystkich ten sam dawali, zaszokowany byłem, że dalmierzem można tak precyzyjnie ostrość ustawiać.
sampel z hp5@800 f4

[farok]

masz jakąś fotkę z pełnej dziury tego szkła?

[matti_1989]

Obiektyw ma f3.5, także ten sampel prawie z pełnej jest. Póki co tylko to hp5 wywołane mam.
Wracając jeszcze to tematu - to formaty 6x4,5 i 6x6 też bierzesz pod uwagę?

[farok]

6x6 lubie - kiedyś miałem lubitela :)

6,45 to troche za mało jak mam już zmieniać format.

Generalnie to zaciekawily mnie te mieszkowce, ale nie wiem który z nich ma szkło rozsądne. Troche się boję czy to nie byly "point and shoot" dawnych czasów.

[nord]

Pentax 67

[J.A.]

Poczytałem, poguglałem i co... wyszło mi że rb67 mi się podoba.
Teraz można je mieć za normalną w miarę sumę. Znalazłem ogłoszenie i pojechałem dzisiaj dokonać zakupu...
Kiedy dostałem rb67 do rąk wiedziałem że tego aparatu nie kupię.
Jest gigantyczny, ciężki i nie da rady utrzymać go w rękach w trakcie robienia zdjęcia.

Da radę. Trzeba się zaopatrzyć w left hand grip.

Całość konstrukcji jest stworzona do statywu i wyzwalania z wężyka.
Coś jakby randka nie wypaliła ;) Jedziemy podekscytowani i radośni a na miejscu niestety nie ma chemii.

Z braku chemii pożegnałem się z RZ

Jakieś pomysły o czym poczytać?

M7? Wiem nie ta cena, nie ta filozofia robienia zdjęć. Ale nie ciśniesz na matówkę, więc może? Zajedwabisty lekki jak mydelnica aparat, do noszenia zawsze ze sobą.

[ Dodano: Pon 30 Sty, 2012 ]

A ten fuji z dużym przebiegiem?

580 na liczniku i to ta pierwsza wersja ale obiektyw w wszystkich ten sam dawali, zaszokowany byłem, że dalmierzem można tak precyzyjnie ostrość ustawiać.

Problem jest inny. Obiektyw ten sam i niewymienny.

[Joan]

mały obrazek 24 na 36mm daje się powiększyć rozsądnie 10 krotnie.

W takim razie ja nierozsądnie powiększam czasem nawet i 20 razy

Jest gigantyczny, ciężki i nie da rady utrzymać go w rękach w trakcie robienia zdjęcia.

A co ja miałabym powiedzieć? Jako słaba dość wątła kobiecina nie raz pożyczałem RB67 na zdjęcia w teren. Jakoś dałam radę utrzymać i zdjęć nie poruszałam. Jeśli chodzi o inne aparaty z podobnymi możliwościami (Fuji GW 680, Brobica GS), to w zasadzie nie ma lżejszych, Pentax 67 parę gramów lżejszy, ale bez wymiennych kaset.

Myślę teraz o jakichś składanych mieszkowcach 6x9 (ale do tego nie ma powiększalników)

Sam nie wiesz czego chcesz. Czy lustrzankę z wymienną optyka, czy jakiegoś dalmierzowca z jednym obiektywem - to są zupełnie inne aparaty o innych możliwościach, oczywiście każdym z nich można zrobić dobre zdjęcie, ale one same tego nie uczynią, trzeba im pomóc
A najtańszy powiększalnik 6x9 (czasem nawet do wyrwania za darmochę) to Krokus 69.

[matti_1989]

Problem jest inny. Obiektyw ten sam i niewymienny.

Dla tego mam jeszcze bronke SQ :)

[rbit9n]

jeśli chodzi o mieszkowce to szukaj bessy z heliarem, ew. skoparem (tessar). przedwojenne helomary są spoko, ale tylko dla tych, którzy lubią tryplety (anastygmaty Cook'a).