Jak naświetlać by uzyskać efekt takiej "gęstej" wody ?
http://www.sredniformat.pl/galeria/disp ... =4&uid=253
Mam zamiar fotografować na negatywie cz-b a nie slajdzie.
Na co mierzyć światło i jaki czas ustawić ? Gdzieś czytałem że do takich zdjęć wykorzystuje się filtry neutralne szare, zmniejszające ilość wpadającego do obiektywu światła.
Z tego co sam wywnioskowałem po obejrzeniu kilku takich zdjęć, to mam ustawić przysłonę na mniej więcej f/11, założyć niskoczuły film, filtr i naświetlać między 2 a 3 minutami.
Tylko nie wiem jak to się sprawdzi w terenie, jaką poprawkę brać ze światłomierza na filtr...
Pozdrawiam
Jak naświetlać ?
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Woda będzie przeważnie ciemniejsza, na nią bym mierzył. Ze dwie czare połówki na górną część (niebo/słońce) + niska czułość + ewentualnie neutralny szary. Przysłona taka, jaką ci potrzeba, aby pierwszy plan był też ostry.
Jeśli chodzi ci o poprawki pomiaru po użyciu filtra połówkowego, to robi się to przeważnie tak, że mierzysz czas przy stałej przysłonie na jaśniejszą część kadru, potem na ciemniejszą, a różnicę Ev kompensujesz odpowiednią ilością/mnożnikiem filtrów.
Jeśli chodzi ci o poprawki pomiaru po użyciu filtra połówkowego, to robi się to przeważnie tak, że mierzysz czas przy stałej przysłonie na jaśniejszą część kadru, potem na ciemniejszą, a różnicę Ev kompensujesz odpowiednią ilością/mnożnikiem filtrów.
A fotografując późnym popołudniem, chyba nie będę potrzebował dwóch czarnych połówek ?zieloo pisze:Woda będzie przeważnie ciemniejsza, na nią bym mierzył. Ze dwie czare połówki na górną część (niebo/słońce) + niska czułość + ewentualnie neutralny szary. Przysłona taka, jaką ci potrzeba, aby pierwszy plan był też ostry.
O, np. takie zdjęcie: http://www.josefhoflehner.com/madeinjapan/12.html
Woda, której na zdjęciu prawie nie widać i poruszające się chmury na niebie, które przy dłuższym czasie dają ciekawy efekt.
To zależy od warunków, ale wg mnie tak - będziesz potrzebował chociażby jednej. Tutaj słońca nie ma bezpośrednio w kadrze, więc pewnie obejdzie się bez 1/2, szczególnie, że planujesz robic na negatywie.Filip pisze:A fotografując późnym popołudniem, chyba nie będę potrzebował dwóch czarnych połówek ?
Zeby uzyskac takie rozmycie, bez wzgledu na swiatlo, ekspozycja musi trwac co najmniej minute, dwie. Nawet po uwzglednieniu poprawki na efekt Schwarzschilda, potrzeba do tego naprawde ciemnego filtra. Ja uzywalem B+W 110, ktory wydluza ekspozycje o 10 EV. Mierzysz swiatlo na czysto, dodajesz 10EV i jeszcze z 1EV korekty na efekt Schwarzschilda - ale to juz zalezy od materialu. Nie widze za bardzo sensu zabawy w polowki. Na negatywie i tak mozna duzo wyciagnac ze swiatel. Wez tylko pod uwage, ze prodeucenci najczesciej nie gwarantuja, ze wszystkie warstwy beda sie zachowywac wobec siebie liniowo podczas tak dlugich ekspozycji, przez co spodziewaj sie naprawde dziwnych kolorow. Fuji Reala szlala mi niemilosiernie.
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,14154.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,14153.html
fuji acros 100@100, nd400 + orange 22 i inne parametry pod fotosami.
przed chwilą odebrałem ektara z tymi samymi kadrami, jutro lub pojutrze wkleję na AT.
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,14153.html
fuji acros 100@100, nd400 + orange 22 i inne parametry pod fotosami.
przed chwilą odebrałem ektara z tymi samymi kadrami, jutro lub pojutrze wkleję na AT.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Z EXIF'u tego zdjęcia wynika, że:Filip pisze:Jak naświetlać by uzyskać efekt takiej "gęstej" wody ?
czas: 60s
przysłona: F18
czułość: ISO 50
aparat: Canon EOS-1Ds Mark III
Rzeczywiście. Nie wiedziałem tylko że 1Ds to średni formatslawoj pisze:Z EXIF'u tego zdjęcia wynika, że:Filip pisze:Jak naświetlać by uzyskać efekt takiej "gęstej" wody ?
czas: 60s
przysłona: F18
czułość: ISO 50
aparat: Canon EOS-1Ds Mark III
ale to już wina portalu, że nie sprawdza co trzyma.Filip pisze:Poza tym kupowanie filtrów za ponad 200zł (w tym wypadku B+W) jest
nie dla mnie.
Dla mnie tez nie. Ja uzywalem go glownie z Yashika Mat, wiecnie potrzebowalem duzej srednicy. 52mm kosztuje 40 euro z przesylka. No ale kupowalem go za zlotych czasow mocnej zlotowki
Najlepsze w ogole jest Provia 400F, ale to znowu troche za czuly film do zabawy w gluty.zieloo pisze:Provia w tej kwestii wydaje się najlepsza za slajdów (do 2 minut)