Ilford pan 400
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
Pała z interpunkcji! Pała z ortografii, bo nazwy własne - Ilford i Rodinal pisane powinny być wielką literą!
A do tego pała z nomenklatury fotograficznej, bo film to się świeci na EI a nie ASA!
[/quote]
Na szczescie na tym portalu mamy samych ekspertow od fotografi oraz jezyka polskiego.
A do tego pała z nomenklatury fotograficznej, bo film to się świeci na EI a nie ASA!
[/quote]
Na szczescie na tym portalu mamy samych ekspertow od fotografi oraz jezyka polskiego.
Ilford pan 400
Tym oto sposobem proste pytanie zaowocowało kolejnym offtopem
Jakżeby inaczej
Jakżeby inaczej
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Ilford pan 400
Mateusz6277, nie samych. Znam przynajmniej jednego, co nie jest ekspertem w żadnej z tych dziedzin.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
J
Widze ktos tutaj musi sie chwalic podstawowa wiedza z jezyka polskiego. Nie wiem komu chcial Pan tym zaimponowac. Myslalem ze to forum jest wlasnie od zadawania prostych pytan i uzyskiwania prostych odpowiedzi. Niestety jak widac niektorzy ludzie maja za duzo czasu wolnego i wola przeciagac te dyskusje. Wystarczyloby tylko odpowiedziec na moje pytanie jednym zdaniem.
Jak jest Pan takim ekspertem od jezyka polskiego to prosze sobie przypomniec czym jest styl potoczny. Czy naprawde nie latwiej bylo od razu napisac odpowiedz na moje pytanie?
Widze ktos tutaj musi sie chwalic podstawowa wiedza z jezyka polskiego. Nie wiem komu chcial Pan tym zaimponowac. Myslalem ze to forum jest wlasnie od zadawania prostych pytan i uzyskiwania prostych odpowiedzi. Niestety jak widac niektorzy ludzie maja za duzo czasu wolnego i wola przeciagac te dyskusje. Wystarczyloby tylko odpowiedziec na moje pytanie jednym zdaniem.
Ilford pan 400
Czy naprawdę wpisanie w google "pan 400 data sheet" jest tak skomplikowaną czynnością, że wymaga pomocy innych? Czy uważasz, że pisząc nieskładnie zachęcasz innych do dzielenia się z Tobą wiedzą (tu się nie kupuje usług!)? To takie pytania-wskazówki, dlaczego otrzymałeś taką, a nie inną recepcję... Jakkolwiek nie wiem czy dotrę z przekazem...
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
Przekaz nie jest trudny.. Jednak nadal uwazam ze mozna bylo zamknac ten temat na 2 postach. Byl to moj pierwszy czarno bialy film ktory wywolalem. Mysle ze moglem nie znac odpowiedzi na nurtujace mnie pytanie.
Ilford pan 400
Gdyby tak było postawione pytanie, to i być może, ale przecież tu nie ma mowy o jakimś ilfordzie, a o Ilfordzie 400, tak samo jak będzie "kierowca bmw" oraz "kierujący pojazdem Ford Escort".
No a co do ISO, ASA i EI, no to już nie wierzę, że musimy wchodzić w taką dyskusję. ISO to jest miara czułości filmu, a EI to Exposure Index, czyli wskaźnik ekspozycji, co ma bezpośrednie zastosowanie w mowie o naświetlaniu filmu! Czyli film o ISO 400 naświetlasz na EI 400.
No i witamy na Korexie, you're gonna love it, for f**ing ever!
Ilford pan 400
Fajno, że się udało. Życzę dobrej zabawy!
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
Ilford pan 400
pelovsky, ale zrozumiałeś co jest w punkcie 2 napisane?
Rodinal, to produkt/wyrób Agfy, a nie nazwa własna - czyli rodinal.
Ilford pan 400, to produkt/wyrób Ilforda, a nie nazwa własna - czyli ilford.
Nawet jeżeli był to ilford pan 400.
2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina. Nawet jeżeli jest to ford Escort.
I dalej. Wywołał film marki Ilford w rodinalu. I bez znaczenia tu jest, że "Ilford" nie ma dalej pan 400. Bo chodzi o firmę Ilford. Czyli właśnie nazwę własną.
Rodinal, to produkt/wyrób Agfy, a nie nazwa własna - czyli rodinal.
Ilford pan 400, to produkt/wyrób Ilforda, a nie nazwa własna - czyli ilford.
Nawet jeżeli był to ilford pan 400.
2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina. Nawet jeżeli jest to ford Escort.
I dalej. Wywołał film marki Ilford w rodinalu. I bez znaczenia tu jest, że "Ilford" nie ma dalej pan 400. Bo chodzi o firmę Ilford. Czyli właśnie nazwę własną.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Ilford pan 400
Sobie przypomniałem taką frazę "Od zywotnosci utrwalacza odjeac 2 czy 1?". Czy to styl potoczny czy coś innego?
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Ilford pan 400
Ludzie, nie róbcie z forum magla. Ja rozumiem, że trudna sytuacja, że maseczki, że trudno z kolegami pójść na piwo i wszystko wk...wia, ale zaleca się chociaż odrobinę dystansu do rzeczywistości i do siebie samych.
Ilford Pan 400 to film wysokoczuły - według starej nomenklatury. Niby określany jako drobnoziarnisty, ale jednak bardziej ziarnisty niż "setka" . Dlatego dziwię się, że Kolega chce go "chechłać" w wywoływaczu, który drobnoziarnisty nie jest. Może to i łatwy w obsłudze wywoływacz, ale w połączeniu z "400" efekt może Kolegę rozczarować. Ja nie wiem, może koledze zależy na wyraźnym już przy 13x18 ziarnie? Jeśli tak to proszę bardzo.
Z tej racji, że tego akurat filmu nie "chechłałem" w rodinalu, jaki jest prawidłowy czas wywoływania w rozcieńczeniu 1:50 nie wiem. Uważam, że 12-15 minut powinno być OK. Oczywiście temperatura 20 stopni, przewrotki przez 10 sekund na początku każdej minuty.
Ilford Pan 400 to film wysokoczuły - według starej nomenklatury. Niby określany jako drobnoziarnisty, ale jednak bardziej ziarnisty niż "setka" . Dlatego dziwię się, że Kolega chce go "chechłać" w wywoływaczu, który drobnoziarnisty nie jest. Może to i łatwy w obsłudze wywoływacz, ale w połączeniu z "400" efekt może Kolegę rozczarować. Ja nie wiem, może koledze zależy na wyraźnym już przy 13x18 ziarnie? Jeśli tak to proszę bardzo.
Z tej racji, że tego akurat filmu nie "chechłałem" w rodinalu, jaki jest prawidłowy czas wywoływania w rozcieńczeniu 1:50 nie wiem. Uważam, że 12-15 minut powinno być OK. Oczywiście temperatura 20 stopni, przewrotki przez 10 sekund na początku każdej minuty.
Lux mea lex
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
-
- -#
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 kwie 2020, 07:09
Ilford pan 400
Ma Pan racje. Film zostal juz wywolany i nie widze sensu pisania tutaj juz niczego wiecej. Dziekuje tym ktorzy mi pomogli.technik219 pisze: ↑18 maja 2020, 19:04 Ludzie, nie róbcie z forum magla. Ja rozumiem, że trudna sytuacja, że maseczki, że trudno z kolegami pójść na piwo i wszystko wk...wia, ale zaleca się chociaż odrobinę dystansu do rzeczywistości i do siebie samych.
Ilford Pan 400 to film wysokoczuły - według starej nomenklatury. Niby określany jako drobnoziarnisty, ale jednak bardziej ziarnisty niż "setka" . Dlatego dziwię się, że Kolega chce go "chechłać" w wywoływaczu, który drobnoziarnisty nie jest. Może to i łatwy w obsłudze wywoływacz, ale w połączeniu z "400" efekt może Kolegę rozczarować. Ja nie wiem, może koledze zależy na wyraźnym już przy 13x18 ziarnie? Jeśli tak to proszę bardzo.
Z tej racji, że tego akurat filmu nie "chechłałem" w rodinalu, jaki jest prawidłowy czas wywoływania w rozcieńczeniu 1:50 nie wiem. Uważam, że 12-15 minut powinno być OK. Oczywiście temperatura 20 stopni, przewrotki przez 10 sekund na początku każdej minuty.
Ilford pan 400
Mateusz6277, też niedawno wywoływałem ten film w Rodinalu. Niestety efekty mnie nie zadowoliły. Kolejny wywołałem w HC-110, roz. 1:31 (za radą kol. Bakulika) i tym razem z efektu byłem duuuużo bardziej zadowolony.
Fan Pentax'a.