Ilford pan 400

[Mateusz6277]

Pała z interpunkcji! Pała z ortografii, bo nazwy własne - Ilford i Rodinal pisane powinny być wielką literą!
A do tego pała z nomenklatury fotograficznej, bo film to się świeci na EI a nie ASA!
[/quote]
Na szczescie na tym portalu mamy samych ekspertow od fotografi oraz jezyka polskiego.

[Imperitus]

Tym oto sposobem proste pytanie zaowocowało kolejnym offtopem
Jakżeby inaczej

[J.A.]

Mateusz6277, nie samych. Znam przynajmniej jednego, co nie jest ekspertem w żadnej z tych dziedzin.

[Mateusz6277]

J

Mateusz6277, nie samych. Znam przynajmniej jednego, co nie jest ekspertem w żadnej z tych dziedzin.

Jak jest Pan takim ekspertem od jezyka polskiego to prosze sobie przypomniec czym jest styl potoczny. Czy naprawde nie latwiej bylo od razu napisac odpowiedz na moje pytanie?
Widze ktos tutaj musi sie chwalic podstawowa wiedza z jezyka polskiego. Nie wiem komu chcial Pan tym zaimponowac. Myslalem ze to forum jest wlasnie od zadawania prostych pytan i uzyskiwania prostych odpowiedzi. Niestety jak widac niektorzy ludzie maja za duzo czasu wolnego i wola przeciagac te dyskusje. Wystarczyloby tylko odpowiedziec na moje pytanie jednym zdaniem.

[skpt]

Czy naprawdę wpisanie w google "pan 400 data sheet" jest tak skomplikowaną czynnością, że wymaga pomocy innych? Czy uważasz, że pisząc nieskładnie zachęcasz innych do dzielenia się z Tobą wiedzą (tu się nie kupuje usług!)? To takie pytania-wskazówki, dlaczego otrzymałeś taką, a nie inną recepcję... Jakkolwiek nie wiem czy dotrę z przekazem...

[Mateusz6277]

Przekaz nie jest trudny.. Jednak nadal uwazam ze mozna bylo zamknac ten temat na 2 postach. Byl to moj pierwszy czarno bialy film ktory wywolalem. Mysle ze moglem nie znac odpowiedzi na nurtujace mnie pytanie.

[pelovsky]

Czyli wywołał ilforda w rodinalu.

Gdyby tak było postawione pytanie, to i być może, ale przecież tu nie ma mowy o jakimś ilfordzie, a o Ilfordzie 400, tak samo jak będzie "kierowca bmw" oraz "kierujący pojazdem Ford Escort".
No a co do ISO, ASA i EI, no to już nie wierzę, że musimy wchodzić w taką dyskusję. ISO to jest miara czułości filmu, a EI to Exposure Index, czyli wskaźnik ekspozycji, co ma bezpośrednie zastosowanie w mowie o naświetlaniu filmu! Czyli film o ISO 400 naświetlasz na EI 400.
No i witamy na Korexie, you're gonna love it, for f**ing ever!

[skpt]

Byl to moj pierwszy czarno bialy film ktory wywolalem.

Fajno, że się udało. Życzę dobrej zabawy!

[Mateusz6277]

Byl to moj pierwszy czarno bialy film ktory wywolalem.

Fajno, że się udało. Życzę dobrej zabawy!

Dziekuje...

[J.A.]

pelovsky, ale zrozumiałeś co jest w punkcie 2 napisane?
Rodinal, to produkt/wyrób Agfy, a nie nazwa własna - czyli rodinal.
Ilford pan 400, to produkt/wyrób Ilforda, a nie nazwa własna - czyli ilford.
Nawet jeżeli był to ilford pan 400.

2. Jeśli słowo typu „Ford/ford” występuje jako nazwa wyrobu – pisze się je małą literą, np. Jechał fordem, Kupił lublina. Nawet jeżeli jest to ford Escort.

I dalej. Wywołał film marki Ilford w rodinalu. I bez znaczenia tu jest, że "Ilford" nie ma dalej pan 400. Bo chodzi o firmę Ilford. Czyli właśnie nazwę własną.

[aka]

prosze sobie przypomniec czym jest styl potoczny

Sobie przypomniałem taką frazę "Od zywotnosci utrwalacza odjeac 2 czy 1?". Czy to styl potoczny czy coś innego?

[technik219]

Ludzie, nie róbcie z forum magla. Ja rozumiem, że trudna sytuacja, że maseczki, że trudno z kolegami pójść na piwo i wszystko wk...wia, ale zaleca się chociaż odrobinę dystansu do rzeczywistości i do siebie samych.
Ilford Pan 400 to film wysokoczuły - według starej nomenklatury. Niby określany jako drobnoziarnisty, ale jednak bardziej ziarnisty niż "setka" . Dlatego dziwię się, że Kolega chce go "chechłać" w wywoływaczu, który drobnoziarnisty nie jest. Może to i łatwy w obsłudze wywoływacz, ale w połączeniu z "400" efekt może Kolegę rozczarować. Ja nie wiem, może koledze zależy na wyraźnym już przy 13x18 ziarnie? Jeśli tak to proszę bardzo.
Z tej racji, że tego akurat filmu nie "chechłałem" w rodinalu, jaki jest prawidłowy czas wywoływania w rozcieńczeniu 1:50 nie wiem. Uważam, że 12-15 minut powinno być OK. Oczywiście temperatura 20 stopni, przewrotki przez 10 sekund na początku każdej minuty.

[Mateusz6277]

prosze sobie przypomniec czym jest styl potoczny

Sobie przypomniałem taką frazę "Od zywotnosci utrwalacza odjeac 2 czy 1?". Czy to styl potoczny czy coś innego?

Gdyby przypomnial Pan sobie czym jest styl potoczny nie musialby Pan zadawac takiego pytania.

[Mateusz6277]

Ludzie, nie róbcie z forum magla. Ja rozumiem, że trudna sytuacja, że maseczki, że trudno z kolegami pójść na piwo i wszystko wk...wia, ale zaleca się chociaż odrobinę dystansu do rzeczywistości i do siebie samych.
Ilford Pan 400 to film wysokoczuły - według starej nomenklatury. Niby określany jako drobnoziarnisty, ale jednak bardziej ziarnisty niż "setka" . Dlatego dziwię się, że Kolega chce go "chechłać" w wywoływaczu, który drobnoziarnisty nie jest. Może to i łatwy w obsłudze wywoływacz, ale w połączeniu z "400" efekt może Kolegę rozczarować. Ja nie wiem, może koledze zależy na wyraźnym już przy 13x18 ziarnie? Jeśli tak to proszę bardzo.
Z tej racji, że tego akurat filmu nie "chechłałem" w rodinalu, jaki jest prawidłowy czas wywoływania w rozcieńczeniu 1:50 nie wiem. Uważam, że 12-15 minut powinno być OK. Oczywiście temperatura 20 stopni, przewrotki przez 10 sekund na początku każdej minuty.

Ma Pan racje. Film zostal juz wywolany i nie widze sensu pisania tutaj juz niczego wiecej. Dziekuje tym ktorzy mi pomogli.

[powalos]

Mateusz6277, też niedawno wywoływałem ten film w Rodinalu. Niestety efekty mnie nie zadowoliły. Kolejny wywołałem w HC-110, roz. 1:31 (za radą kol. Bakulika) i tym razem z efektu byłem duuuużo bardziej zadowolony.