HP5+ @800 @1600

[Raffpsix]

Koleżanki i koledzy, chciałbym się Was poradzić jak dobrze wywołać HP5+ (termin 2009 - od Hiszpana) w procesie forsownym. Mam 2 bardzo ważne negatywy świecone na 800 i 1600 (1600 ważniejszy), zależy mi żeby wyszły dobrze i dało się powiększyć wycinki. Mam do dyspozycji rodzinal, id11 i w17. Nigdy nie miałem potrzeby podbijać czułości tak wysoko dlatego pytam o Wasze doświadczenia.

[ModusOperandi]

Dość często pchałem HP5+ na 1600 w ID11 (stock) Wychodzi nieco bardziej kontrastowo, ale zawsze w porządku. Powiedziałbym nawet, że bardzo mi się podoba to, co wychodzi. Materiał zawsze był w dacie ważności.

[rbit9n]

Sławek pisze, że wołał w R09.

viewtopic.php?p=62995#62995

[cichy70]

Hp5 z terminem 2010 pchana na 3200 w LC29 1+9 12:30

[Raffpsix]

jesli to hiszpańska partia z terminem 2009 to nie warto pchać, materiał jest zadymiony i przez pchanie to zadymienie wzrośnie

Muszę to dobrze wywołać, tam jest Brian May i Roger Taylor ustrzeleni na koncercie
Na filmdev widziałem dość ładne hp5 w rodinalu 1:50, próbował ktoś? W stocku id11 wydaje mi się że będzie dość szaro i bez kontrastu.

[miron19j]

Na filmdev widziałem dość ładne hp5 w rodinalu 1:50, próbował ktoś?

ja wołałem, tyle, że nominalnie. Na 400.
Wyszło normalnie. Nie zauważyłem znaczących odstępstw od innych negatywów.

[ostrygad]

W stocku id11 wydaje mi się że będzie dość szaro i bez kontrastu.

Od jakiegoś czasu mam dokładnie to samo hp5 od hiszpana. Wszystko gotuję w ID11, 1:1 i podciągnięte na iso800. Czasy, temperatura , mieszanie...wszystko jak w ulotce ilforda. Skan przykładowy z minolty 5400, zeskanowane do "rawa". Jak zauważysz , dość mocno poszerzone szarości, neg wołany na "miękko" bo dla mnie daje to lepszy materiał wyjściowy do dalszej obróbki. Spróbuj tak wywołać swoje negi, 1:1 albo 1:3. Stocka sobie odpuść.