Fotografia otworkowa

[Vito Corleone]

W sensie:Cały obrót przesunie film o 1 klatke?

[Henry]

Jak rolka jest pełna czy pusta? Bo od tego zależy o ile się przesunie - więc to nie jest dobra metoda.

[figureliusz]

był taki patent że kawałek plastiku z ramki do bindowania (taki zagięty) wklejałeś, żeby klikał po perforacji. 6-7 klików i klatka :)

[Vito Corleone]

O to chodzi?

[figureliusz]

www.matchboxpinhole.com
use google Luke, use google

[J.A.]

No i masz tabelkę.

1/1000 --> 1/30
1/500 1/15
1/250 1/8
1/125 1/4
1/60 1 s
1/30 6 s
1/15 19 s
1/8 41 s
1/4 2 m
1/2 4 m
1 s 9 m
2 s 23 m
4 s 1 h
8 s 4 h
15 s 12 h
30 s 47 h
1 m 181 h
2 m 711 h

A jak wyliczyć czas dla filmów których tam nie ma?

[MirekM]

Szukamy w materiałach firmowych na stronie producenta. Zawsze coś tam jest.

[J.A.]

Szukamy w materiałach firmowych na stronie producenta. Zawsze coś tam jest.

Czli tak jak przypuszczałem. Wg. współczynnika pana, którego nazwiska nikt normalny nie zapamięta, nie mówiąc o wyartykuowaniu

Ok. Jestem na etapie budowy panoramy 6x17, planuję, że kąt widzenia będzie w okolicach 180°. Wychodzi mi, że ogniskowa powinna być w okolicach 50 mm.
Czy jeżeli srajtaśma będzie prowadzona po wycinku koła o promieniu 5 cm jest szansa, że się to uda?

EDIT. Przepraszam za ten kąt 180, miało być 120. Nie mam pojęcia skąd mi się to wzięło.

[figureliusz]

pinhole designer - wszystkie odpowiedz

[J.A.]

No właśnie mam wątpliwości co do jego odpowiedzi. Bo tam se można wymyślić nawet kąt widzenia 180°.

[Henry]

W takim razie nie uwzględnia grubości obiektywu - przy 180 to by miał 100% winietowania na rogach. Przy 120 pewnie też może mieć sporo - trzeba mieć na prawdę cienką folię

[figureliusz]

Pinhole winietuje od ok 50%, przy 180% też będzie winietował. Tak do zera światła :)
Możesz kombinować przy szerokich kątach przez ustawienie filmu/papieru na wycinku koła a nie na wprost, żeby zmniejszyć winietowanie

[rayman]

Cześć, pojawił się u mnie problem, który nie do końca rozumiem.

Zbudowałem sobie ostatnio obscurę z dużej puchy po orzeszkach i starej rollkasety 6x9 od aparatu wielkoformatowego. Otwór miała chamsko dziabany igłą, jego średnica wynosiła ok. 0,22-0,25 mm.

Dawała takie rezultaty na Fomie 100:

Dębina

Stwierdziłem, że jeszcze mi mało i postanowiłem zamówić otworek 0,15mm, robiony mikrowiertłem w cieniutkiej blaszce. Jaki był rezultat? Zamiast poprawy jakości, jakość spadła dramatycznie, pojawiła się winieta i wszystko wygląda mniej więcej tak:



Również Foma 100 i Hydrofen.

Tu pojawia się pytanie, co może być problemem? Oprócz blaszki, "migawkę" z czarnej taśmy izolacyjnej zamieniłem czarną, uszczelnioną czarnym rzepem płytką.

A może statyw zbyt lekki?

[Henry]

Winieta to pewnie od zbyt grubej blachy w stosunku do średnicy otworka.

[rayman]

Niby jest cieniutka, ale być może sprzedający (allegro) nie przewidział, że blaszka ma służyć do formatu 6x9? Winietę jeszcze jestem w stanie przeboleć, wiadomo może skąd mógł wziąć się spadek ostrości?

Póki co do głowy przychodzi mi jedynie dość tani statyw (First C350), który zwyczajnie nie radzi sobie z czasem naświetlania pokroju 28 minut czy godziny.
(Pierwsze zdjęcie naświetlało się 24 minuty na poprzedniej dziurze, to drugie 35min).

Jednak część wychodzi w miarę dobrze, chociaż po bokach jest blabra, to od winiety?:

Most Hetmański
(Świecone 55 minut)

P.S. Właśnie odpaliłem Pinhole designera, chyba lepiej będzie jak wstawię tam 0,20...