Fotografia miesiąca

matti_1989 · Post autor: **matti_1989** » 29 gru 2011, 13:48

Co sądzicie o takiej akcji? Co miesiąc jedna osoba nadaje temat fotografii (coś do "szerokiej" interpretacji) Wstawiamy co tam nam się udało zrobić. I jakiś głosowanie do tego. Można podyskutować kto w jakiej technice zrobił itp. Jako, że to forum fotografii analogowej to tematem np. można zrobić rodzaj materiału foto na jakim ma być zdjęcie wykonane. Ogranicza nas tylko wyobraźnia. A pooglądać zdjęcia też fajnie na forum, bo ostatnio dużo dużo piszemy a ze zdjęciami krucho.

xneon · Post autor: **xneon** » 29 gru 2011, 14:53

jest jeszcze flickr korexowy

nord · Post autor: **nord** » 29 gru 2011, 15:36

na digarcie wybiera się zdjęcia dnia a kto wie czy zdjęcie miesiąca również. moim zdaniem korexowe forum to nie jest miejsce gdzie powinno się urządzać tego typu akcje. proponuje digart :]

Fikumiku · Post autor: **Fikumiku** » 29 gru 2011, 15:49

Też jestem za tym aby to forum pozostało w "sferach" technicznych a nie "pseudo-artystycznych"

matti_1989 · Post autor: **matti_1989** » 29 gru 2011, 18:50

Fikumiku pisze:aby to forum pozostało w "sferach" technicznych a nie "pseudo-artystycznych"

Ale mi nie chodzi o takie digartowe zdjęcia dnia czy tam jak to się nazywa, ale właśnie prezentowanie zdjęć w "sferach" technicznych a nie tylko rozmowy o tym.
Np. W styczniu coś w stylu "mega ziarno" - czyli jak osiągnąć bardzo dużą ziarnistość przy użyciu różnego rodzaju kombinacji z filmami forsowaniem i wywoływaczami.
Podejrzewam, że każdy by miał inny pomysł. I nie chodzi tu o robienie żadnych artystycznych portretów itp. a o wymienianie własnych doświadczeń za pomocą konkretnych przykładów.

nord · Post autor: **nord** » 29 gru 2011, 20:50

zatem na flikrze ludziska prezentują swoje prace, tam można do woli dyskutować i rozważać.

Fikumiku · Post autor: **Fikumiku** » 29 gru 2011, 21:13

No niewiem....wydaje mi sie że i tak na tym forum każdy kto zrobi coś ciekawego..czy to mu wyjdzie duże ziarno czy jakaś inna technika nadprzeciętna....to się tym z nami dzieli(jeżeli uważa to za stosowne). A robienie z tego konkursu to...wydaje mi sie zbędne.

Joan · Post autor: **Joan** » 30 gru 2011, 23:51

Fikumiku pisze:Też jestem za tym aby to forum pozostało w "sferach" technicznych a nie "pseudo-artystycznych"

A to ciekawa postawa, czyli forum fotograficzne bez zdjęć

Nie każdy przecież koniecznie musi brać udział w takich prezentacjach / konkursach, ale na pewno znajdą się chętni, dlaczego z góry odbierać im tą możliwość??
Ponadto chciałabym nieśmiało zauważyć, że fotografia jest tą szczególną dziedziną w której "sfera" techniczna bardzo mocno splata się z ową"pseudo-artystczną" i to często nawet bez "pseudo". Takie oddzielanie pewnych szczególnych cech fotografii jest dowodem na zupełne jej niezrozumienie, to może nie najlepiej świadczyć o tym forum, gdzie z definicji powinni spotykać się właśnie ludzie jakby lepiej rozumiejący to medium.
Każdy występuje pod nickiem, więc konkurs jest umowny, a jego wyniki przecież niezobowiązujące i o niczym nie decydujące.
Jedyne co bym narzuciła, to uczciwe prezentowanie zdjęć wykonanych do końca "analogowo" ze skanem jedynie z odbitki, a nie z negatywu.

Fikumiku · Post autor: **Fikumiku** » 31 gru 2011, 00:15

Joan pisze: A to ciekawa postawa, czyli forum fotograficzne bez zdjęć

Postawa jak każda inna....Zresztą mase książek o fotografii jest bez zdjęć:P...chociażby klasyka...S.Sontag czy Eduardo Pantermoli(czy jakoś tak)...Tak samo jak są książki o kolorze bez kolorowych reprodukcji.....wiec nie ma w tym żadnej oryginalności.

Ja wyrażam moją opinie...niechciałbym żeby to forum stało się digartem, flickrem, itp.
Dużo ciekawszy np. byłby konkurs który wprowadzałby innowacyjność:P...technologiczną...tzn..(wymyślam na szybko) konkurs na budowe camery obscury...na najbardziej ekstremalne warunki wywołania filmu...albo wogóle na innowacyjność w technologi fotografii analogowej.....albo na jakieś domowe samoróbki....tak strzelam......takie mam MOJE głośne myśli:P

DOSIEGO ROQ!!!

JaZ99 · Post autor: **JaZ99** » 31 gru 2011, 09:17

Jakiś czas temu proponowałem, aby przy okazji otwarcia grupy Korex na flikrze dyskutować o zdjęciach. Brak było chętnych. Może warto byłoby wskrzesić tę ideę? Ale raczej na flikrze. Jestem za tym, aby to forum pozostało techniczne.

nord · Post autor: **nord** » 31 gru 2011, 10:14

Joan pisze:
Fikumiku pisze:Też jestem za tym aby to forum pozostało w "sferach" technicznych a nie "pseudo-artystycznych"
A to ciekawa postawa, czyli forum fotograficzne bez zdjęć
Nie każdy przecież koniecznie musi brać udział w takich prezentacjach / konkursach, ale na pewno znajdą się chętni, dlaczego z góry odbierać im tą możliwość??
Ponadto chciałabym nieśmiało zauważyć, że fotografia jest tą szczególną dziedziną w której "sfera" techniczna bardzo mocno splata się z ową"pseudo-artystczną" i to często nawet bez "pseudo". Takie oddzielanie pewnych szczególnych cech fotografii jest dowodem na zupełne jej niezrozumienie, to może nie najlepiej świadczyć o tym forum, gdzie z definicji powinni spotykać się właśnie ludzie jakby lepiej rozumiejący to medium.
Każdy występuje pod nickiem, więc konkurs jest umowny, a jego wyniki przecież niezobowiązujące i o niczym nie decydujące.
Jedyne co bym narzuciła, to uczciwe prezentowanie zdjęć wykonanych do końca "analogowo" ze skanem jedynie z odbitki, a nie z negatywu.

a czym się wg Ciebie różni, po za oczywiście materiałem źródłowym, skan z odbitki a negatywu i jak byś chciała to egzekwować?

oczywiście mówienie o fotografii bez zdjęć jest nieporozumieniem, ale żeby od razu konkurs urządzać? przecież nic nie stoi na przeszkodzie aby omawiając aspekty techniczne zdjęcia/zdjęć wrzucić link z imaga czy też skądś indziej.

trumil9 · Post autor: **trumil9** » 31 gru 2011, 10:49

Nie jest chyba wazne jak sie okresla sample do prezentacji. Mysle, ze kazda prezentowana fotografia powinna byc czyms przemyslanym. Lub inaczej - postujacy powinien pomyslec w jakim celu umieszcza zdjecie. I to przed a nie "po". Nie bardzo rozumiem pojec takich jak pseudo artystyczne. Zgadzam sie w zupelnosci z twierdzeniem, ze forum o fotografii powinno prezentowac zdjecia a nie linki i nic nie wyjasniajace bicie piany. Jezeli dokumentuje sie jakis proces, zalacza sie zdjecia materialow, zdjecia urzadzen, to czasem trudno jest mowic a jakis wartosciach artystycznych. Takie zdjecie powinno byc "stokowe" czyli poprawne, pokazujace dokladnie przedmiot czy proces. Jednak w wielu sytuacjach lepsze jest pokazanie linku do youtube, i zastapi to caly referat. Niestety fajne inicjatywy na wielu forach sa popsute przez brak dyscypliny postujacych, ktorzy z roznych powodow nie chca sie zastanowic nad tematem a zajmuja miejsce umieszczaniem nic nie znaczacych zdjec i przypowiastek, ktore to niczego nie przedstawiaja i niczego nie dokumentuja. Typowym przykladem jest gdzies tam bokehowy watek, czy wiele galerii forumowych gdzie z zaleznosci od rodzaju uzywanego sprzetu i na tej kanwie budowanych opini o wyzszosci jednego nad drugim czy odwrotnie- lokuje sie mnostwo nic nie wartych zdjec, ktore wrecz stanowia "antyprzyklad" na wyzszosc jednego nad drugim. I odwrotnie.

Minolciarz1979 · Post autor: **Minolciarz1979** » 31 gru 2011, 13:14

JaZ99 pisze:Jestem za tym, aby to forum pozostało techniczne.

Ja też. Powinno zostać techniczne. A jak potrzeba podyskutować o jakimś problemie odnośnie odbitki czy negatywu, zawsze mozna wrzucić skan i dyskutować.