film ROLLEI SUPERPAN 200/36 - opinie

[szaniut]

rbit9n, stokrotne dzięki

[rbit9n]

nie ma za co. pamiętaj, to metoda dość uproszczona, co prawda wiarygodna, ale lepiej popracować nad własnymi czasami.
pozdrawiam.

[J.A.]

Komu wierzyć?
Polski pdf od superpana 200 podaje:
X-tol 1+1 EI-200 20°C 12-14 min
digitaltruth podaje:
X-tol 1+2 EI-200 20°C 12-14 min

Komu wierzyć droga redakcjo? Zdaję sobie sprawę, że nie otrzymam 100% trafienia, ale jednak nie chciałbym strzelić kulą w płot.

[zieloo]

Komu wierzyć droga redakcjo?

Nikomu, założę się, że właściwy czas jest jeszcze inny

[J.A.]

Komu wierzyć droga redakcjo?

Nikomu, założę się, że właściwy czas jest jeszcze inny

Czas Rollejowy wydaje się mieć sens.

[przemur]

Komu wierzyć?
Polski pdf od superpana 200 podaje:
X-tol 1+1 EI-200 20°C 12-14 min
digitaltruth podaje:
X-tol 1+2 EI-200 20°C 12-14 min

Patrząc na broszurę X-tola, różnice w czasie wywoływania pomiędzy różnymi rozcieńczeniami są relatywnie nieduże. Np. TFP4 przy 1+0 i 20C a 1+1 i 20C to 8:00 vs 10:00. Różnica 1+1 vs 1+2 chyba będzie jeszcze mniejsza...

Biorąc pod uwagę "widełki" 12-14 min - zapewne przy obu podanych rozcieńczeniach znajdzie się jakiś zakres że wyjdzie kontrast zbliżony do normalnego.

[J.A.]

Patrząc na broszurę X-tola, różnice w czasie wywoływania pomiędzy różnymi rozcieńczeniami są relatywnie nieduże. Np. TFP4 przy 1+0 i 20C a 1+1 i 20C to 8:00 vs 10:00. Różnica 1+1 vs 1+2 chyba będzie jeszcze mniejsza...

Biorąc pod uwagę "widełki" 12-14 min - zapewne przy obu podanych rozcieńczeniach znajdzie się jakiś zakres że wyjdzie kontrast zbliżony do normalnego.

Siur.
Wywoływałem dwie srajtaśmy, więc nie mogę zmierzyć Dmax, ale jak wyżej pisałem czas dla 1+1 wg. rolleia, wydaje się bardziej sensowny. Nie lubię filmów przewoływać, bo niepotrzebnie rośnie ziarno, ale w tym przypadku użyłem 14 min film wygląda minimalnie niedowołany. Xtol 1+1 20°C 14 min. ciągłe turlanie po stole w pierwszej minucie i pięć sekund na początku każdej następnej. Wstępne moczenie.
Nie przewracam koreksem. Turlam nim po stole. Puszka Jobo 1520.

[xneon]

ja bym stawiał info od producenta nad devchartem, zwłaszcza przy xtolu
ostatnio zrobiłem retro 400 (bez S) i 13,5 min podane na dev to grubo za dużo, max 11min powinno być jak nie 10.

[m_cudny]

Trochę odgrzeję wątek :)
Przy okazji chciałem się przywitać ze wszystkimi:)

Ma ktoś może pomysł jak superpana 200 wymoczyć w Tetenal Neofin Blue? Nie trafiłem w sieci na zbyt wiele informacji na temat tej pary. Czyżby dlatego, że nie warto?
Pozdrawiam, MC

[Minolciarz1979]

i weź coś sprawdzonego. Obecnie Superpan 200 to moja ulubiona dwusetka. Po serii eksperymentów z róznymi wywoływaczami finalnie pozostałem przy kombinacji D76 1+1 14 min 20 st C. Film naświetlam na EI=250, gdyż po moich testach z wyznaczaniem czułości tyle ma ten negatyw w D76 1+1. Woła się bardzo ładnie, kontrast normalny, wszystko pieknie wchodzi na negatyw. Ziarna nie uświadczysz na nim.

[m_cudny]

Dzięki. W sumie mam torebkę D-76, może czas ją rozpuścić.

[bydz]

Ostatnio wymoczyłem Superpana/Universal 200 w Acufine, wyszedłm bardzo aksamitnie, super tonalność. Zupełnie inaczej niz kilka przykładów tutaj podanych.

[Minolciarz1979]

Ostatnio wymoczyłem Superpana/Universal 200 w Acufine

Zdradzisz coś więcej? Ile moczony, na ile świecony, itd? Jestem bardzo zainteresowany tą wywojką.

[bydz]

Naswietlony na 200, moczony według danych z digitaltruth: http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

Na moim dośc biednym koncie masz dodatkowo Trixa 400@1000 w Acufine:
http://www.flickr.com/photos/karolzdyb/

Bardzo dobry wywoływacz szkoda ze słabo dostepny a jak juz jest to drogi. Kupiłem go wyłacznie dla Trixa.

[Minolciarz1979]

bydz, Nie za kontrastowy on za bardzo? Czy mi sie tyko wydaje?