Ekspozycja przy fotografowaniu na Portra 400 @ 3200

Problemy z doborem materiału, naświetlaniem w ciężkich warunkach.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 435
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Ekspozycja przy fotografowaniu na Portra 400 @ 3200

Post autor: Rob »

Czy mieliście okazję strzelać nową portrę 400 @ 3200? Bo wg teorii powinienem mierzyć światło na 3200, a potem kliszę wywołać z push+3. Ale może ktoś już tutaj ma doświadczenie z tym konkretnym materiałem w tej konkretnej sytuacji i zna lepszą kombinację?
michalkruk
-#
Posty: 198
Rejestracja: 13 gru 2011, 11:23
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: michalkruk »

używałem różnych filmów z rodziny portra, forsowane o 2EV już zaczynają sie rozbalansowywac, jeżeli chcesz w nocy focić to dodaj +1,5EV
Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 435
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Rob »

Ok, bo generalnie czytam właśnie w sieci i polecają robić na 3200iso a potem wołać na 1600. Mówisz, żeby focić na 1600 a wołać na 1250?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10283
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Rob pisze:polecają robić na 3200iso a potem wołać na 1600.
Jesteś tego pewnien? Bo to by znaczyło, że film będzie niedowołany i to mocno.
IMHO jeżeli już to robić na 1600, wołać na 3200. Ale brzydkie będzie.
Jest portra 800, czemu chcesz forsować 400-tkę?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 435
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Rob »

J.A. pisze:Jesteś tego pewnien? Bo to by znaczyło, że film będzie niedowołany i to mocno. IMHO jeżeli już to robić na 1600, wołać na 3200. Ale brzydkie będzie.
Jest portra 800, czemu chcesz forsować 400-tkę?
No różnie ludzie piszą,

tutaj naświetlana i wywoływana na 3200.
http://www.flickr.com/photos/phloodpant ... 086079045/

naświetlana i wywoływana na 1600
http://www.lamarlamb.com/On-Film/Film-B ... &k=z3zp7bv

tutaj różne kombinacje, między innymi strzelana na 3200, wołana na 800 (push +1)
http://filmphotographyproject.com/conte ... dak-portra
koleś niby zrobił na jednej kliszy fotki w przedziale 200-1600 ISO i wszystkie wg niego wychodzą "idealnie"... nie wiem co o tym myśleć.
michalkruk
-#
Posty: 198
Rejestracja: 13 gru 2011, 11:23
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: michalkruk »

Ja bym świecił na 1600 w labie na 3200, ale Jak J.A. wspominał jest portra 800
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10283
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Wczoraj taką właśnie klientowi wywołałem i skanowałem. Na moje oko jest bardzo ok.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 435
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Rob »

J.A. pisze:Wczoraj taką właśnie klientowi wywołałem i skanowałem. Na moje oko jest bardzo ok.
Portra 400 czy 800? Jak naświetlana i jak wywołana?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10283
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Portra 800 nie wiem jak naświetlona, wywołana nominalnie.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Rob
-#
Posty: 435
Rejestracja: 03 lis 2007, 11:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Rob »

Tutaj porównanie portry 400 do 500T (filmowa taśma).
http://www.twinlenslife.com/2010/12/in- ... ra400.html

film został naświetlony od 200 do 3200 ISO i wywołany na nominalne 400 ISO.
we decided to rate them both the same, unfiltered, without push processing at all
ODPOWIEDZ