Adams, Różnica zapewne polegała na fotografującym. Na końcowy efekt składa się tyleż sprzętu i materiału, co fotografa.
Nie twierdzę, że nie widać różnicy między obiektywami. Ale mogę się założyć, że w ślepym teście slajd z L, M, czy innego topowego sprzętu będzie słabo rozróżnialny.
Efekt Leica?
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
Efekt Leica?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Efekt Leica?
Kiedyś kolega zrobił mi ślepy test: Nikkor AFS 28-70 vs inne 2 obiektywy Nikkora( nie pamiętam jakie ale pewnie 28-80 i 28-105) generalnie pewnie z 90 % wybranych przeze mnie zdjęć było z AFS.J.A. pisze: ↑08 maja 2020, 16:24 Adams, Różnica zapewne polegała na fotografującym. Na końcowy efekt składa się tyleż sprzętu i materiału, co fotografa.
Nie twierdzę, że nie widać różnicy między obiektywami. Ale mogę się założyć, że w ślepym teście slajd z L, M, czy innego topowego sprzętu będzie słabo rozróżnialny.
Całe szczęście że to żaden dla mnie problem


Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
Efekt Leica?
Z obiektywami do Mamiya 7 nie miałem styczności, ale przeznaczony do TLRów Mamiya-Sekor 2,8/80 mm (w późnej wersji "blue dot") jest tak dobry, że dla mnie ... za dobry

... i dlatego wolę używać Rolleiflexa z Tessarem 3,5/75 mm .
Do fotografii technicznej, architektury czy kadrów wymagających skrajnie wysokiej szczegółowości ten Sekor nadaje się znakomicie, ale w pozostałych dziedzinach uzyskuję Tessarem obrazki, które dla mnie są nieco przyjemniejsze w odbiorze.
Nie jest to jednak do tego stopnia duża różnica, żeby obrazy wykonane tymi obiektywami były łatwe do identyfikacji. W każdym razie ja nie dałbym sobie ręki uciąć, że jeden obraz tym zrobiony, a drugi tamtym.

_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Efekt Leica?
Chyba zostałem źle zrozumiany.
Także w ślepym teście rozpoznaje, że zdjęcie a, zostało zrobione jednym obiektywem, a zdjęcie b innym.
Nie w tym rzecz. Chodzi o to, że ze stosu różnych zdjęć, nie podejmuję się wybrać i powiedzieć.
Te są z nikora x, a te z rokkora y, a tamte to symmary.
Nie mówię nawet o sytuacji, gdy obiektywy są z różnych klas jakościowych.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Efekt Leica?
Zrozumiałem:-) też bym się tego nie podjął.J.A. pisze: ↑08 maja 2020, 21:33Chyba zostałem źle zrozumiany.
Także w ślepym teście rozpoznaje, że zdjęcie a, zostało zrobione jednym obiektywem, a zdjęcie b innym.
Nie w tym rzecz. Chodzi o to, że ze stosu różnych zdjęć, nie podejmuję się wybrać i powiedzieć.
Te są z nikora x, a te z rokkora y, a tamte to symmary.
Nie mówię nawet o sytuacji, gdy obiektywy są z różnych klas jakościowych.
Zeiss I(N)ikon
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam
https://podologiapoznan.pl/
Pozdrawiam
Adam