Dobry skaner do małego obrazka do 1000 zł to?

Statywy, światłomierze, skanery.. i wszystko czego jeszcze możemy używac

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

graphia
-#
Posty: 232
Rejestracja: 07 gru 2012, 00:08
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Dobry skaner do małego obrazka do 1000 zł to?

Post autor: graphia »

No właśnie. Dobry skaner do małego obrazka do 1000 zł to?
Mam V500 i o ile średni format się nadaje - mały obrazek leży i kwiczy. Jaki zatem skaner stricte do 135 tki robi robotę? Cena do tysiaka.
ostrygad
-#
Posty: 314
Rejestracja: 13 lis 2009, 16:49
Lokalizacja: Krosno
Kontakt:

Post autor: ostrygad »

Minolta Dimage Scan Elite 5400 - jak do tysia to raczej wersja pierwsza a i tak łatwo nie będzie. Ale warto.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10291
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Używane. Nikon nawet LS-2000, ale ten to SCSI i starego kompa potrzebuje. Albo LS-40 (LS-IV), nowszych raczej za te pieniądze kupić się nie da.
I jw. Minolta DSE 5400.
Jest jeszcze Canon FS4000, ale tego w rękach nie miałem, więc pojęcia nie mam co może. Nie używa technologii ICE bo księgowi z Canona nie chcieli płacić licencji Kodakowi, a opracowali coś swojego co nazwali Digital Fare, czy jakoś tak. Pewnie to, to samo co ICE.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
graphia
-#
Posty: 232
Rejestracja: 07 gru 2012, 00:08
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Post autor: graphia »

Niestety wszystkie proponowane przez Was kosztują bliżej 2000 zł niż 1000 zł :)
Może któryś Plustek zrobi robotę?
ostrygad
-#
Posty: 314
Rejestracja: 13 lis 2009, 16:49
Lokalizacja: Krosno
Kontakt:

Post autor: ostrygad »

Niestety wszystkie proponowane przez Was kosztują bliżej 2000 zł niż 1000 zł
W przypadku Minolty są to ceny zawyżone - średnia z aledrogo wychodzi jeśli się nie mylę w granicach 1200zł.

Ja miałem dwa egzemplarze tej Minolty. Pierwszy za jakieś 1250zł a drugi okazyjnie za około 600zł.

Co do reszty nie wiem , nie wypowiem się.
Awatar użytkownika
morotegari
-#
Posty: 470
Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
Lokalizacja: Legnica

Post autor: morotegari »

J.A. pisze:Używane. Nikon nawet LS-2000, ale ten to SCSI i starego kompa potrzebuje.
Niekoniecznie, u mnie LS-30 i LS-2000 chodzą pod Windows 7 i Vuescan.
Trzeba tylko kartę SCSI Adapteca kupić i poprawnie zainstalować.
Awatar użytkownika
taharii
-#
Posty: 1132
Rejestracja: 12 lut 2013, 15:44
Lokalizacja: (znów) Rzeszów!

Post autor: taharii »

morotegari pisze:
J.A. pisze:Używane. Nikon nawet LS-2000, ale ten to SCSI i starego kompa potrzebuje.
Niekoniecznie, u mnie LS-30 i LS-2000 chodzą pod Windows 7 i Vuescan.
Trzeba tylko kartę SCSI Adapteca kupić i poprawnie zainstalować.
Koniecznie coś więcej napisz, najlepiej z linkami do allegro gdzie ją kupić ;)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10291
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

morotegari pisze:
J.A. pisze:Używane. Nikon nawet LS-2000, ale ten to SCSI i starego kompa potrzebuje.
Niekoniecznie, u mnie LS-30 i LS-2000 chodzą pod Windows 7 i Vuescan.
Trzeba tylko kartę SCSI Adapteca kupić i poprawnie zainstalować.
Niktórzy jeżeli soft Nikona nie działa uznają, że skaner nie działa.
taharii
Jeżeli karta SCSI jest prawidłowo obsługiwana przez system, to Vue Scan nie będzie miał problemu z obsługą skanera.
Nie musi to być Adaptec, ja używałem tego skanera z karą ATTO. Nie miała nawet na śledziu złącza wymaganego przez LS-a 2000. Podłłączałem go normalną 50 pinową taśmą SCSI
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

kurczę, kiedyś porównywałem jakiegoś plusteka dedykowanego do małego obrazka z epsonem 4490, ale nie wiem czy mam gdzieś jeszcze te skany zapisane. w każdym razie wydaje mnie się, że skany z plusteka były lepsze niż z 4490, także tego. no nic, spróbuję przetrząsnąć dysk, może znajdę.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
morotegari
-#
Posty: 470
Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
Lokalizacja: Legnica

Post autor: morotegari »

taharii pisze:
morotegari pisze:
J.A. pisze:Używane. Nikon nawet LS-2000, ale ten to SCSI i starego kompa potrzebuje.
Niekoniecznie, u mnie LS-30 i LS-2000 chodzą pod Windows 7 i Vuescan.
Trzeba tylko kartę SCSI Adapteca kupić i poprawnie zainstalować.
Koniecznie coś więcej napisz, najlepiej z linkami do allegro gdzie ją kupić ;)
Wg tej strony do skanerów Nikona zalecane są karty SCSI Adapteca AHA 2940:

http://www.pcreview.co.uk/forums/nikon- ... 46927.html

AHA 2940 występuje w kilku wersjach, najlepsze ponoć będą U (tą kartę ja mam) ewentualnie AU (tu potrzebna będzie jakaś przejściówka). Z kolei UW nie są zalecane (?).

https://support.nikonusa.com/app/answer ... patibility

Moja karta to prawdopodobnie ta wersja:
http://allegro.pl/kontroler-adaptec-aha ... 65473.html

Instalacja tych kart pod Win7 jest trochę problematyczna, ale zapisałem to sobie na komputerze stacjonarnym (który chwilowo ma awarię dysku SSD).

Odezwij się za jakiś czas, to mogę wszystko opisać.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10291
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

ATTO, którego używałem z LS-2000 to właśnie UW.
Przy SCSI to nie jest problem. Jak pisałem wyżej, jeżeli system prawidłowo kartę identyfikuje, to nie ma żadnego problemu z jej używaniem z różnymi skanerami, czy to będzie DuoScan czy Arcus Agfy, czy Nikon, czy wspomniany wcześniej Canon FS4000, który też jes SCSI.
Co najwyżej trzeba będzie użyć jakiejś przjściówki bo złącz SCSI jest z 6, albo więcej.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
graphia
-#
Posty: 232
Rejestracja: 07 gru 2012, 00:08
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Post autor: graphia »

Panowie jak zwykle posterowali wątek w zdryfowane strony flauty :D ale to nic... piszcie piszcie ja i tak niewiele z tego rozumiem :D
ODPOWIEDZ