Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni
Moderatorzy: rbit9n , zladygin , Michał Kowalski , Jerzy
slawoj
-#
Posty: 1313 Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk
Post
autor: slawoj » 17 sty 2009, 15:40
maqsz pisze: Gdby nie ten klej, to bylby ideal. Szkla bez jednej ryski.
Dlatego uczulam wszystkich na ogłoszenia tego typu na aukcjach.
slawoj
maqsz
-#
Posty: 400 Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna
Post
autor: maqsz » 17 sty 2009, 16:41
No i slusznie, ale ja go nie kupilem, tylko dostalem jako dodatek do dobrego obiektywu i powiekszalnika z adnotacja, ze jest niesprawny.
--
Maciek
maqsz
slawoj
-#
Posty: 1313 Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk
Post
autor: slawoj » 17 sty 2009, 18:31
Chciałem tylko powiedzieć, że jeśli jest opisany wygląd zewnętrzny obiektywu, to powinniśmy się pytać również o jego wygląd wewnętrzny.
Np. przy patrzeniu pod światło, czy nie występują jakieś zmatowienia, pajęczynki, zaparowania itp...
Czy obiektyw jest idealnie przezroczysty na całej powierzchni.
slawoj
jac123
-#
Posty: 1715 Rejestracja: 11 maja 2008, 21:53
Lokalizacja: Polska
Post
autor: jac123 » 17 sty 2009, 21:29
Gość co sprzedawał za 20 zł miał dwa identyczne, więc nie podejrzewam aby coś z nimi było nie tak.
jac123
maqsz
-#
Posty: 400 Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna
Post
autor: maqsz » 18 sty 2009, 22:21
Ja wiem, ze Anaret to taniocha i w ogole, ale poki co i tak potrafi wiecej niz ja, wiec daje rade :)
--
Maciek
maqsz