co właśnie wywołałeś?

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

aka
-#
Posty: 5690
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

PPaweł pisze: 30 maja 2024, 13:19 Czym to się różni od robienia jakichś bromolejów, litów, czy innych gum
No toś pojechał... Nie różni się tylko wtedy gdy podejście będzie takie same tzn. chemia nie do litu, przeterminowana, papier 100 lat po terminie itd. Bez urazy, ale kiedyś na AT był user uparcie walczący z bardzo przeterminowanym filmem i film ten został ochrzczony mianem "patalogiczny". Chemia też pewnie może być "patalogiczna" ;-)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10120
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

PPaweł pisze: 30 maja 2024, 13:19 No dobra, EE2 robi może głupio z technicznego punktu widzenia, ale go to bawi, bo sam sobie z chemią kombinuje i patrzy, co wychodzi. Czym to się różni od robienia jakichś bromolejów, litów, czy innych gum wobec tego, że przecież są doskonale znane i wypróbowane metody na zrobienie normalnej, dobrej odbitki?
Tym, że efekt jest niepowtarzalny. Zabawa owszem jak kogo stać niech się bawi.
EE2 pisze: 30 maja 2024, 14:03starego slajdu
To jest kluczowe, ale obiecałeś zmarnować kilka nowych klatek by sią dowiedzieć, że je zmarnujesz. Pisząc przy tym, że zadowoli Cię lepsza jakość niż uzyskałeś obecnie. Nie określając co to znaczy "lepsza jakość"
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
EE2
-#
Posty: 493
Rejestracja: 21 lut 2022, 20:56
Lokalizacja: Stęszew

co właśnie wywołałeś?

Post autor: EE2 »

Jak z tych kilku klatek uzyskam efekt taki, że nie będzie zafarbów naświetlając na fabryczną czułość i da się to normalnie zeskanować to wtedy będzie lepszy efekt. Przynajmniej dla mnie. Starocie które mam kupiłem za niewielką kasę. Nowe filmy są drogie więc to będzie najpewniej jednorazowa próba na kilku klatkach. No chyba, że efekty pozytywnie mnie zaskoczą to wtedy całą rolkę tak wywołam.
Praktica EE2, Praktica MTL5, Praktica PLC3, Praktisix IIA, Yashica FX3 Super 2000, Minolta 7000 AF i Canon EOS 300 :-)
Oprócz tego trochę szkieł głównie spod znaku Pentaconu i trochę innych akcesoriów foto - więcej sprzętu niż talentu ;-)
PPaweł
-#
Posty: 1419
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:53
Lokalizacja: Stolica Śląska

co właśnie wywołałeś?

Post autor: PPaweł »

J.A. pisze: 30 maja 2024, 18:19 Tym, że efekt jest niepowtarzalny. Zabawa owszem jak kogo stać niech się bawi.
Ach, ta różnica między "efektem niepowtarzalnym" a "niepowtarzalnym efektem" ;-)
Nie no, w technikaliach różnica oczywiście jest do wskazania. Ale, tego, samuraj nie ma celu, on ma drogę. Jeżeli chodzi o zabawę fotochemią i patrzenie, co wychodzi, a nie o konkretne odkrycie jakiegoś stabilnego procesu, to jedna i druga zabawa jest tak samo dobra. A że na zabawę trzeba mieć pieniądze, no to cóż...
miki11
-#
Posty: 1543
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

Gdyby chodziło tylko o koszta i uporządkowanie procedur, nikt by się nie ożenił.
_________________
Łatwe nie cieszy
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10120
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

Są instynkty silniejsze niż matematyka.
Ale wracając do kosztów, to jeżeli ktoś pisze, że nie opłaca mu sią wysyłać E-6, a z drugiej strony pisze, że opłaca mu się zrobić coś co na pewno nie będzie porównywalne z dedykowanym procesem, na materiale gdzie jedna klatka kosztuje ponad 3 zł, to wiesz...
Albo koszta, albo fun
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
EE2
-#
Posty: 493
Rejestracja: 21 lut 2022, 20:56
Lokalizacja: Stęszew

co właśnie wywołałeś?

Post autor: EE2 »

Wysyłka to 2x 17PLN. Samo wywołanie pewnie ze 30-40PLN. Mamy 64-74PLN czyli więcej niż najtańsza nowa rolka slajdu (49PLN za 24kl od czarno-białe.pl). Eksperymentuje sobie ze starociami mając przy tym sporo radochy w dodatku niskim kosztem bo te starocie zdobyłem za grosze. Uzyskane efekty mnie się podobają choć dobrze sobie zdaję sprawę z tego, że to jest dalekie od ideału i nikogo nie próbuje przekonywać, że taki sposób wywoływania jest lepszy od dedykowanego procesu. Dzielę się tylko z Wami tym co uzyskałem.
Z czystej ciekawości wywołam w ten sposób (jak już dopracuje proces na starociach tak aby uzyskać najlepsze możliwe tym sposobem efekty) kilka klatek świeżego filmu marnując w najgorszym razie może 10PLN. Co z resztą rolki? Albo komuś z Was oddam za koszt wysyłki + dobre piwo (jak uzyskany efekt w ogóle mi się nie spodoba) albo dokończę i wywołam sposobem takim jak odcinek testowy (jeśli uzyskany efekt mi się spodoba). Chemię do ECN2 i tak "mam na stanie" bo mam spory zapas filmów do tego procesu.
Praktica EE2, Praktica MTL5, Praktica PLC3, Praktisix IIA, Yashica FX3 Super 2000, Minolta 7000 AF i Canon EOS 300 :-)
Oprócz tego trochę szkieł głównie spod znaku Pentaconu i trochę innych akcesoriów foto - więcej sprzętu niż talentu ;-)
aka
-#
Posty: 5690
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

Ciągle coś mnie zadziwia. Ale cóż - dziwić się rzecz ludzka...
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10120
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

EE2 pisze: 31 maja 2024, 16:27 Wysyłka to 2x 17PLN.
EE2 pisze: 31 maja 2024, 16:27 (49PLN za 24kl od czarno-białe.pl).
Naświetlamy 24 klatkowe filmy by było drożej?
I wysyłamy po jednym by praktyka pasowała do teorii?
Wybieramy drogą przesyłkę by było jw?
24 vs 36 1 film vs 2 filmy.
Kodak nawijany do kasety 24 to 49 zł 2 zł za kadr
Kodak nawijany do kasety 36 to 67 zł 1,86 zł za kadr
Wywołanie obu kosztuje tyle samo. Przyjmijmy 35 zł
24 klatki daje 1,46
36 klatek daje 0,97zł
Przesyłka 24 klatkowego filmu Kosztuje tyle samo co przesyłka 2 36 klatkowych filmów
24 klatki daje 1 zł na klatkę
36 klatek daje 0,34 zł (dwa filmy)

podsumujmy
wg Twojej kalkulacji jedna klatka przy wysyłce kosztuje 2+1,46+1=4,46
wg mojej kalkulacji jedna klatka przy wysyłce kosztuje 1,86+0,97+0,34=3,17

Twoja kalkulacja i moja dość znacznie się różni. Ponad złotówkę na kadrze.
Na jednym 36 klatkowym filmie oszczędzasz jeden 24 klatkowy
46,44 zł.

A jak wyślesz 5 filmów to koszty transportu można pominąć.

Oczywiście robiąc jeden slajd na rok, nie ma rozmowy.
Załączniki
IMG_052E1DECAE64-1.jpeg
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
oKuba
-#
Posty: 3261
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

co właśnie wywołałeś?

Post autor: oKuba »

56/24
Foma 200 @ 125 ASA
Rodinal 1+100
20C, 18 min., 30/180x3
Awatar użytkownika
EE2
-#
Posty: 493
Rejestracja: 21 lut 2022, 20:56
Lokalizacja: Stęszew

co właśnie wywołałeś?

Post autor: EE2 »

J.A., Mając duży przerób na nowych filmach na pewno bym wysłał kilka rolek od razu do wywołania w dedykowanym procesie. Mowa o pojedynczej rolce.

P.S. Ja nie widzę takiej opcji jak mini przy wysyłce paczkomatem. Mam tylko A, B i C. Najtaniej wychodzi A za 17PLN. Czytałem już kiedyś, że inPost ma coś takiego wprowadzić ale póki co takiej opcji nie widzę.
Praktica EE2, Praktica MTL5, Praktica PLC3, Praktisix IIA, Yashica FX3 Super 2000, Minolta 7000 AF i Canon EOS 300 :-)
Oprócz tego trochę szkieł głównie spod znaku Pentaconu i trochę innych akcesoriów foto - więcej sprzętu niż talentu ;-)
Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1924
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

co właśnie wywołałeś?

Post autor: powalos »

2xFoma 135. HC-110, 23°C, 5 min.
Fan Pentax'a.
rodinalu
-#
Posty: 20
Rejestracja: 03 wrz 2023, 13:31

co właśnie wywołałeś?

Post autor: rodinalu »

EE2 pisze: 31 maja 2024, 22:20 P.S. Ja nie widzę takiej opcji jak mini przy wysyłce paczkomatem.
Ta opcja jest dostępna tylko przez aplikację Inpostu.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5584
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: rbit9n »

skoro udało mi się przywrócić XA do stanu używalności, wywołałem dwa Ilfordpany 400@400, naświetlone tymże. jeden wywołałem w ID68, a drugi w PC-TEA KBr.

Obrazek

problémem była ta dźwigienka, która nie blokowała się, po którejś z kolei glebie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
Imperitus
-#
Posty: 2125
Rejestracja: 01 sie 2018, 23:11
Lokalizacja: Toruń

co właśnie wywołałeś?

Post autor: Imperitus »

PPaweł pisze: 31 maja 2024, 09:18
J.A. pisze: 30 maja 2024, 18:19 Tym, że efekt jest niepowtarzalny. Zabawa owszem jak kogo stać niech się bawi.
Ach, ta różnica między "efektem niepowtarzalnym" a "niepowtarzalnym efektem" ;-)
Nie no, w technikaliach różnica oczywiście jest do wskazania.
To nie tyle technikalia, co totalnie odrębne techniki. Przykład z porównaniem technik szlachetnych i artystycznych do amatorskich prób reanimacji starych slajdów jest co najmniej od czapy. Nie twierdzę że próby kolegi EE2 są czymś bezsensownym, grunt to poczucie satysfakcji. A jeśli kogoś zadowalają kwestionowalne efekty, to nikomu nic do tego i nie wiem w ogóle po co taka dyskusja. Każdy ma prawo wywalać kasę na co mu się żywnie podoba. Ale bromoleje, gumy, platynotypy, kolodion czy Lippman to totalnie osobna para kaloszy.
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
ODPOWIEDZ