co właśnie wywołałeś?

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

miki11
-#
Posty: 1460
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

#014
Ferrania P30 80 @ 50 ASA,
Kodak D76 (1:1), 22°C, 11:15
Minolta XD-7, Minolta MC Rokkor-X PG 1.4/50
_________________
Łatwe nie cieszy
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

Kodak Ektachrome w małym obrazku
Tetenal Colortec E-6
Olympus OM-4Ti

Przy okazji - zna ktoś dobry tutorial skanowania kolorowych slajdów do VueScana?
darekdp1
-#
Posty: 226
Rejestracja: 19 gru 2020, 00:41

co właśnie wywołałeś?

Post autor: darekdp1 »

Najlepiej rzucić na duży ekran :-)
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

darekdp1 pisze: 20 maja 2022, 19:27 Najlepiej rzucić na duży ekran :-)
Ba! Tak z 15+ lat temu oddałem rzutnik i ekran do szkoły społecznej bo mi zawadzał w domu :-(
darekdp1
-#
Posty: 226
Rejestracja: 19 gru 2020, 00:41

co właśnie wywołałeś?

Post autor: darekdp1 »

Pierwsza Foma 400 @ 320 w Wehnerze (5+5+90). 12 min w 20 stopniach, rotacyjnie. Wyszło bardzo ładnie. Można nawet trochę krócej. Tylko jedno pytanie - czy Foma ma zawsze tak ciemne podłoże?
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

darekdp1 pisze: 23 maja 2022, 19:25Foma
A jak Ci Foma po Ilfordzie pasuje?
darekdp1
-#
Posty: 226
Rejestracja: 19 gru 2020, 00:41

co właśnie wywołałeś?

Post autor: darekdp1 »

Jeszcze nie wiem. Skanuje się dobrze. Zobaczę w tygodniu pod powiększalnikiem.
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

darekdp1 pisze: 23 maja 2022, 20:40 Skanuje się dobrze.
Foma 100, którą można ze względu na pudełkową czułość porównać do FP4+, jest mocna inna. Jak kto ktoś zauważył ma "głębokie czernie". Ja bym powiedział, że ma "skłonność" do zbytnich kontrastów wywoływana w D-76.
darekdp1
-#
Posty: 226
Rejestracja: 19 gru 2020, 00:41

co właśnie wywołałeś?

Post autor: darekdp1 »

Moje pierwsze wrażenia:
- dość ciemne podłoże
- mętne podłoże, nawet strona podłoża nie jest błyszcząca (może to wina utrwalacza - Ilford Rapid Fixer)
- łatwo się skanuje
- będę używał
Naświetlana na 320, wywołana w Wehnerze (myslę, że dużo dał wywoływacz, który dobrze wyciąga czułość)
Zdjęcie telefonem z podświetlarki:
Foma podświetlarka.jpg
I dwa przykłady skanu (Saphir Ultra2, NewColor5000, bez żadnym korekcji):
13 surowa.jpg
drzewa surowe.jpg
miki11
-#
Posty: 1460
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

#015
Polypan F - 50 ASA @ 25 ASA,
Kodak D76 (1:3), 23°C, 17:00
Minolta XD-7, Minolta MC Rokkor PF 1.4/58

Kilka pierwszych klatek ma charakterystyczne zaświetlenie. Ten film ma jakąś delikatną folię, jest nakręcanie do szpulki było niecodziennie kłopotliwe. Zazwyczaj w Jobo mam z tym z górki. Szczegóły zobaczę jutro.
_________________
Łatwe nie cieszy
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5561
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: rbit9n »

miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
miki11
-#
Posty: 1460
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

rbit9n pisze: 27 maja 2022, 05:30 miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.
Dzięki za potwierdzenie moich "podskórnych" przypuszczeń.
_________________
Łatwe nie cieszy
miki11
-#
Posty: 1460
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

Tutaj drugi kadr z filmu, widać prześwietlenia, w sumie wyszło artystycznie :-)
DSCF8094.jpg
_________________
Łatwe nie cieszy
shredderr
-#
Posty: 315
Rejestracja: 28 cze 2015, 18:22
Lokalizacja: Koszalin

co właśnie wywołałeś?

Post autor: shredderr »

rbit9n pisze: 27 maja 2022, 05:30 miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.
Akurat podłoże jest jedynie współwinne zaświetlaniu. Winy należałoby upatrywać w warstwie antyhalacyjnej, a raczej w jej braku w Polypanie.
miki11
-#
Posty: 1460
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

co właśnie wywołałeś?

Post autor: miki11 »

shredderr pisze: 27 maja 2022, 21:10 Akurat podłoże jest jedynie współwinne zaświetlaniu. Winy należałoby upatrywać w warstwie antyhalacyjnej, a raczej w jej braku w Polypanie.
O co chodzi z brakiem tej warstwy? Czy jej brak może spowodować takie cykliczne naświetlenia na pierwszych 3-4 klatkach? Na pierwszy rzut oka winę zrzuciłem na lewą kasetę. Dalszy fragment filmu jest prawidłowy.
_________________
Łatwe nie cieszy
ODPOWIEDZ