co właśnie wywołałeś?

miki11 · Post autor: **miki11** » 17 maja 2022, 12:31

#014
Ferrania P30 80 @ 50 ASA,
Kodak D76 (1:1), 22°C, 11:15
Minolta XD-7, Minolta MC Rokkor-X PG 1.4/50

aka · Post autor: **aka** » 20 maja 2022, 19:35

Kodak Ektachrome w małym obrazku
Tetenal Colortec E-6
Olympus OM-4Ti

Przy okazji - zna ktoś dobry tutorial skanowania kolorowych slajdów do VueScana?

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 20 maja 2022, 20:27

Najlepiej rzucić na duży ekran

aka · Post autor: **aka** » 20 maja 2022, 22:07

darekdp1 pisze: ↑20 maja 2022, 20:27 Najlepiej rzucić na duży ekran

Ba! Tak z 15+ lat temu oddałem rzutnik i ekran do szkoły społecznej bo mi zawadzał w domu

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 23 maja 2022, 20:25

Pierwsza Foma 400 @ 320 w Wehnerze (5+5+90). 12 min w 20 stopniach, rotacyjnie. Wyszło bardzo ładnie. Można nawet trochę krócej. Tylko jedno pytanie - czy Foma ma zawsze tak ciemne podłoże?

aka · Post autor: **aka** » 23 maja 2022, 20:52

darekdp1 pisze: ↑23 maja 2022, 20:25Foma

A jak Ci Foma po Ilfordzie pasuje?

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 23 maja 2022, 21:40

Jeszcze nie wiem. Skanuje się dobrze. Zobaczę w tygodniu pod powiększalnikiem.

aka · Post autor: **aka** » 24 maja 2022, 08:49

darekdp1 pisze: ↑23 maja 2022, 21:40 Skanuje się dobrze.

Foma 100, którą można ze względu na pudełkową czułość porównać do FP4+, jest mocna inna. Jak kto ktoś zauważył ma "głębokie czernie". Ja bym powiedział, że ma "skłonność" do zbytnich kontrastów wywoływana w D-76.

darekdp1 · Post autor: **darekdp1** » 24 maja 2022, 21:49

Moje pierwsze wrażenia:
- dość ciemne podłoże
- mętne podłoże, nawet strona podłoża nie jest błyszcząca (może to wina utrwalacza - Ilford Rapid Fixer)
- łatwo się skanuje
- będę używał
Naświetlana na 320, wywołana w Wehnerze (myslę, że dużo dał wywoływacz, który dobrze wyciąga czułość)
Zdjęcie telefonem z podświetlarki:

I dwa przykłady skanu (Saphir Ultra2, NewColor5000, bez żadnym korekcji):

miki11 · Post autor: **miki11** » 27 maja 2022, 00:12

#015
Polypan F - 50 ASA @ 25 ASA,
Kodak D76 (1:3), 23°C, 17:00
Minolta XD-7, Minolta MC Rokkor PF 1.4/58

Kilka pierwszych klatek ma charakterystyczne zaświetlenie. Ten film ma jakąś delikatną folię, jest nakręcanie do szpulki było niecodziennie kłopotliwe. Zazwyczaj w Jobo mam z tym z górki. Szczegóły zobaczę jutro.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 27 maja 2022, 06:30

miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.

miki11 · Post autor: **miki11** » 27 maja 2022, 09:11

rbit9n pisze: ↑27 maja 2022, 06:30 miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.

Dzięki za potwierdzenie moich "podskórnych" przypuszczeń.

miki11 · Post autor: **miki11** » 27 maja 2022, 17:52

Tutaj drugi kadr z filmu, widać prześwietlenia, w sumie wyszło artystycznie

shredderr · Post autor: **shredderr** » 27 maja 2022, 22:10

rbit9n pisze: ↑27 maja 2022, 06:30 miękkie podłoże PET, stąd zaświetlanie i cięższe nawijanie.

Akurat podłoże jest jedynie współwinne zaświetlaniu. Winy należałoby upatrywać w warstwie antyhalacyjnej, a raczej w jej braku w Polypanie.

miki11 · Post autor: **miki11** » 27 maja 2022, 22:59

shredderr pisze: ↑27 maja 2022, 22:10 Akurat podłoże jest jedynie współwinne zaświetlaniu. Winy należałoby upatrywać w warstwie antyhalacyjnej, a raczej w jej braku w Polypanie.

O co chodzi z brakiem tej warstwy? Czy jej brak może spowodować takie cykliczne naświetlenia na pierwszych 3-4 klatkach? Na pierwszy rzut oka winę zrzuciłem na lewą kasetę. Dalszy fragment filmu jest prawidłowy.