co właśnie wywołałeś?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 11 gru 2021, 17:50

J.A. pisze: ↑11 gru 2021, 17:15 Składam w ostateczności, gdy nie istnieje wersja handlowa.

Ja rowniez, tym bardziej jesli chodzi o chemie, ktorej skladaniki nie naleza do najbezpieczniejszych

oKuba · Post autor: **oKuba** » 11 gru 2021, 21:52

Nikon F-100, 50/1.4 AF-S
Kodak Tri-X @ 800 ASA
HC-110 1+31, 22C, 7 min, 30/30x3

oKuba · Post autor: **oKuba** » 12 gru 2021, 16:56

Nikon F-100, 50/1.4 AF-S
Kodak Tri-X @ 1.000 ASA
HC-110 1+31, 20C, 10:30 min, 30/30x3

oKuba · Post autor: **oKuba** » 17 gru 2021, 22:59

Exona 6x9 + Fujica Super 6:

2x Foma 200 @ 100 ASA
Bergger PMK 1+2+100
24C, 7 min, 15/15x2

oKuba · Post autor: **oKuba** » 21 gru 2021, 21:55

Foma 200 @ 100 ASA
Bergger PMK 1+2+100
24C, 8 min, 15/15x2

Ilford HP5 @ 500 ASA
Bergger PMK 1+2+100
24C, 8 min, 15/15x2
(wg. receptury o dwie minuty za krotko - przez pomylke - suszacy sie negatyw wyglada ok)

Oba filmy kapane w tym samym wolaczu jeden po drugim

oKuba · Post autor: **oKuba** » 23 gru 2021, 21:18

Wlasnie sie wola:
Foma 200 @ 100 ASA
Bergger PMK 1+2+100
8 min, 24C, 15/15x2

Canon 7, Canon LTM 50/1.8

zladygin · Post autor: **zladygin** » 24 gru 2021, 10:33

oKuba pisze: ↑23 gru 2021, 21:1815/15x2

To mieszanie: 15 sek. na początek i dwie przewrotki co 15 sek?

Jak wyszło?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 24 gru 2021, 10:45

zladygin pisze: ↑24 gru 2021, 10:33 To mieszanie: 15 sek. na początek i dwie przewrotki co 15 sek?

Jak wyszło?

Dokladnie tak. Negatyw ok, tak jak i porzedni. Wrzuce cos pozniej..

4Rider · Post autor: **4Rider** » 25 gru 2021, 13:24

Ale nas zasypało, a mnie dawno w lesie nie było, więc pojechałem, a u nas wciąż okresowo pada, to śnieżyca, to słonko świeci

Mamiya-6 Six IV
Zuiko 3,5/7,5 cm
Foma 400@800
ID-68 22* 12'15"

4Rider · Post autor: **4Rider** » 26 gru 2021, 12:12

Kolejny raz odwiedziłem moje lasy, dziś piękna zimowa aura ponownie i ponownie wykonałem 13 zdjęć:

Mamiya-6 Six IV
Zuiko 3,5/7,5 cm
Fomapan 200
Id-68 22* 5'

Negatyw wyprodukowany początek 2020, artefaktów nie stwierdzono.
[ogólnie mam go w gratisie, bo tyż wolę 100 i 400, 200 wydaje się zbyt miękki, no ale można puścić go na 400

]

4Rider · Post autor: **4Rider** » 26 gru 2021, 13:11

4Rider pisze: ↑26 gru 2021, 12:12 artefaktów nie stwierdzono.

Jednak widać czarny deszcz w powiększeniu na skanie. Nie kupujcie F200 w 120!
100 i 400 jest bezpieczne jak pisałem wcześniej, z 200 to jednak loteria, dziwne to jakieś ...

proszę sobie powiększyć, nie kumam o co chodzi, 3 produkty z jednej fabryki: 2 dobrej jakości, a jeden prawie zawsze z defektami:

oKuba · Post autor: **oKuba** » 26 gru 2021, 13:51

4Rider pisze: ↑26 gru 2021, 13:11 Nie kupujcie F200 w 120!

Podpisuje sie pod apelem. Mocno denerwujace to jest, ze od lat nie potrafia sie uporac z tym problemem

Sinobrody · Post autor: **Sinobrody** » 26 gru 2021, 20:14

Najpierw chciałem powiedzieć dzień dobry bo to chyba mój pierwszy post tutaj

Wlaśnie się suszy fomapan 100 wołany w fomadonie R09 1:50 (Nikon F65).
Wygląda Ok, ale co dalej to sie okaże pod powiększalnikiem.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 26 gru 2021, 21:19

dobrý večer!

photoatelier · Post autor: **photoatelier** » 27 gru 2021, 10:34

@4Rider uff, dzieki za ostrzeżenie, a już miałem kupić pare rolek..a jak wygląda temat szitek, bezpieczne?