Chciałbym posiadać aparat na film, ale mnie nie stać :/

[Malfas]

ja mam w kieszeni małpkę ale analogową olka xa :)
cyfrową mam jedynie lustrzankę i siedzi w torbie obok hasela która siedzi w wielkim plecaku nad graflexem, a plecak stoi w studio obok mentora :P

[radekone]

Najwieksza roznica pomiedzycy cyfra a analogiem jest taka, ze z cyfry nie da sie robic odbitek pod powiekszalnikiem.

Bo ceny DeVere 504DS to nawet znalezc nie moge, ale pewnie kosztuje tyle co dobre auto.

[michalkruk]

Jaką masz ta cyfrowa puszke? kup z drugiej ręki analogowe body tej samej firmy, będziesz miec przynajmniej częściową kompatybilność..

A na koszty kliszy nic ci nie poradzimy, predzej skieruj się do banku po kredyt ;)

[slawoj]

Ja mam podobnie, tzn. chciałbym posiadać cyfrówkę ale mnie na nią nie stać.
Więc cały czas fotografuję na kliszy.


Proszę nie dopatrywać się sarkazmu w tej wypowiedzi, mówię poważnie.
Jak wchodzę do sklepu z aparatami cyfrowymi i widzę, że ich ceny są czterocyfrowe, to wolę kupić negatyw.
A fotografuję tylko osoby mi bliskie, na które przeznaczam jedną rolkę dobrego(!) filmu tygodniowo. Więc nie widzę sensu kupowania cyfrówki.

[J.A.]

Albo pięciocyfrowe
Wczoraj byłem chyba pierwszy raz od roku w MM. Jak zobaczyłem co i za ile stoi w gablotkach mi mi się kolana ugięły.

[Fikumiku]

Oj tam....to co w gablotach..to są nowości.....jak patrze na moją cyfrówkę której cena w przeciągu roku spadła o 1 tyś...to mi się płakać chce:(.....sprzęt cyfrowy jest tani jak barszcz......jeśli się bedzie szukać czegoś pare lat starszego:)

[J.A.]

No Fikumiku masz całkowitą słuszność co do każdego słowa. Ale...
W roku 1978 była premiera (nowość w gablocie) Canona A-1. Korpus kosztował nieco ponad 1100 DM, cena z jakiegoś katalogu. Średnia pensja Niemca pracującego w owym czasie w przemyśle to 2500 DM. Nie pamiętam tylko czy brutto, czy netto. Byłem za młody, by na takie rzeczy zwracać uwagę.
EOS 5D III cena w MM ponad 11000 zł.
Oba aparaty to ten sam segment rynku.

[slawoj]

Takie aparaty często kupowane są na firmy i najczęściej przed wakacjami.

[skytruck]

Ja mam podobnie, tzn. chciałbym posiadać cyfrówkę ale mnie na nią nie stać.
Więc cały czas fotografuję na kliszy.


Proszę nie dopatrywać się sarkazmu w tej wypowiedzi, mówię poważnie.
Jak wchodzę do sklepu z aparatami cyfrowymi i widzę, że ich ceny są czterocyfrowe, to wolę kupić negatyw.
A fotografuję tylko osoby mi bliskie, na które przeznaczam jedną rolkę dobrego(!) filmu tygodniowo. Więc nie widzę sensu kupowania cyfrówki.

Też tak mam. Cyfrowy odpowiednik powiedzmy EOSa 30 to naprawdę sporo filmów. Lub 2-3 obiektywy. Jakoś nie mogę się przełamać na cyfrową lustrzankę. Bo zawsze wychodzi, że za tę kwotę, to wolałbym 1.8/85 i 4.0/70-210 a jeszcze trochę brzęczącej monety by zostało.

[Fikumiku]

No Fikumiku masz całkowitą słuszność co do każdego słowa. Ale...
W roku 1978 była premiera (nowość w gablocie) Canona A-1. Korpus kosztował nieco ponad 1100 DM, cena z jakiegoś katalogu. Średnia pensja Niemca pracującego w owym czasie w przemyśle to 2500 DM. Nie pamiętam tylko czy brutto, czy netto. Byłem za młody, by na takie rzeczy zwracać uwagę.
EOS 5D III cena w MM ponad 11000 zł.
Oba aparaty to ten sam segment rynku.

Tylko mój drogi zwróć uwagę że ten 5d mk III za 3 lata będzie o połowę tańszy:)..a jego osiągi się nie zmienią:)....
Sam używam cyfrowego Eosa 40d(obecnie cena body ok 1200zł) i analogowego eosa 33(ok350zł) są to aparaty z tej samej półki segmentowej...

Taka konkluzja moja......co do tematu....Wydaje mi się że wszystko jest drogie jeżeli na siebie nie zarabia:)......tylko świry wydają kase na swoje hobby:P...które finansowo im się nie zwraca:P....

[Minolciarz1979]

Cyfra to coś złego? Jak komus się nie podoba, że cyfrą można "natrzaskać" 1000 zdjęć to sprawa jest prosta - kupuje się odpowiednio małą kartę pamięci, tak żeby weszło 30-40 zdjęć i mamy po problemie. Zmusza wtedy do myślenia nad zdjęciem. Nie podoba się ekran LCD i podgląd zdjęć po zrobieniu? Dwa kliknięcia klawiszem i podgląd jest wyłączony - zostaje tylko menu. A dla ortodoksów - mozna zakleić ekran taśmą Cyfra zła do nauki?? Bzdura - jak ktoś chce się nauczyć, to nauczy się na prostej małpce. To tak, jakby powiedzieć, że samochód z automatem jest zły do nauki... A co? trzeba się uczyc na niesynchrinizowanej skrzyni i z silnikiem odpalanym korbą?? Dajcie na luz, nie kwekajcie, że cyfra jest taka droga, no chyba, że każdy z was widzi tylko FF w cyfrze i nic poza nią. Ja nie mam tego problemu. Naukę zaczynałem od cyfry, obecnie cyfra tez robię, mam kartę pamięci na którą wchodzi mi 58 rawów, podgląd zdjęć wyłączony. Jakość z cyfrowej lustrzanki z roku 2006 jak dla mnie znakomita.

[Basil]

A ceny obiektywów (nowych) to dopiero bajka :)
Jakiego ładnego mosiądzowego słoika do wielkiego formatu można by kupić za np.1000-1500zł

[nord]

CZE!

Chciałbym posiadać w plecaku drugi korpus - analogowy, ale mnie na to nie stać w chwili obecnej.

Prawda taka, że gdyby nie cyfra, gdzie płaci się tylko za amortyzację to nie zajmowałbym się fotografią w takim stopniu jak teraz.

Druga kwestia, że wszyscy mówią, pokutuje takie powiedzenie - "zrobiłeś bardzo dobre zdjęcie to zasługa fotoszopa" - a gówno prawda! da się zrobić bardzo dobre zdjęcie nie posiadając w ogóle cyfry jak również bez komputera - chciałbym to jeszcze wiele razy udowodnić!

Wiem, moglibyśmy przeliczać pieniądze, że tani film kosztuje niewiele etc... tani aparat, ale nie o to chodzi, aby fotografować na najtańszych materiałach.

Jestem pokoleniem, jestem osobą, która samodzielnie robiła zdjęcia czarno białe jak również kolor w bębnach JOBO, w ciemni i powiększalnik czeski miałem - mam jeszcze na strychu z głowicą do filtrowania koloru. Zaliczyłem mokrą obróbkę w kolorze i czarno-białą osobiście.

POZDRO!

przeczytałem powyższe kilka razy, mam nadzieje, że ze zrozumieniem i szczerze Ci powiem, że ni hu hu, nie rozumiem o co Ci lotto. tytuł wątku sugeruje, ze nie stać Cię na drugi korpus analogowy. nie wiem o jaki korpus Ci chodzi, bo są takie które kosztują kilka tysiaków, ale są i takie które oferując bardzo dobre "osiągi" i kosztują wcale nie tak dużo. mam świadomość, że "nie tak dużo" jest pojęciem względnym, ale chcieć to móc, wydatek rzędu 300pln nie zmusi nikogo do sprzedania nerki.

co zaś się tyczy dalszej części Twojego wpisu o fotoszopie ("gówno"!!!!) i o wykonywaniu przez Ciebie "mokrej roboty"w bębnach Jobo, nie rozumiem już absolutnie. niby chcesz wylać zal że nie masz kasy na aparat a w bardzo nieelegancki sposób czepiasz się fotografii cyfrowej i związanej z nią edycji oraz serwujesz nam wspomnienia rodem ze strychu.

no dobra, a teraz tak poważnie, jak dziecko ojcu. powiedz no człowieku o co Ci tak właściwie chodziło. śmiało. należę do ludzi którzy potrafią słuchać a czasem dobrą radą się podzielę. jeślibym rady jakowejś bym nie posiadał, pocieszę jak będę potrafił najlepiej.

[michalkruk]

Cyfra czasem by się przydała.. ale mało bym jej używał.. jak pomyśle że cyfra ff kosztuje tyle co przez 4 lata wydaje na klisze to jakoś mi się to nie opłaca ;)

[nord]

Cyfra czasem by się przydała.. ale mało bym jej używał.. jak pomyśle że cyfra ff kosztuje tyle co przez 4 lata wydaje na klisze to jakoś mi się to nie opłaca ;)

..co nie znaczy, że ff na cyfrze to jakieś bobsko. nie patrzmy na długość swojego nosa. na dzień dzisiejszy świat reportażu to świat fotografii cyfrowej. chyba wypada się cieszyć, że ludzie parający się tą profesją mogą wykonywać zdjęcia coraz lepszym sprzętem, z coraz większymi bardziej wyrafinowanymi matrycami. to wszystko przekłada się na jakość obrazu, którym możemy się zachwycać.