Budowa Stron www dla Fotografów

[blazejs]

Joomla to jest kombajn. WordPress wystarczy... A w ogole to Flickr wystarczy

[georgio]

A w ogole to Flickr wystarczy

Tak, rzeczywiście wystarczy aby zniknąć w tłumie.

[zieloo]

Poza tym, majtkowe kolory serwisu nie pasują do wszystkich zdjęć

[Maciej]

Już kiedyś dyskutowaliśmy z georgio o przydatności skanerów. Dla mnie to świetna sprawa, która ułatwia wgląd i trochę oszczędza kasę na papier, ale i tak nie pokazywałbym ich w Internecie... Tak jak georgio napisał - łatwo zniknąć w tłumie. Dopiero gdybym był świetnym fotografem założyłbym stronę.

Pozdrawiam!

[slawoj]

Dopiero gdybym był świetnym fotografem założyłbym stronę.

Ja zachęcam do tworzenia własnych stron, np. na serwerach darmowych.
Poza tym, jak się samemu tworzy stronę "www" to człowiek czegoś się nauczy.

[Maciej]

Ale po co?

[Maciej]

To Ci mogę napisać, że nic ciekawego.

[georgio]

To Ci mogę napisać, że nic ciekawego.

Udowodnij. Nie żebym nie miał zaufania ale może się mylisz.

[Maciej]

Możesz mi zaufać.
Słuchajcie, naprawdę nie ma czego oglądać. Lepiej zadebiutować ciekawą pracą i później już tylko takie pokazywać niż pokazywać w kółko gnioty, jakich jest miliony w sieci. Nie wiem skąd to parcie. Kiedyś fotograf pokazywał zdjęcia, kiedy miał co pokazać, bo były one świetne. (czyt. wystawa, bo Internet był mało popularny)

[georgio]

Tylko się przekomarzamy z Tobą, bez złych intencji. Nie przejmuj się. Bardzo dobrze to o Tobie swiadczy że jesteś samokrytyczny i sam nakładasz sobie poprzeczkę (mam nadzieje bardzo wysoka).

[blazejs]

Ja zachęcam do tworzenia własnych stron, np. na serwerach darmowych.
Poza tym, jak się samemu tworzy stronę "www" to człowiek czegoś się nauczy.

Serwery darmowe skonczyly sie kilka lat temu. Obecnie sensowny serwer masz za 50 zl za rok. To nie jest duzo za pewnosc, ze ktos nie zobaczy tekstu "Przekroczono limit transferu w tej godzinie"...

Co do tworzenia stron. Akurat ja zajmuje sie tym zawodowo i powiem szczerze, ze wiekszosc tego co robia czytelnicy kursow z gazetek komputerowych wola o pomste do nieba. Zeby to mialo rece i nogi trzeba poswiecic lata na nauke. Niestety widzialem dziesiatki stron fotografow (i tych znanych i tych ktorzy tylko chcieli miec reklame oferty na zdjecia slubne) ktore byly okropnie zrobione. I nie zawsze chodzilo o przestarzale technologie (i bynajmniej nie uwazam Flasha za wlasciwa technologie), ale o zwykly brak jakiejkolwiek funkcjonalnosci. Klasc cegly tez mozna sie nauczyc, ale ja bym nie zamieszkal w domu, ktory sam zbudowalem

[vidman]

Zeby to mialo rece i nogi trzeba poswiecic lata na nauke. Niestety widzialem dziesiatki stron fotografow (i tych znanych i tych ktorzy tylko chcieli miec reklame oferty na zdjecia slubne) ktore byly okropnie zrobione. I nie zawsze chodzilo o przestarzale technologie (i bynajmniej nie uwazam Flasha za wlasciwa technologie), ale o zwykly brak jakiejkolwiek funkcjonalnosci. Klasc cegly tez mozna sie nauczyc, ale ja bym nie zamieszkal w domu, ktory sam zbudowalem

Moment. Na stronie www się nie mieszka. Poza tym, patrząc z pozycji fotografa amatora/hobbisty, nie ma sensu pakować się w wynajmowanie specjalisty od tworzenia (super)strony. Rozumiem że przemawia za Tobą zawodowy interes ale zważ że nie każdemu jest potrzebna aż taka liga. Swoją stronę nie uważam za cud internetowej techniki ale liczy się dla mnie to że działa, i to że mogę z tym co robię zaprezentować się nieco inaczej niż pokazując odbitki "na żywo".

Co się tu ma w końcu liczyć - forma czy treść? Ja stawiam na treść, jakbym stawiał na formę to pewnie nie robiłbym zdjęć tylko poszedł na kilkuletni kurs projektowania stron www.
Relax.

[blazejs]

Dlatego mowie, ze do wiekszosci wypadkow wystarczy WordPress lub Flickr Jesli o mnie chodzi to jesli trafiam na strone, ktora ma powalona nawigacje to od razu z niej wychodze.

[vidman]

jesli trafiam na strone, ktora ma powalona nawigacje to od razu z niej wychodze.

Co masz na myśli pisząc o powalonej nawigacji? Tak dla obrazowego przykładu możesz skrytykować moją stronę.

[blazejs]

Nie no, twoj serwis nie jest taki zly Co prawda nie lubie kiedy mi sie otwiera cos w nowym oknie (niektorzy moga to miec zwyczajnie zblokowane i wtedy nic nie zobacza) ani hasla pod tytulem Loading (bo moge chciec cos obejrzec zanim sie zaladuja wszystkie miniaturki). Poza tym nie ma sie raczej czego czepiac. Ale ja widzialem juz naprawde porabane (powalone - nie powolne, moze zle napisalem..) interfejsy. Szczegolnie nie lubie flashowych.