bokeh "w kolko"

[palindrom]

slawoj,
To niestety nieprawda
Nie istotne, czy soczewki są sferyczne, czy nie.

Ścieżka optyczna w zwykłej soczewce ogniskuje się niedokładnie na płaszczyźnie błony (różne punkty z soczewki w różnych miejscach - trochę przed, trochę za błoną).

Tutaj piszesz o aberracjach, takich jak sferyczna, koma czy astygmatyzm. Nie wiem czy wiesz, ale da się je korygować bez używania powierzchni asferycznych. Po prostu łatwiej i efektywniej zrobić to stosując kilka bardziej skomplikowanych powierzchni niż wiele sferycznych.
Tak czy inaczej nie chodzi tutaj przecież o cechę obrazu znajdującego się w "płaszczyźnie" przedmiotowej, lecz poza nią, czyli o boke.
Na kilku prezentowanych przykładowych zdjęciach boke jest dość ostry i wyraźny by zobaczyć, że ma on kształt powierzchni wyciętej przez 2 nakładające się koła. Jednym z nich zapewne jest apertura (lub oprawa którejś soczewki) a drugie to przesłona winietująca, jaką może być na przykład oprawka ostatniej lub pierwszej soczewki.
Dlaczego nie aberracja sferyczna lub koma? Bo są to wady marginalnie zmieniające stożek światła tworzący poszczególne punkty obrazu, przynajmniej w stosunku do winietowania.

[baaz]

Witam

Odświeżę temat. Taki bokeh dają oboektywy petzval ale to LF ;)

Pozdrawiam

[Minolciarz1979]

Chodzi Ci o takie oddawanie nieostrości (nie wiem, czy dobry to przykład)?

[ModusOperandi]

Potwierdzone mam na całych dwóch ujęciach, że taki efekt tzw. 'swirl' rysuje Volna 80/2.8 oraz z pewnością Kodak Aero-Ektar (Biotar)

[sokol07]

Efekt ten, o ile dobrz się orientuję, wynika ze spadku rozdzielczości obiektwu w kierunku jego brzegów.
Najtańszą, a według mnie dającą naprawdę przepiękne efekty, ryzwiązaniem jest zakup starego, dobrego Heliosa. Najlepiej wersji 44m4. Satrsze wersje (np. 44m) to dość toporne mechanizmy, często już zniszczone. Natomiast późniejsze wersje (44m6 i 44m7 - posiadam obie) mają już poprawioną rozdzielczość i nie występuje to cudowne rozmycie.
Tymczasem 44m4 można kupić bez problemu na popularnym portalu aukcyjnym.

[dugi1985]

http://2.bp.blogspot.com/-1TRXRtMqybY/U ... kan_28.jpg
Helios 77m 50/1,8 też ma ładne rozmycie tła, ale jest 2 razy droższy od 44m4

[Pikusław]

W Starcie 66S i Rolleicordzie też taki efekt uzyskiwałem. TLR-y zazwyczaj tak mają.

[Kubiq]

Od siebie dodam że z obieltywów które miałem najlepiej kręcił helios 77m4 i obiektyw yashici mat 124.

Helios był nie do pobicia, kręcił prawie zawsze, przykłady:



Yashica mat przy ładnym świetle kręciła mi najładniej:


Ale w innych obiektywach też się zdarzało, tu revuenon 50/1.4 też wykazał jakieś niewielkie skłonności..:

[tol2di]

Jakie szkiełka oprócz Helios 77m 50/1,8 na m42, m39 lub innym bagnetem dają taki bokeh

[taharii]

Wszystkie heliosy tak mają, 55 chyba jeszcze bardziej, 48 to samo.

[kacprek]

Może odświeżę temat, ponieważ sam szukałem od dłuższego czasu rozwiązania jak powstaje w moim obiektywie, czasami efekt zwany swirl bokeh. Rozwiązanie wydaje mi się przedstawia poniższe zdjęcie, na którym widać gdzie ostrzył obiektyw. Punkt ostrości wypada na środek kadru, mniej więcej. Tak więc jak już wcześniej wspomniano, liście drzew znajdujące się w obszarze obiektywu, gdzie spada jego rozdzielczość, dają efekt kołowego, magicznego rozmycia
Problem w tym, że za zwyczaj ostrzymy na oczy, więc aby w takim ujęciu ostra była także twarz modelki, jej plecy musiały by się znajdować w jednej płaszczyźnie ostrości. Jak widać efekt bokeh w kółko udało mi się uzyskać zwykłą canonowską 50-siątką
Mimo wszystko długo się głowiłem jak to się dzieje.

https://www.dropbox.com/s/ecz44u4wprh8e ... e.jpg?dl=0

[J.A.]

Straszny syf .
Podobno to forum analogowe nie cyfrowe.

[skpt]

Tu jest ciakawy m.z. wątek w temacie. Który, prawie jak u nas, poszedł zgrabnie w maliny: bokeh

[Tristan]

https://web.archive.org/web/20140722103 ... tting.html