Aparat lotniczy :)

Aparaty tradycyjne - Informacje i problemy z Waszym sprzętem. Bez względu na format - zapraszamy

Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy

krycha_666
-#
Posty: 96
Rejestracja: 28 wrz 2011, 11:36
Lokalizacja: Ożarów/ Kraków

Aparat lotniczy :)

Post autor: krycha_666 »

Taka "mała" ciekawostka wygrzebana z allegro. :)

http://allegro.pl/lotniczy-aparat-fotog ... 59624.html

Z ciekawości szukam więcej informacji o tym aparaciku. Jak znajdę to się podzielę.

Edit:
tylko garstka informacji:
http://www.airrecce.co.uk/cameras/post_ ... meras.html
http://www.bywat.co.uk/equip/photo.html
Ostatnio zmieniony 20 gru 2011, 13:45 przez krycha_666, łącznie zmieniany 1 raz.
dziurka1989
-#
Posty: 38
Rejestracja: 17 lis 2011, 15:31
Lokalizacja: Rzeszów/kraków

Post autor: dziurka1989 »

:shock: bardzo ładny.
będzie problem z włożeniem do torby i ruszeniem w plener :D
Raffpsix
-#
Posty: 97
Rejestracja: 25 maja 2010, 13:51
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Raffpsix »

krycha_666, to że Ci doradzałem zakup średniego formatu to nie znaczy że 70-kilogramowe bydle masz od razu kupować, wyluzuj, P6 wystarczy :lol:
krycha_666
-#
Posty: 96
Rejestracja: 28 wrz 2011, 11:36
Lokalizacja: Ożarów/ Kraków

Post autor: krycha_666 »

Raffpsix znowu się czepiasz :P W pracy mi się nudzi i przeglądam allegro. :D Aparat tradycyjny, więc jak najbardziej łapię się w tematykę forum. :]

Teraz to muszę porządnie opanować mały format i cały proces. Niebawem będę miał książeczkę pana Feiningera, więc trochę wiedzy teoretycznej przyswoję i trzeba ćwiczyć ćwiczyć, ćwiczyć. :)

Ale format zacny 9x9 cali :D Pojemność magazynka również imponująca. :D Szkoda tylko, że nie mogę znaleźć, więcej informacji o tym cudzie. :D
Raffpsix
-#
Posty: 97
Rejestracja: 25 maja 2010, 13:51
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Raffpsix »

Chwal się chwal na publicznym forum że w pracy się nudzisz :-P
Awatar użytkownika
Basil
-#
Posty: 594
Rejestracja: 15 maja 2011, 13:00
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Basil »

za cholerę nie mogę teraz znaleźć tej strony ale widziałem ten lub bardzo podobny obiektyw w samorobnym aparacie ULF
dla ciekawości dodam że całość ze względu na wagę i rozmiary była zbudowana na wózku inwalidzkim i wyglądała jak mała armatka
Inspiration exists,but it has to find you working - Pablo Picasso
Awatar użytkownika
Basil
-#
Posty: 594
Rejestracja: 15 maja 2011, 13:00
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Basil »

znalazłem!
a oto i linka
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2470
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

Post autor: mrek »

krycha_666 pisze:Raffpsix znowu się czepiasz :P W pracy mi się nudzi i przeglądam allegro. :D Aparat tradycyjny, więc jak najbardziej łapię się w tematykę forum. :]

Teraz to muszę porządnie opanować mały format i cały proces. Niebawem będę miał książeczkę pana Feiningera, więc trochę wiedzy teoretycznej przyswoję i trzeba ćwiczyć ćwiczyć, ćwiczyć. :)

Ale format zacny 9x9 cali :D Pojemność magazynka również imponująca. :D Szkoda tylko, że nie mogę znaleźć, więcej informacji o tym cudzie. :D
Proponuje rzucić okiem co taki aparat potrafił. Jeśli ten model jest z lat 60'tych
Zdjęcie satelitarne Krakowa, rok 1965
http://planowanie.um.krakow.pl/bppzoom/z.php?ID=99
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Awatar użytkownika
ModusOperandi
-#
Posty: 665
Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: ModusOperandi »

Zamiast koreksu - do moczenia filmu używa się beczki, ewentualnie wanny :mrgreen:
Zasadniczo to ona słuszna jest... ta koncepcja...
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

mrek pisze:Zdjęcie satelitarne Krakowa, rok 1965
Wtedy jeszcze nie mieliśmy dostępu do satelity. To zdecydowanie zdjęcie lotnicze z dużej wysokości.
Lux mea lex
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2470
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

Post autor: mrek »

technik219 pisze:
mrek pisze:Zdjęcie satelitarne Krakowa, rok 1965
Wtedy jeszcze nie mieliśmy dostępu do satelity. To zdecydowanie zdjęcie lotnicze z dużej wysokości.
Oczywiście racja. Powtórzyłem błąd ze strony.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
ODPOWIEDZ