Witam
mam pytanie czy ktoś z użytkowników stosował taki adapter i ogólnie czy jest sens takiego zakupu ?
jak to się sprawdza, lub jeśli nikt w praktyce nie sprawdzał to chociaż może coś z teorii :)
http://allegro.pl/adapter-canon-ef-eos- ... 72278.html
pozdrawiam
adapter canon ef/eos -> bronica etrs
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
-
- -#
- Posty: 127
- Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
- Lokalizacja: Warszawa
Re: adapter canon ef/eos -> bronica etrs
Z teorii prawisz? No to poteoretyzujmy.marcinfoto pisze:jak to się sprawdza, lub jeśli nikt w praktyce nie sprawdzał to chociaż może coś z teorii :)
Po Co? Ile masz szkieł, które chcesz przypiąć do EOSa? Czy są to jakies wyjątkowe szkła? Pod dowolnym względem. Super brzytwa, super bokeh, super coś innego. Ile razy użyjesz tego/te super duper szkła z eosem? Czy na pewno będzie łatwo ostrzyć manualnie?
A może po prostu chodzi tylko o to, żeby podpiąć bo się da? No da się. I co z tego wynika?
3,5 stówy i nawet nie ma dandeliona.
Ostatnio zmieniony 16 lut 2012, 09:43 przez J.A., łącznie zmieniany 1 raz.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
-
- -#
- Posty: 127
- Rejestracja: 22 lut 2011, 20:59
- Lokalizacja: Warszawa
szkła mam dwa, zakupić chcę jeszcze trzecie .
Jeśli bym posiadał taką przejściówkę uzywałbym zarówno pod cyfrą jak i analogiem, o ile w eosie 3 nie sądzę zeby był jakiś problem z manualnym ostrzeniem bez potwierdzenia , to z cyfra pewnie już gorzej bo mam tez przejściowkę z M42 i nie wiele tam widze przy manualnym ostrzeniu :)
Dwa nie do konca wiem, jakie parametry miałyby te szkła pod tymi canonami
np 40 , 75, 150 mm bronicki
to jaki to odnosnik bedzie dla cyfry ( cropa ) a jaki dla malego obrazka?
dwa, wyczytalem ostatnio ze szkla sredniego formatu ponoc maja slabsza rozdzielczosc niz malego obrazka wiec suma sumarum wychodzi chyba na to ze lepiej jednak przeznaczyc by bylo te pieniadze na jakies nowe szkło m42 :)
Jeśli bym posiadał taką przejściówkę uzywałbym zarówno pod cyfrą jak i analogiem, o ile w eosie 3 nie sądzę zeby był jakiś problem z manualnym ostrzeniem bez potwierdzenia , to z cyfra pewnie już gorzej bo mam tez przejściowkę z M42 i nie wiele tam widze przy manualnym ostrzeniu :)
Dwa nie do konca wiem, jakie parametry miałyby te szkła pod tymi canonami
np 40 , 75, 150 mm bronicki
to jaki to odnosnik bedzie dla cyfry ( cropa ) a jaki dla malego obrazka?
dwa, wyczytalem ostatnio ze szkla sredniego formatu ponoc maja slabsza rozdzielczosc niz malego obrazka wiec suma sumarum wychodzi chyba na to ze lepiej jednak przeznaczyc by bylo te pieniadze na jakies nowe szkło m42 :)
Obiektyw standardowy to przekątna kadru.
Porównaj po prostu przekątne.
A tu masz podane parametry niektórych obiektywów MF Zaczerpnięte z innego wątku.
Porównaj po prostu przekątne.
A tu masz podane parametry niektórych obiektywów MF Zaczerpnięte z innego wątku.
Ostatnio zmieniony 16 lut 2012, 14:32 przez J.A., łącznie zmieniany 1 raz.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
tu masz w normalnej cenie to samo
http://www.ebay.pl/itm/Bronica-ETR-lens ... 564884c3a0
http://www.ebay.pl/itm/Bronica-ETR-lens ... 564884c3a0
[center]Kiev60TTL, ARAX88 + szukam 500mm i mirrora do Psix-a
DomenaFotografa.net | Sprzętowo 6x6[/center]
DomenaFotografa.net | Sprzętowo 6x6[/center]