Odbitki wyprane z czerni i bieli

KRaKen · Post autor: **KRaKen** » 30 mar 2020, 16:01

Dzień dobry :)
Problem mam ja na załączonych obrazkach... Odbitki wychodzą jakieś takie mdłe i bez bieli i czerni. Chemia świeżo mieszana, papiery kilka dni temu kupione. Różne czasy i zawsze takie wyprane.

Dzięki za każde info, dopiero zaczynam tą zabawę :)

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 30 mar 2020, 16:11

Jaki masz papier? Normalny czy multigrade?

KRaKen · Post autor: **KRaKen** » 30 mar 2020, 16:14

Stały

J.A. · Post autor: **J.A.** » 30 mar 2020, 16:15

Za mało informacji.
0. Potrzebne foto negatywu, nie skan, tylko foto.
1. Rodzaj wywoływacza.
2. Rodzaj papieru
3. Czas i temperatura wywoływania.
4. Jaki powiększalnik, z głowicą filtracyjną, czy z kondensorami.

Po co Ci sały papier na początek? Pewnie pierwszy błąd.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 30 mar 2020, 16:17

Skoro zwykły, to jaka gradacja? Miękki, twardy, specjal, normal?

KRaKen · Post autor: **KRaKen** » 30 mar 2020, 16:22

wywoływacz: TETENAL EUKOBROM
papiery: fomaspeed N 313 i C312
czas i temperatura: różne czasy, w okolicy 2-3sek, temperatura około 20 stopni
powiększalnik: goły Krokus 66

co do foty negatywów to zaraz dodam...

4Rider · Post autor: **4Rider** » 30 mar 2020, 16:30

Ja bym optowal za długim czasie naświetlania, a co za tym idzie wyrwanie z wywoływania - czyli niedowolanie. Zrób próbki z krótszym czasie naświetlania, a z dłuższym wywolywania.
Kadry dobre.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 30 mar 2020, 16:33

Na matowym ciężko wyciągnąć dobry kontrast. Lepiej zostań przy tym półmatowym. Musisz mieć strasznie mdłe negatywy, Eukobrom z normalem fomy dawał mi raczej zbyt duży kontrast.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 30 mar 2020, 16:35

4Rider pisze: ↑30 mar 2020, 16:30 Ja bym optowal za długim czasie naświetlania, a co za tym idzie wyrwanie z wywoływania - czyli niedowolanie. Zrób próbki z krótszym czasie naświetlania, a z dłuższym wywolywania.
Kadry dobre.

To też

zladygin · Post autor: **zladygin** » 30 mar 2020, 17:02

Eukobrom 2-3 sek? Nie pomyliłeś się? Chyba minuty..,

4Rider · Post autor: **4Rider** » 30 mar 2020, 17:06

zladygin pisze: ↑30 mar 2020, 17:02 Eukobrom 2-3 sek? Nie pomyliłeś się? Chyba minuty..,

pasowałoby do wyrywania z kuwety - maksymalne prześwietlenie?
\
Ale Koledze chyba nie o wywoływania czas chodziło, ale o naświetlania...

KRaKen · Post autor: **KRaKen** » 30 mar 2020, 17:10

Drobna pomyłka: naświetlałem 2-3 sek a w wyłoływaczu był 1,5 minuty

4Rider pisze: ↑30 mar 2020, 17:06
zladygin pisze: ↑30 mar 2020, 17:02 Eukobrom 2-3 sek? Nie pomyliłeś się? Chyba minuty..,
pasowałoby do wyrywania z kuwety - maksymalne prześwietlenie?
\
Ale Koledze chyba nie o wywoływania czas chodziło, ale o naświetlania...

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 30 mar 2020, 17:17

KRaKen pisze: ↑30 mar 2020, 17:10 Drobna pomyłka: naświetlałem 2-3 sek a w wyłoływaczu był 1,5 minuty

To dość krótki czas naświetlania, hmm...
Przy dluższych czasach czernie były głębsze?

KRaKen · Post autor: **KRaKen** » 30 mar 2020, 17:19

dziś spróbuje tak: przesłony na 16 i dłużej naświetlać. Może to coś zaradzi...

4Rider · Post autor: **4Rider** » 30 mar 2020, 17:20

Imperitus pisze: ↑30 mar 2020, 17:17 To dość krótki czas naświetlania, hmm...
Przy dluższych czasach czernie były głębsze?

no użyłbym większej diafragmy - 3 sekundy to przy taśmowym 9x13 kiedyś były, a tu widać że powiększenia dużo większe