Co to jest?

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, Michał Kowalski, slawoj, zladygin

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 19:41

Na załączonym obrazku jest prawa, skrajna część klatki. Cóż to za "plamy" i skąd się tam wzięły? Na kilku klatkach takie lub mniejsze, pojedyncze się pojawiły. Zawsze z prawej strony. Obiektyw praktycznie nie ma żadnej osłony, taka konstrukcja. To jakieś odblaski? Margines filmu nie ma takich śladów. Film 120.
Załączniki
P_06w.jpg

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 954
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć:
Kontakt:

Co to jest?

Post autor: wosk » 12 sty 2020, 20:30

A nie spienił Ci się wywoływacz? Miałem podobny efekt na 120 - jakieś resztki Mirasolu musiały zadziałać i takie "bąble" się ujawniły.

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 20:37

wosk pisze:
12 sty 2020, 20:30
A nie spienił Ci się wywoływacz? Miałem podobny efekt na 120 - jakieś resztki Mirasolu musiały zadziałać i takie "bąble" się ujawniły.
Pewnie trochę się spienił, jak zwykle w Jobo 1510. Nowy aparat, nowy obiektyw i nowy wywoływacz - wszystko pierwszy raz w praniu. Te reszki Mirasolu to z niedomytej szpuli?

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 954
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć:
Kontakt:

Co to jest?

Post autor: wosk » 12 sty 2020, 20:44

aka pisze:
12 sty 2020, 20:37
Te reszki Mirasolu to z niedomytej szpuli?
Tak - od tamtej pory nie żałuję wody i wywojki - musi być maks. poziom - nawet jak jakiś bąbel powstanie, to się będzie turlał nad filmem ;-)
Edit: aha! definitywnie problemy z pienieniem się wywojki rozwiązuje wywoływanie rotacyjne w procesorze!

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 20:53

wosk pisze:
12 sty 2020, 20:44
aka pisze:
12 sty 2020, 20:37
Te reszki Mirasolu to z niedomytej szpuli?
Tak - od tamtej pory nie żałuję wody i wywojki - musi być maks. poziom - nawet jak jakiś bąbel powstanie, to się będzie turlał nad filmem ;-)
No tak, to pierwszy 120 wołany w Jobo (wcześniej kaiser), na filmach 135 nie było czegoś takiego. Co ciekawe, to to, że 1) ta krawędz była na dole 2) margines jest czysty, z wyraznymi napisami/parametrami ekspozycji (P645N). Jeszcze skomplikuję, mianowicie wywoływacz to Spur SD2525 i wg. producenta agitacja to jedna przewrotka co minutę - może się słabo miesza wywoływacz? Skutki takiej agitacji to totalny brak kontrastu :-(

Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 1663
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Co to jest?

Post autor: mrek » 12 sty 2020, 20:54

wosk pisze:
12 sty 2020, 20:44
aha! definitywnie problemy z pienieniem się wywojki rozwiązuje wywoływanie rotacyjne w procesorze!
Rękami w płaszczu wodnym też można.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 21:00

mrek pisze:
12 sty 2020, 20:54
wosk pisze:
12 sty 2020, 20:44
aha! definitywnie problemy z pienieniem się wywojki rozwiązuje wywoływanie rotacyjne w procesorze!
Rękami w płaszczu wodnym też można.
Niezależnie od bieżącego problemu - Jobo 1510 jest taki "ciasny" to chyba sprzyja pienieniu. To że się wywoływacz pieni to widać po zdjęciu pokrywy, to efekt tego lejka moim zdaniem.

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 954
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć:
Kontakt:

Co to jest?

Post autor: wosk » 12 sty 2020, 21:04

aka pisze:
12 sty 2020, 21:00
To że się wywoływacz pieni to widać po zdjęciu pokrywy, to efekt tego lejka moim zdaniem.
Tak, ale:
aka pisze:
12 sty 2020, 20:53
Co ciekawe, to to, że 1) ta krawędz była na dole
Pienienie w takim razie nie tłumaczy Twego problemu. Chyba, że jednak na górze :-)

Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 1663
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Co to jest?

Post autor: mrek » 12 sty 2020, 21:06

aka pisze:
12 sty 2020, 21:00
Niezależnie od bieżącego problemu - Jobo 1510 jest taki "ciasny" to chyba sprzyja pienieniu.
Ciasny bo oszczędny. Dziś wyjątkowo wołałem przewrotkowo w Rodinalu i zrobiłem 500 ml zamiast oszczędnych 485
Aha! Na bąble lekko pomaga stuknięcie koreksem w blat czy co tam macie.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 21:10

wosk pisze:
12 sty 2020, 21:04
Chyba, że jednak na górze
Na dole, sprawdziłem jeszcze raz. A te napisy poza kadrem, na marginesie? One są idealne, na czystym tle, tuż obok tych tam "plam".

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 21:13

mrek pisze:
12 sty 2020, 21:06
aka pisze:
12 sty 2020, 21:00
Niezależnie od bieżącego problemu - Jobo 1510 jest taki "ciasny" to chyba sprzyja pienieniu.
Ciasny bo oszczędny. Dziś wyjątkowo wołałem przewrotkowo w Rodinalu i zrobiłem 500 ml zamiast oszczędnych 485
Aha! Na bąble lekko pomaga stuknięcie koreksem w blat czy co tam macie.
Wlałem 500 i zawsze stukam po przewrotkach.

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 954
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć:
Kontakt:

Co to jest?

Post autor: wosk » 12 sty 2020, 21:22

A479.jpg
Moje bąble tak wyglądają, może to jednak nie to?

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 21:25

wosk pisze:
12 sty 2020, 21:22
Moje bąble tak wyglądają, może to jednak nie to?
Te czyste marginesy sugerują, że to nie bąble, ale kto wie?

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 954
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć:
Kontakt:

Co to jest?

Post autor: wosk » 12 sty 2020, 21:31

aka pisze:
12 sty 2020, 21:25
Te czyste marginesy sugerują, że to nie bąble, ale kto wie?
Emulsja poddana działaniu światła (w kadrze) jest wrażliwa na różne fluktuacje w procesie, ta na marginesach nienaświetlona, to raczej zupełnie nie reaguje. A na napisach to trudno poznać, to nie płaszczyzna, czyli może jednak bąble :-)
Ale że na dole - to głupi jestem!

aka
-#
Posty: 1873
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Co to jest?

Post autor: aka » 12 sty 2020, 21:37

wosk pisze:
12 sty 2020, 21:31
aka pisze:
12 sty 2020, 21:25
Te czyste marginesy sugerują, że to nie bąble, ale kto wie?
Emulsja poddana działaniu światła (w kadrze) jest wrażliwa na różne fluktuacje w procesie, ta na marginesach nienaświetlona, to raczej zupełnie nie reaguje. A na napisach to trudno poznać, to nie płaszczyzna, czyli może jednak bąble :-)
Koncepcja z bąblami najbardziej mi pasuje ;-) Bo jak nie i jak nie refleksy świetlne (no chyba nie?) to coś ze sprzętem, a tego nie lubimy :cry:

edit: ta na marginesie jest naświetlona tylko jakimś wyświetlaczem ani chybi. Kadr się kończy jak nożem uciął, potem przezroczysty pasek z czarnymi napisami jak fabryczne z oznaczeniami filmu. A te Twoje bąble nic marginesom nie zrobiły?
Ostatnio zmieniony 12 sty 2020, 21:41 przez aka, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ