Wynalazek do ciemni

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, slawoj, Jerzy

zladygin
-#
Posty: 186
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: zladygin » 13 lis 2017, 10:39

Nie wiem, czy to nie powinno znaleźć się w kategorii sprzętu ciemniowego, ale chyba bardziej ma charakter ciekawostkowy.
Popijając poranną kawę i grzebiąc w sieci natknąłem się na taki filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=7gGeG2oIwrA

Początek, tak do 4. minuty, nie jest ciekawy, ale zwróćcie uwagę na maszynę do wywoływania powiększeń. :-)

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5216
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: J.A. » 13 lis 2017, 11:31

Fajna, tylko czemu taka skomplikowana?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

zladygin
-#
Posty: 186
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: zladygin » 13 lis 2017, 13:21

J.A. pisze:Źródło postu Fajna, tylko czemu taka skomplikowana?


Jaka skomplikowana? Marcin Costa bez trudu napisze program na tablet.

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 624
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Postautor: wosk » 13 lis 2017, 14:08

zladygin pisze:... zwróćcie uwagę na maszynę do wywoływania powiększeń. :-)

Świetna, ale czy są wersje do mini-powiększeń, np. 24x30? :-P

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5216
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: J.A. » 13 lis 2017, 14:42

zladygin pisze:
J.A. pisze:Źródło postu Fajna, tylko czemu taka skomplikowana?


Jaka skomplikowana? Marcin Costa bez trudu napisze program na tablet.
:-D
Nie napisze bo to zbędne. Ja miałem kiedyś rurę winidurową na stojaku. Papier do niej przyklejała wodootporną taśmą. I ręcznie przestawiałem z jednej rynienki do drugiej. W sumie teraz mógłbym to odtworzyć. Maksymalna szerokość jaką bym obsłużył bez dodatkowych naczyń to 70 cm.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Jerzy23
-#
Posty: 192
Rejestracja: 05 cze 2015, 19:23
Lokalizacja: Poznań
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: Jerzy23 » 13 lis 2017, 17:20

też mnie skomplikowanośc tej maszynerii zastanowiła. Ja tam wolę się męczyć z kuwetami 80x120 cm.

Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn.

bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać na etapie naświetlania.

pozd
JW
jerzywierzbicki.com

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 624
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: wosk » 13 lis 2017, 17:34

Jerzy23 pisze:Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn.
bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać na etapie naświetlania.

No tak, ale z drugiej strony przy takich formatach minimalne różnice nie są istotne - nie ogląda się przecież takich powiększeń z 15 czy 20 centymetrów...

zladygin
-#
Posty: 186
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: zladygin » 13 lis 2017, 17:39

wosk pisze:Źródło postu
Jerzy23 pisze:Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn.
bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać na etapie naświetlania.

No tak, ale z drugiej strony przy takich formatach minimalne różnice nie są istotne - nie ogląda się przecież takich powiększeń z 15 czy 20 centymetrów...


No jak... My z korexu oglądamy :-)

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 624
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: wosk » 13 lis 2017, 17:42

zladygin pisze:No jak... My z korexu oglądamy :-)

Fakt - powinienem dodać: nie dotyczy estetycznych onanistów ;)



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

zladygin
-#
Posty: 186
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: zladygin » 13 lis 2017, 17:52

Przy popołudniowej herbatce:
https://www.youtube.com/watch?v=d-3IBi5tC08&t=18s

z innej beczki: mieć taką żonę :cry:
https://www.youtube.com/watch?v=DP2WZbo2Lv0

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 624
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: wosk » 13 lis 2017, 18:29

Zastanawia mnie, dlaczego młodzieniec z pierwszego filmu pracuje w chemii bez rękawiczek. A żona faktycznie - doskonała asystentka, własnoręcznie wytrenowana ;-)

Jerzy23
-#
Posty: 192
Rejestracja: 05 cze 2015, 19:23
Lokalizacja: Poznań
Płeć: Mężczyzna

Wynalazek do ciemni

Postautor: Jerzy23 » 13 lis 2017, 19:08

wosk pisze:
Jerzy23 pisze:Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn.
bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać na etapie naświetlania.

No tak, ale z drugiej strony przy takich formatach minimalne różnice nie są istotne - nie ogląda się przecież takich powiększeń z 15 czy 20 centymetrów...



może powiększenie z 9x12 albo większego formatu nie wymaga takiej precyzji, bo ziarno może być słąbo widoczne, ale już przy powiększeniach z filmu 135 od 60x90 cm w góre ziarno musi być ostre od rogu do rogu. Inaczej obraz wiele traci i widać rozjechane ziarno juz z wiekszej odległości.
jerzywierzbicki.com

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5216
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: J.A. » 13 lis 2017, 21:39

wosk pisze:Źródło postu Zastanawia mnie, dlaczego młodzieniec z pierwszego filmu pracuje w chemii bez rękawiczek.
ja akurat się nie dziwię. Wielu ludzi ma awersję do rękawiczek.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Awatar użytkownika
wosk
-#
Posty: 624
Rejestracja: 06 mar 2007, 22:26
Lokalizacja: Mazury
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: wosk » 13 lis 2017, 23:20

J.A. pisze:
wosk pisze:Źródło postu Zastanawia mnie, dlaczego młodzieniec z pierwszego filmu pracuje w chemii bez rękawiczek.
ja akurat się nie dziwię. Wielu ludzi ma awersję do rękawiczek.

Wiesz - ja sądzę po sobie, po takiej sesji miałbym spierzchnięte i popękane dłonie...

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 5216
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć: Mężczyzna
Kontaktowanie:

Wynalazek do ciemni

Postautor: J.A. » 13 lis 2017, 23:29

Jerzy23 pisze:Źródło postumoże powiększenie z 9x12 albo większego formatu nie wymaga takiej precyzji, bo ziarno może być słąbo widoczne, ale już przy powiększeniach z filmu 135 od 60x90 cm w góre ziarno musi być ostre od rogu do rogu. Inaczej obraz wiele traci i widać rozjechane ziarno juz z wiekszej odległości.
jeżeli w powiększalniku jest dobry obiektyw co nie mydli na brzegach, dobrze skorygowany do płaskiego oryginału (negatyw) i płaskiej kopii papier na maskownicy, to przy powiększeniu 60x90 z małego obrazka głębia ostrości powinna spokojnie ukryć pewne niedociągnięcia. W granicach rozsądku oczywiście.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150

"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"


Wróć do „Hyde Park”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości