Brak czegokolwiek : )
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
To faktycznie może być to...
...ale...
...trenowałem naświetlanie materiałów (rozmaitych) odwróconych emulsją do kasety i efekta bywają różne, zależne od podkładu i powłok. Natomiast niezależnie od tego jakie te podkłady i powłoki są, to po wywołaniu na negatywie jednak zawsze coś było widać. Czasami bardzo słabiuśko i niewyraźnie, ale jednak. Tak, żeby absolutnie nic nie było, to mi się nie zdarzyło. Ale może faktycznie są i takie materiały, których podkład nie przepuszcza do emulsji nic, a nic.
...ale...
...trenowałem naświetlanie materiałów (rozmaitych) odwróconych emulsją do kasety i efekta bywają różne, zależne od podkładu i powłok. Natomiast niezależnie od tego jakie te podkłady i powłoki są, to po wywołaniu na negatywie jednak zawsze coś było widać. Czasami bardzo słabiuśko i niewyraźnie, ale jednak. Tak, żeby absolutnie nic nie było, to mi się nie zdarzyło. Ale może faktycznie są i takie materiały, których podkład nie przepuszcza do emulsji nic, a nic.
Kurna. na górze. W prawym górnym rogu. Palec wskazujący prawej ręki na znaczniku, wtedy emulsja patrzy na Ciebie.Linhof pisze:Niewywołany negatyw ma powłoki antyhalacyjne i od strony podkładu jest "ślepy". Emusja "patrzy" w Twoją stronę jeśli znaczki (wrąbki na krawędzi) szitki trzymanej przed sobą są po prawej na dole.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
W przeciwieństwie do innych zdarzeń losowych, szitki zawsze wkładam "po palcu", skoro utrwalacz nie może pozbawić obrazu naświetlonego negatywu, jeśli szybry były w czasie naświetlania w powietrzu, znaczy, że niby wywoływacz daje ciała. Też mi się nie chce wierzyć, bo rozrabiam zawsze 5 litrów ID11, opisuję flaszki, żeby zawartości z sokiem malinowym nie rozczynić i trzymam w jednym miejscu. Czyli próba jednak z chemią...
FP4 nawietlone "od spodu" nie zarejstrowało wogóle nic. Zero, przecinek zero (3 rolki 120). O zgrozo.Pet pisze:To faktycznie może być to...
...ale...
...trenowałem naświetlanie materiałów (rozmaitych) odwróconych emulsją do kasety i efekta bywają różne, zależne od podkładu i powłok. Natomiast niezależnie od tego jakie te podkłady i powłoki są, to po wywołaniu na negatywie jednak zawsze coś było widać. Czasami bardzo słabiuśko i niewyraźnie, ale jednak. Tak, żeby absolutnie nic nie było, to mi się nie zdarzyło. Ale może faktycznie są i takie materiały, których podkład nie przepuszcza do emulsji nic, a nic.
Masz< Kurna< problem z odwórceniem zdjęcia o 90st w prawo, negatywu, czy jakiś inny?
Linhof napisał/a:
Niewywołany negatyw ma powłoki antyhalacyjne i od strony podkładu jest "ślepy". Emusja "patrzy" w Twoją stronę jeśli znaczki (wrąbki na krawędzi) szitki trzymanej przed sobą są po prawej na dole.
Kurna. na górze. W prawym górnym rogu. Palec wskazujący prawej ręki na znaczniku, wtedy emulsja patrzy na Ciebie.
Technikardan + mała szklarnia
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Bo to zależy jak kogo uczyli. Mnie uczyli tak jak Ciebie. A Innych może uczyli tak, jak pewna nauczycielka tłumaczyła dzieciom przystępującym do egzaminu na kartę rowerową, że "na skrzyżowaniu powinieneś ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdowi, który dojeżdżając do skrzyżowania ma ciebie po lewej stronie".Linhof pisze:Masz< Kurna< problem z odwórceniem zdjęcia o 90st w prawo, negatywu, czy jakiś inny?
Autentyk.
Lux mea lex