Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Dla jednego i kolejnych negatywów typ 120 wołanych zgodnie z instrukcją z pudełka wywoływacz wszystko jest czytelne i jasne.
Ale, jak zabrać się za temat jeśli w pierwszym wołaniu (wywoływacz powiedzmy ID-11, 1+1) wkładam do koreksu 4 negatywy typ 120, w drugim również 4 skoro mam wywoływacz przewidziany na wywołanie 10 negatywów?
Jak dobrać prawidłowo czas wołania pierwszego i drugiego ,,wsadu"?
Rozumiem że pierwszy ,,wsad" wołam, powiedzmy, zgodnie z czasem pierwszego wołania dla danego typu negatywu.
Drugi ,,wsad" już trzeba wołać dłużej.
O ile?
Czy lepiej będzie rozrobić wywoływacz w proporcji 1+3 i potraktować jako jednorazowy?

1:1 jest już wywoływaczem jednorazowym. Każde rozcieńczenie roztworu zapasowego powoduje, że wywoływacz nie nadaje się do ponownego użytku. A nawet jeżeli da się w nim wywołać kolejne filmy to nie da się ustalić czasu, a takiego roztworu roboczego nie da się przechowywać.

Czyli, stock+1wody nie nadaje się do wołania następnych negatywów nawet po wydłużeniu czasu wołania?

rysiek1996 pisze: Czyli, stock+1wody nie nadaje się do wołania następnych negatywów nawet po wydłużeniu czasu wołania?

Tak, każdy roztwór wywoływacza, dla którego podano rozcieńczenie, jest roztworem roboczym, czyli jednorazowym. Nawet jeżeli tak nie jest dla każdego wywoływacza, to dla własnego dobra należy się trzymać tej zasady i każdą partię negatywów wywoływać w świeżym roztworze.
W zasadzie nie dotyczy to roztworów przyrządzanych z proszku. Np z proszku XTOL przyrządza się roztwór roboczy, w którym wywołuje się określoną ilość filmów, a przy następnych przedłuża o czas podany na ulotce/opakowaniu.

zladygin, trochę pokręciłeś.
XTol, D-76, ID11 i wiele innych proszkowych wywoływaczy rozrabia się wg. przepisu w określonej objętości wody i taki roztwór nazywa się roztworem zapasowym z angielska "stock".
Nie znam wywoływacza, którego roztwór zapasowy nie byłby jednocześnie roztworem roboczym. Można taki roztwór dość długo przechowywać. Można w nim wywołać partię filmów, potem znowu przechowywać.
Z kolei większe rozcieńczenie "rz" np. 1:1, 1:3 jest roztworem roboczym, ale już nie nadaje się ani do przechowywania dalszego, nie można też w używanym roztworze wywoływać kolejnych porcji filmów.

To samo w większości wypadków tyczy koncentratów, z których robimy i jednorazowe "rr" i wielokrotnego użytku "rz".

Wszystko stało się jasne. Wiedza kosztuje, jak również brak umiejętności zadawania właściwych pytań we właściwym czasie.

J.A. pisze: zladygin, trochę pokręciłeś.

No tak, poszedłem na skróty :((
przepraszam

J.A. pisze: Z kolei większe rozcieńczenie "rz" np. 1:1, 1:3 jest roztworem roboczym, ale już nie nadaje się ani do przechowywania dalszego, nie można też w używanym roztworze wywoływać kolejnych porcji filmów

Co sprawia że trochę większa ilość wody nie pozwala na ich przechowywanie?

Trochę więkasza iliść tlenu i drastycznie mniejsza ilość reduktora i substancji buforowych?

Drastyczna zmiana to może być 1+3, ale żeby mówić że 1+1 jest jednorazowy to chyba trochę przesada. D-76 1+1 po 1,5 roku nadal działa tylko z minimalnie większym zadymieniem.

Ok. To w takim razie odpowiedz koledze rysiek1996, na postawione przez niego pytanie we wpisie zaczynającym wątek.

U mnie 1+1 D-76 przestał CAŁKOWICIE działać po 24 godzinach. Rozcieńczony, w zamkniętej butli, nieużywany.

To dość łatwo wytłumaczyć.
Wywoływacz poza reduktorem/ami, składa się z dodatkowych substancji. Niektóre z nich służą wyłącznie jako przeciw utleniacze. Ten co układał recepturę zakładał konkretne ilości substancji w tym wody i potencjalne zagrożenia.
Rozcieńczenie 1:1 dwa razy zwiększa ilość rozpuszczonego w wodzie tlenu.

Nomad: Przez kilka lat używałem D-76 1+1 wywołując po kilka szitek 4x5" albo negatywy 120 co kilka tygodni, przechowując nieużywane i używane butelki po kilka miesięcy - i zawsze działał. Jeśli zepsuł praktycznie natychmiastowo to może problem leżał w czymś innym?

Ryśkowi powinienem poradzić przedłużenie od razu - ale generalnie nikomu nie polecam wywoływania wielorazowego bo w dzisiejszych czasach nie ma to sensu, szczególnie dla osoby niedoświadczonej.

Przy okazji przypomnę mój test - bo widzę że ludzie eksperymentują na różne dziwne sposoby, a żałują kilku klatek żeby zrobić test i mieć pewność:
- LC-29 - pół butelki koncentratu sprzed kilku lat (co najmniej 3 lata)
- Rodinal sprzed ponad 6 lat - prawie pełna butelka koncentratu
- D-76 1+1 rozmieszany we wrześniu 2006 (test robiony w styczniu 2008)
Negatywy skanowane razem
http://www.pbase.com/hfoto/image/91901003/original.jpg

Henry, podobne próby przeprowadzałem kilkukrotnie (chciałem nieco zaoszczędzić chemii, wołając po 1 filmie 120 w Krokusie 800) i każdorazowo otrzymywałem negatywy o różnym stopniu niedowołania. Ten jeden raz to w zasadzie ekstremum, i doskonale wiem dlaczego tak się stało. Niemniej, takowych eksperymentów nie polecam nikomu. D-76 jest taniutki, w stocku trwały, a filmy kosztowne i kadry czasem nie do powtórzenia.