No faktycznie DDX tani nie jesr, ale z opisu składu to takie troche jakby płynny microfen.

Tmax 100 i Tmax 400 też w tym wychodzą OK?

pozdro
JW

Witam.

Się zastanawiam czemu tak mało jedt informacji o wykorzyatniu DDX do niskoczułych filmów. Macie jakieś własne spostrzeżenia na ten temat?

Może ktoś próbował?


JW

wg. mnie 99% markowych 6 soczewkowych obiektywów przy powiększeniu 40x50cm będzie działała niemalże tak samo. Szczególnie przy średnim formacie. Jeśli oba obiektywy nie posiadają jakiś wad ukrytych to nie odróżnisz ich po zdjęciach przy takich skalach powiększenia. Na ostrość powiększeń ma znacznie ...

czarna faktycznie najlepsza, ja pomalowalem na czarno w miejscu gdzie stoją powiększalniki, tak aby jaknajmniej odbitego światła padało na papier foto, co może wpływać na spadek kontrastu i brudnawe biele. o tu masz zdjecie jak to wygląda. https://www.facebook.com/137220382972356/photos/a.8678480632...

Rodagon 80/4 obsługuje format 6x7. 40x50 to żaden problem dla tego obiektywu.

Co do reszty pytań to nie wiem, bo nie używam Dursta.

Pozd
JW

No to daj znać, + info jaki powiększalnik i skala powiększenia.

Ja przymierzam się do dużych powiększeń z małego obrazka i marzy mi się 80 cm krótszy bok. Wiem że obiektyw to wytrzyma, ale nie jestem pewien czy wszystkie płaszczyzny będą zbieżne przy takiej skali powiększenia.

pozdro
JW

J.A. pisze:Właśnie w 6x7 go używam. Ale będę musiałsprawdzić teorię z GO na małym obrazku.

ale z użyciem 105 mm czy dedykowanej do filmu 35mm obiektywu 50 mm?
Jak z 50mm to chętnie się dowiem jak wyniki ..

pozdro
J

No nie pisałem o przymykania o trzy czy więcej działek przesłony. Ja Nikorra 105/5,6 przymykam najwyżej o półtorej. Ale fakt, nie robię raczej więcej niż 10x. No fakt, 105 to standard dla 6x9 wiec 10x powiekszenie to będzie 60x90 cm. W takim układzie 1.5 przysłony to akurat. Ja mam"służbowego&...

107699 może powiększenie z 9x12 albo większego formatu nie wymaga takiej precyzji, bo ziarno może być słąbo widoczne, ale już przy powiększeniach z filmu 135 od 60x90 cm w góre ziarno musi być ostre od rogu do rogu. Inaczej obraz wiele traci i widać rozjechane ziarno juz z wiekszej odległości. jeże...

Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn. bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać na etapie naświetlania. No tak, ale z drugiej strony przy takich formatach minimalne różnice nie...

też mnie skomplikowanośc tej maszynerii zastanowiła. Ja tam wolę się męczyć z kuwetami 80x120 cm. Przy takich powiększeniach zastanawia mnie czy idealnie jest zgrana zbieżność wszytskich koniecznych płaszczyzn. bo co mi po super wynalazku do wywoływania dużych formatów jak zdjecia mogą sie rozjechać...

35/1.4 ma beczkę w sensie dystorsji, wygina linie proste. Czy do nocnej fotografii czy dziennej obiektyw ten nie jest wart swojej ceny wg. mnie. Do zdjęć nocnych wolałbym wziąć lustrzankę i statyw. Zwykły i wiele tańszy 50/1.8 z dowolnego systemu da lepsze wyniki niż ten Nokton.Ale to tylko moje zda...

[quote="rbit9n"... bobina fomapana 400 135x30,5m w Czechach kosztuje 160 zł, w Polsce taka sama bobina ilfordpana 400 kosztuje ok. 260 zł, więc sam widzisz. poza tym ilfordpany mnie się nie podobają, a co więcej robione są w Czechach, także tego.[/quote] A to potwierdzone informacje, że Il...

Foma 400 kosztuje tyle samo co znacznie lepszy Ilford Pan 400 i to w detalicznym sklepie wysyłkowym. Wiec kwestia ekonomiczna raczej odpada. Kupowanie w Czechach hurtem żeby zaoszczędzić kilka groszy nie wydaje mi się sensowne przy różnicy jakości między tymi materiałami. Tristan, prowadzę kurs foto...

miałem nieprzyjemność zrobić rolkę filmu Noktonem 35/1.4 z leica M6 i był to najgorszy stało-ogniskowy obiektyw jakim robiłem w życiu zdjęcia :-D obraz beczkowaty jak w tanim zoomie z lat 90'tych a ostrość akceptowalna dopiero od około 4.0. Z zalet to mały, lekki i dobrze wykonany, ale optycznie pad...