mrek , czasami tak robię z iPadem, ale to mało wygodne. Choć w ostateczności jest lepiej niż oglądanie na żarówkę w lampie. Kindle ma niezłe podświetlenie, format zbliżony do 4x5, jest lekki więc w teorii nie przewiduję problemów. Ostatnio przeglądałem moje negatywy z 40 lat. Żarówka mnie do szału ...

Tak, sowieckie się trafiają, ale z jakością u nich licho. Nie wiem jaka oferta jest dziś, ale kilka lat temu nieźle wychodziły Marumi. No i NRDowskie Panchromary, choć tu można się krzywić na bardzo grube oprawy. Ja mam komplet z PZO na 49mm + redukcja na 52 - na większość obiektywów do małego pasu...

w przeciwieństwie do filtrów 46 mm. Bywają, radzieckie, mam taki komplet do BW. Co do 49mm to też zwykle są zabytkowe PZO, radzieckie i z DDRa, ciężko dziś kupić nowe filtry do BW, raczej się ich już nie produkuje... Tak, sowieckie się trafiają, ale z jakością u nich licho. Nie wiem jaka oferta jes...

pod GS1 mam obiektywy z 3 różnymi średnicami - nie chcę trzech kompletów filtrów. Teraz zacząłem się w sumie zastawiać czy pod filtr okrągły nie można wrzucić pierścienia redukującego i np 95mm przykręcać pod 72mm - chociaż nawet w takim rozwiązaniu kwadrat wydaje się wygodniejszy. Okrągłe będe na ...

No jasne że się da... tylko trzeba auto wyłączyć .

Czyli da się z redukcją M42 na M39. 44 była pod mały obrazek i typ127, nie wymaga miseczki.

ad2 szukaj filtrów Lee ad3 minimalizuj ilość filtrów, w miarę możliwości. Każda dodatkowa powierzchnia filtra zwłaszcza bez powłok, to utrata części światła i jakości. ad4 Nie. UV ma znaczenie jeżeli fotografujesz bez innych filtrów, i tylko tam gdzie jest sporo UV. czyli morze, góry. IR ad5 tak jak...

Cóż wobec tego znaczy urwana skala światłomierza jakiegoś Nikona? Też nieźle. Tylko wiesz, EM miał automat czasu i 1/60 mechaniczny. Stąd efekty jak opisywałem. PS Przechodząc na D-76, zostawiłem sobie trochę R09 właśnie dla "studentów artystycznych". O dziwo, mając porównanie obu tych wy...

mrek pisze: ↑08 lut 2019, 16:31

Nomad pisze: ↑08 lut 2019, 16:13 Ale Tri-X w naszych ówczesnych realiach to był biały kruk o złotych pazurach. Nie wiem czy w Pewexie był dostępny, w Foto-Optyce tylko HL (niezły) i NP27(fatalny)

W Pewexie chyba nie było filmów cz-b

Tego zwyczajnie nie wiem.

Ale Tri-X w naszych ówczesnych realiach to był biały kruk o złotych pazurach. Nie wiem czy w Pewexie był dostępny, w Foto-Optyce tylko HL (niezły) i NP27(fatalny)

No to "proponuję" użyć Rodinala do Pan400 gdzie połowa klatek jest naświetlona na 100, a druga połowa w zasadzie nie wiadomo na ile. W dodatku z filmu będzie robiony skan maszynowy. A ja proponuję przeczytać co napisałem powyżej. Nie wspomniałem tam o wysokoczułych mikrofilmach. A po drug...

Ja mam opis wołania małego obrazka , bodaj czy nie u Feiningera.
To jakoś tuż po wojnie praktykował.
ja sam to przećwiczyłem w połowie lat dziewięćdziesiątych, po tym jak całą ciemnię do Krakowa przewiozłem, tylko koreks się ostał.

No to "proponuję" użyć Rodinala do Pan400 gdzie połowa klatek jest naświetlona na 100, a druga połowa w zasadzie nie wiadomo na ile.
W dodatku z filmu będzie robiony skan maszynowy.

A czemu nie? Jak się bawimy, to po całości

Też potrafię się obyć bez zegara czy np wywołać film bez koreksu, ale oba te urządzenia bezdyskusyjnie poprawiają komfort pracy:)