Zeskanuj jako slajd i odwróć sobie sam w PS, to będziesz miał efekt którego oczekujesz. Soft skanera robi różne dziwne rzeczy z kolorowymi filmami, bo musi być przygotowany na różne sytuacje - np. na filmy bez maski jak jakieś wynalazki Adoxa albo Rollei.

111260 A ten rentgen z taśmy to raczej jakiś fake, choć pewności nie mam. Wytworzenie promieniowania rentgenowskiego wymaga napięcia rzędu 60-90 kV do termoemisji elektronów a następnie hamowania ich w anodzie np. wolframowej. Nie da się tego zrobić kawałkiem papieru. Błyski są zdecydowanie elektro...

Może Lisowski w Kielcach? Nie wiem czy robi konkretnie hasle i rolki, ale naprawiałem kiedyś u niego zablokowanego Rodenstocka Ysarex do LF, więc chyba żadnego sprzętu się nie boi. Zrobił perfekcyjnie, ale trzeba było się uzbroić w cierpliwość.

Sądząc po kierunku, w którym zdryfowała dyskusja wszyscy przeszli do porządku dziennego nad faktem że w opakowaniu jednego filmu jest zupełnie inny film;p ciekawe co by to było jakby ilford zapakował w opakowania delty np. PAN100

Tristan pisze: Sprawdź FP4 plus - to ta sama emulsja co PAN 100, tylko na lepszym podłożu, z lepszym antyhalo.

W Ilfordzie twierdzą, że to dwie zupełnie różne emulsje. Zwykle używam FP4, kiedyś spróbowałem PAN 100 i efekty są zupełnie inne przy tych samych wywoływaczach i technice wołania.

Z małym ziarnem może być na hp5 pewien problem.

Robiłem 1+3 pojedyncze filmy 135 w Patersonie używając 75 ml stocka i było ok.

300 na jeden mały obrazek wystarcza, na średni 500. No i szpule Patersona nadają się (od biedy) tylko do małego, bo średniego nie sposób w nie wkręcić. Te od Kaisera są o niebo lepsze i nigdy nie potrzebowałem żadnego szczotkowania czy innych cudów, płuczę zimną wodą po użyciu i po wyschnięciu są go...

To "szkodzenie filmom" jest chyba trochę przereklamowane, miałem różne filmy na Krecie i Cyprze i nic się tam nie działo. Kup sobie tylko jakieś zabezpieczenie na rtg na lotnisku (chociaż obecnie większość skanerów jest "film friendly"). Z filmów w kolorze polecam Portrę i 160ns,...

Miałem paczkę Fomy 100 brandowanej jako Wephota NP22 i była to niestety zupełnie zwykła Foma (w sensie dziury i te sprawy).

mrek pisze: Zużywam już trzecie pudełko po 50 sztuk i szlag mnie trafia. Każda szitka ma dziury w emulsji.

Foma tak, zrobiłem kilka opakowań 4x5 i zawsze kilka sztuk miało dziury. Na szczęście zwykle przy brzegach.

Aparat już masz, to teraz czas na światłomierz. Wtedy dobranie parametrów ekspozycji przestanie być zagadką. Co do suchego kolodionu się nie wypowiadam, bo w życiu o nim nie słyszałem.

Wydaje mi się, że zdecydowana mniejszość osób używa ściągacza wody. Mnie zawsze odstraszał właśnie ze strachu przed uszkodzeniem mokrej emulsji.

rysiek1996 pisze: Nie mogąc dostać akcesoriów do Broniki SQ kupiłem Kieva 88 z kompletem obiektywów

Ta zmiana może boleć. Miałem jednego Kieva i pozbyłem się tego po zrobieniu dwóch rolek filmu, bo walka z migawką pochłaniała więcej czasu niż robienie zdjęć.

I tak musisz to wołać w kuwecie przy lampie ciemniowej, więc po prostu naświetl i sprawdź. No i sprawdź wcześniej jakie oświetlenie ciemniowe jest odpowiednie.