Henry pisze: w naszych warunkach powinna to być raczej reguła 11-stki

A Niemcy mawiają „Sonne lacht, Blende acht (8)“. I komu tu wierzyć?

Mały obrazek, klatka bodajże jedenasta i sąsiednia. Dosyć szerokie ślady widoczne gołym okiem i wyczuwalne w dotyku (lekko wypukłe).

To cytuj proszę tekst, do którego się odnosisz, bo napisałeś bezpośrednio pod moim postem, w którym wspominam o rysach na Fomapanie 400. A jeśli chodzi o te zarysowania na Ilford PANie 100 widoczne na załączonym zdjęciu, to również są one po stronie podłoża. Uważasz, że skąd się wzięły, jeśli nie z ...

Skąd ta pewność? Rysa była jedna po stronie podłoża wzdłuż filmu. Pojawiła się w połowie jednej rolki, była chyba jeszcze na dwóch i skończyła się w połowie kolejnej (mniej więcej). Wszystkie były z tej samej serii, z jednej paczki. W międzyczasie zmieniłem klapkę w aparacie i nadal była rysa. Naświ...

Ja na małoobrazkowym Fomapanie100 nigdy nie miałem żadnych problemów, zupełnie inaczej, niż na dwusetce, gdzie każda rolka czymś mnie zaskakiwała, a na czterysetkach, których zużyłem najwięcej, na kilku rolkach z tej samej serii miałem rysę wzdłuż filmu. Za to średnioformatowe setki prawie wszystkie...

Następnym razem spróbuj DD-X, efekty są naprawdę dobre, zarówno w kwestii kontrastu, jak i ziarna.

nipen pisze: 35 lat kąpany w licie

Masz Pan cierpliwość…

110256 Interesujący jest jeszcze brak wyłącznika obwodu pomiarowego - prawdopodobnie przy zasłoniętym obiektywie rezystancja fotoopornika CDS jest tak duża, że prąd pobierany z baterii jest pomijalnie mały. I tak też mówi instrukcja na str. 6. – „Remove the lens cap. Now the meter circuit is on”.

110250 Może taka felerna seria? Miałem filmy z trzech serii, wołałem w R09 Fomy, Rodinalu Adoxa, ID-11, HC-110, A-12 i monobath i zawsze punkciki były, mniej lub bardziej widoczne, najostrzejsze po R09/Rodinalu. Niezależnie od tego, czy przerywane na Fomacitro, czy wodą, czy utrwalane w na kwaśno c...

Czołem. Na każdym wywołanym filmie Ilford PAN 100, niezależnie od numeru serii oraz użytego wywoływacza, a było ich kilka, uzyskuję na zdjęciach mnóstwo małych białych punkcików jak na przykładzie poniżej. http://bakulik.pl/korex/filmy/PAN100/biale_punkty_1.jpg Skoro na zdjęciu są białe, to znaczy, ...

Naświetliłem NP20 z 1992 r. @ 50 ASA, wywołałem przez 8 minut w 20 stopniach i wyszło moim zdaniem nieźle.





Zadymienie niewielkie jest, ale mniejsze niż w Hydrofenie i HC-110.

Domena jest zarejestrowana do 2019-04-11T13:42:09Z, wciąż jest nadzieja.

Widziałem. Ale są pewne nieścisłości. Piszą tam np., że filmy Svema Foto 64 wymaga 6 minut, a z dostępnych mi informacji wynika, że czas ten wynosi 6–10 minut, a właściwy dla danej partii materiału był zawsze podawany na opakowaniu. Podstawowy czas podają jako 9–10 min.m, a w materiałach amerykański...

Czołem.

Czy ktoś posiada jakieś dane nt. tego wywoływacza? Informacje dotyczące trwałości, wydajności i czasów obróbki, szczególnie dla filmów ORWO? Może jakaś ulotka lub informacja w którejś z książek ORWO?

A czym skanujesz? Może film Ci się uwypuklił w ramce i był po prostu nierówno oświetlony podczas skanowania?