powalos pisze: ↑16 wrz 2020, 12:44 ale 3490 nie skanuje średniego.

Hmm to może to jest 4490?

powalos pisze: ↑16 wrz 2020, 12:21 W10 to ponoć też.

Działa, ale czasem sypie się automatyka procesu - każdą klatkę trzeba oddzielnie zapisywać. Czasem pożyczam po sąsiedzku; mały obrazek jako-tako, średni trochę lepiej. Ale robiłem ze skanów odbitki 13x18 i było ok.

Imperitus pisze: ↑11 wrz 2020, 07:32 Jak się już porobiło średniakiem to maluch już człowieka nie zaspokoi, inna liga

To jeszcze zależy od wielkości odbitki. Ja robię 18x24 i czasem nie jestem w stanie powiedzieć czym robiłem... Ale mam dobre stałki w małym obrazku :)

Na olx jest Agfa Isolette III, z dalmierzem i słabszym szkłem za 500 zł. Sam podobnej używam z sukcesami, pytanie co rozumiesz przez martwą naturę? Obiektyw ostrzy od ok 1,2 metra. Mi się udało zrobić zdjęcie żywego łosia, ale to już zwykła natura :)

mrek pisze: ↑04 wrz 2020, 11:22 ...i schowam go tam ponownie. Niektóre klatki zaświetlone na czarno. Pewnie migawka się nie zamykała. Mam jeszcze drugie body. Kusi aby przetestować bo jednak lekki jest.

O ile pamiętam w jednym miałeś problemy z 1/250... :)

Oba świetne, ale pierwsze lepsiejsze ;) Podoba mi się niecodzienne połączenie nieba i społecznego charakteru obserwacji.

aka pisze: ↑30 sie 2020, 21:58 Broniki biją na głowę Pentakonta i Kijewy. I co ciekawe - nie ma problemów z nakładaniem klatek...

Miałem kiedyś zestaw ETR Si. Charakter szkieł mi nie podszedł, były nijakie... SQ nie sprawdzałem, może kiedyś...

Kurczę, mogłem drożej sprzedać mój wyjątkowy egzemplarz który po prostu działał...

Agfa Clack. Mieszkowa Agfa Isolette. I Pentagon Six, też na okienko :)

J.A. pisze: ↑28 sie 2020, 19:45 aparatów 6x6 z poziomym przebiegiem kadrów jest bardzo mało.

Na moje cztery średniaki taki przesuw mają trzy ;)

Jaris pisze: ↑28 sie 2020, 13:49 Oczywiście Hassy jest lepszy, ale czy warto aż tyle przepłacać…?

Łączy je format klatki i wymienność obiektywów. Jest sporo różnic, że wspomnę o migawkach w obiektywie czy wymiennych kasetach. Kiedyś chciałem mieć jakąś 501, teraz nie. Nie mój styl fotografowania.

J.A. , cóż mogłeś mieć pecha. Mój egzemplarz po prostu działa, bez żadnych ceregieli. Trzyma czasy, ostrzy w punkt, negatywy są bardzo ok. Nie mogę tego powiedzieć np. o Kievie 88. Więcej problemów miałem z Rolleiflexem czy z Contaxami. Nie jestem wszkaże fascynatem demoludzkiej techniki, widzę że ...

aka, pewnie jutro zrobię ogłoszenie sprzedaży. Cały system sprzedaję.

mrek, 50 będzie na sprzedaż. Dam znać :)

Dla mnie będzie... Za dużo sprzętu 6*6 w domu i czas na męskie decyzje :)