Procesor ciemniowy

Powiększalniki, zegary, kuwety, oświetlenie w Waszej ciemni

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, Michał Kowalski, slawoj, zladygin

aka
-#
Posty: 1308
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: aka » 08 lut 2020, 15:10

kal800 pisze:
08 lut 2020, 14:55
zamknąć za pomocą rurek plastikowych
Może gumowe albo wąż elastyczny taki do nawadniania, ale bez zbrojenia?

kal800
-#
Posty: 597
Rejestracja: 03 wrz 2011, 20:59
Lokalizacja: Gdynia
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: kal800 » 08 lut 2020, 16:41

Chemia zalana i całość funkcjonuje chyba dobrze. Jedyny "mankament" związany z odgięciem się ścian jest taki, że komora z wywoływaczem zajmuje nieco ponad 5l, przerywacz 4,5 a utrwalacz prawie 6.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
flickr.com/kal800

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 6784
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Procesor ciemniowy

Post autor: J.A. » 08 lut 2020, 17:20

Zamów odpowiedni trójkąt i wklej go pod pierwszą komorę. Powinno wystarczyć by całość się wyprostowała.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

aka
-#
Posty: 1308
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: aka » 08 lut 2020, 18:03

kal800 pisze:
08 lut 2020, 16:41
Chemia zalana i całość funkcjonuje chyba dobrze. Jedyny "mankament" związany z odgięciem się ścian jest taki, że komora z wywoływaczem zajmuje nieco ponad 5l, przerywacz 4,5 a utrwalacz prawie 6.
Tak się zbiera doświadczenia. Ciekawe ile prototypów dżentelmeni z Novej zrobili?

kal800
-#
Posty: 597
Rejestracja: 03 wrz 2011, 20:59
Lokalizacja: Gdynia
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: kal800 » 08 lut 2020, 18:23

J.A. - coś jak wspornik po środku?

Dwa powiększenia zrobione - wszystko działa. Jeszcze nie do końca czuję jak się pracuje z tą tacką na zdjęcia. Ale to do dotarcia. Chyba się polubimy z nowym wynalazkiem...
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
flickr.com/kal800

darekdp
-#
Posty: 137
Rejestracja: 03 kwie 2011, 21:19
Lokalizacja: Szczecin
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: darekdp » 08 lut 2020, 22:57

kal800 pisze:
08 lut 2020, 16:41
Chemia zalana i całość funkcjonuje chyba dobrze. Jedyny "mankament" związany z odgięciem się ścian jest taki, że komora z wywoływaczem zajmuje nieco ponad 5l, przerywacz 4,5 a utrwalacz prawie 6.
Ja wywołuje 108 x 70 cm w jednym litrze ;-)
Pozdrawiam
Darek

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 6784
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Procesor ciemniowy

Post autor: J.A. » 09 lut 2020, 07:58

kal800, dokładnie. Weź z projektu wymiary i kąty, niech wytną z pleksi i wklej tak by nie było luzów.
Podeprzesz jedną komorę, a ciecz w niej będzie podpierać kolejną.
darekdp, tyle, że projekt ma na celu oszczędność miejsca. A oszczędność chemii jest przy okazji. Poza tym 5 litrów to dobra objętość dla przechowywania, trwałości i stabilności chemii.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

Awatar użytkownika
jac123
-#
Posty: 1250
Rejestracja: 11 maja 2008, 20:53
Lokalizacja: Polska
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: jac123 » 10 lut 2020, 09:20

To wygięcie płyt jest zauważalne. Obawiam się, że prędzej czy później puści na łączeniach i zacznie cieknąć. A może wzmocnić jakąś obejmą metalową dookoła procesora?

aka
-#
Posty: 1308
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: aka » 10 lut 2020, 10:06

jac123 pisze:
10 lut 2020, 09:20
To wygięcie płyt jest zauważalne. Obawiam się, że prędzej czy później puści na łączeniach i zacznie cieknąć. A może wzmocnić jakąś obejmą metalową dookoła procesora?
To wygięcie nie wzięło się z rozciągnięcia płyt, więc musi naruszać całą konstrukcję i oczywiście złączenia z bocznymi ściankami. Te złącza są uszczelnione, ale czy na tyle elastyczne by wytrzymać naprężenia w dłuższym użytkowaniu? Swoją drogą płyta pleksi 8mm się wygina - to mnie zadziwiło. W płuczce Novej ścianki się nie wyginają (wiem, są pionowe, nie ukośne, ale nie sądzę by to miało jakieś znaczenie), a mają taką samą grubość. Może to pleksi jest podejrzane? Może poliwęglan byłby lepszy? Jest droższy o 25%, ale może ma większą wytrzymałość na wyginanie? Przydałby by się głos jakiegoś specjalisty od tego typu konstrukcji.

Vox
-#
Posty: 22
Rejestracja: 05 kwie 2019, 10:32
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: Vox » 10 lut 2020, 14:45

Ale widać na płuczce Optimy że mieli podobny problem i na tylnej ściance przykleili poprzeczki usztywniające w ilości
3 sztuk chociaż ich konstrukcja zrobiona jest z plexi o grubości 12 mm.

Awatar użytkownika
jac123
-#
Posty: 1250
Rejestracja: 11 maja 2008, 20:53
Lokalizacja: Polska
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: jac123 » 10 lut 2020, 15:00

Na to wygląda. Fachowo nazywa się to noł choł.

kal800
-#
Posty: 597
Rejestracja: 03 wrz 2011, 20:59
Lokalizacja: Gdynia
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: kal800 » 10 lut 2020, 15:23

No dobra, jutro oddaje procesor do korekty - będzie wstawiony wspornik, powinno pomóc. Poproszę ich, żeby zrobili test na pełnym obciążeniu.
---------------------------
501C + Distagon 50/4 FLE + Planar 80/2.8 CF
flickr.com/kal800

aka
-#
Posty: 1308
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: aka » 21 lut 2020, 15:46

kal800 pisze:
10 lut 2020, 15:23
No dobra, jutro oddaje procesor do korekty - będzie wstawiony wspornik, powinno pomóc. Poproszę ich, żeby zrobili test na pełnym obciążeniu.
Co słychać na froncie?

Awatar użytkownika
jac123
-#
Posty: 1250
Rejestracja: 11 maja 2008, 20:53
Lokalizacja: Polska
Płeć:

Procesor ciemniowy

Post autor: jac123 » 23 lut 2020, 10:13

Chyba poległ ...
Przypadkowo coś takiego wpadło mi w oko:
https://allegro.pl/oferta/trawiarka-szk ... 4291fbf951

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 6784
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Procesor ciemniowy

Post autor: J.A. » 23 lut 2020, 10:21

Waga (z opakowaniem) 5 kg.
Teraz dodaj do tego jeszcze dwie komory, oraz powiększ do rozmiaru 30x40, a lepiej 50x60. :-)
No i szkło, bez otworów spustowych, jak wyobrażasz sobie opróżnianie takiego tanku?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"

ODPOWIEDZ