Ilford SFX 200 w praktyce

daniel73 · Post autor: **daniel73** » 11 sty 2009, 19:52

Dzień dobry, dobry wieczór, witam.Eksperymentowałem z filmem SFX 200 celem otrzymania obrazu dramatycznego:), naświetlałem go w bardzo dobrych warunkach z filtrem czerwonym ale na czasach jakie wskazywał światłomierz to znaczy 60 i 125 z odkręconą przysłoną na 8. Negatywy mam prześwietlone. Czy zmienić filt na czarny? Bardzo proszę o radę.

piotr · Post autor: **piotr** » 12 sty 2009, 04:28

Zanim zmienisz filtr na czarny powiedz dzień dobry ... Zmień również rozmiar czcionki ...

daniel73 · Post autor: **daniel73** » 12 sty 2009, 08:06

Tak to było niegrzeczne, przepraszam.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 12 sty 2009, 09:26

czołem!

nie miałem styczności z SFX200, ale robiłem za to na rollei IR-400 i na tym filmie efekty były widoczne dopiero po założeniu filtra IR Cokin. co nieco by pewnie było widać też z filtrem ciemnoczerwonym.

zakresy przepuszczalności filtrów do fotografii cz-b oraz IR znajdziesz na tej stronie http://www.markerink.org/WJM/HTML/irfilter.htm , ale tak czy siak, warto pomyśleć o filtrze IR.

smerfmaruda · Post autor: **smerfmaruda** » 12 sty 2009, 09:49

Podczepię się pod wątek: jak ma się sprawa z używaniem Minolty 800si lub Dynaksa 7 z SFX 200? Nie będzie zadymienia?

A co w przypadku Hasselblada ze standardowym magazynkiem A12?

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 12 sty 2009, 10:13

nie wiem jak liczy klatki 800si, ale dynax 7 na bank liczy przesuw filmu za pomocą promieni IR (właściwie to zlicza perforację), więc należy się liczyć z zadymieniem (i to solidnym) filmu. ponadto ważne jest, aby aparat był całkowicie metalowy, inaczej może też dojść do zadymienia.
jeśli chodzi o magazynek hasselblada, to jeśli jest on całkowicie metalowy, to nie powinno być problemu z zadymieniem. ja robiłem średniego rollaia bronica EC-TL i zadymiło mnie film tylko dlatego, że się uparłem wyjmować film w plenerze. po za tym wszystko było w porządku. aha, z małego obrazka, tez lepiej wyciągać film w ciemni.

temol · Post autor: **temol** » 12 sty 2009, 11:21

smerfmaruda pisze:Podczepię się pod wątek: jak ma się sprawa z używaniem Minolty 800si lub Dynaksa 7 z SFX 200? Nie będzie zadymienia?

Szukam i znaleźć nie mogę... kiedyś trafiłem na stronę odnośnie sfx200, na której autor opisywał, że z eos50e + sfx200 problemu zadymienia nie było. A 50e ma licznik perforacji IR. Być może w pozostałych aparatach, w których do zliczania perforacji używa się diody IR też nie będzie problemu. Najlepiej przekonać się samemu - poświęcić jedną rolkę na testy.

Wygooglałem coś takiego - "The SFX 200 is panchromatic so that it can be used in cameras that can't use real infrared film". Ale nie wiem czy autorowi chodziło wyłacznie o diodę IR czy również płytkę dociskająca film (taką perforowaną).

I jeszcze http://www.jonlayephotography.com/infra ... rared.html

Tomek.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 12 sty 2009, 11:33

a no widzisz, a zazwyczaj straszą w sieci przeogromnym zadymieniem. wyglądało by na to, że jeśli dynax 7 jest cały metalowy, to można używać.
ha! znów zrobiłem faux pas, bo http://www.efikim.co.uk/macoir_p58.shtml tutaj czarne jak na białym piszą, że testowano wilm IR przy użyciu minolty dynax 7

temol · Post autor: **temol** » 12 sty 2009, 12:07

"Przeogromne zadymienie" - no ale może chodziło o typowe filmy do IR - HIE, Maco.

T.

jarecky · Post autor: **jarecky** » 12 sty 2009, 12:19

Czytałem kiedyś na forum photo.net że diody IR nie powodują zadymienia na SFX. Zrobiłem jedną rolkę SFX na Nikonie F80, który ma diodę IR do zliczania klatek i zadymienia na wywołanym negatywie nie zauważyłem. O tym czy dioda IR powoduje zadymienie będę wiedział na 100% jak zrobię odbitki z tego filmu.

vidman · Post autor: **vidman** » 12 sty 2009, 12:52

800si jest bezpieczna dla IR. Ma mechaniczny licznik klatek.

smerfmaruda · Post autor: **smerfmaruda** » 12 sty 2009, 14:03

Dzięki, chopaki, wiedziałem, że można na Was liczyć

vidman pisze:800si jest bezpieczna dla IR. Ma mechaniczny licznik klatek.

Czy to oznacza, że można przez nią przepuścić dowolny film IR? Taki pełnokrwisty, a nie podróbkę w stylu SFX?

vidman · Post autor: **vidman** » 12 sty 2009, 14:22

smerfmaruda pisze:Czy to oznacza, że można przez nią przepuścić dowolny film IR?

Jak najbardziej. Tu masz specyfikację 800si http://www.mhohner.de/sony-minolta/onebody/800si
I siedzi tam napisane "IR safe: YES"

Jerzy · Post autor: **Jerzy** » 12 sty 2009, 15:04

Mój aparat zlicza klatki diodą IR i SFX200 spokojnie się wywołał. Więc bez obaw...

Coil · Post autor: **Coil** » 12 sty 2009, 21:07

Pozwolę podpiąć się pod temat:
Z zamierzchłych czasów odgrzebałem filtr R72, czy zatem jest sens kupować filmy uczulone na podczerwień dostępne na Allegro - te rejestrujące fale świetlne do długości 820 nm?
Jakoś mnie naszło na IR i czekam niecierpliwie na lato ale nie wiem czy do tych filmów mój filtr się nada.