co właśnie wywołałeś?

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

mrek pisze: 21 lip 2020, 14:34 120 HP5+ @160, R09 6 min (recepta Huberta pod mieszacz, ale robiłem odbitki na kondensorze)
Pełen cytat i przepis przypomnę:
negatyw skalibrowany wg koncepcji Philla Davisa - tworcy BTZS
dla chcacych dowiedziec sie cos wiecej polecam wejsc na youtube i kanal uzytkownika viewcamerastore
mam to wszystko i swiadcze taka usluge gdyby ktos chcial sie bezstresowo, byskawicznie i superdokladnie skalibrowac
HP5+ wolane w Rodinalu R09 produkcji Rolleia (te z fotonegatywu w nowych butelkach)
wstepne moczenie 3 min (przewrotki co 20sek)
wywolanie 1+25 6min (pierwsza min ciagle, pozniej 5obr/30sek)
przerywanie 1 min woda (wlac, 10obr, zostawic)
utrwalanie 3 min
czulosc dla swiatlomierzy gossena 160
dla reszty swiatlomierzy 200
dla aparatow Leica 160
dla reszty aparatow 200

negatyw jest przecudowny. strasznie ostry i szalowo tonalny...klatka powyzej byla zrobiona z trzykrotnym zoltym filtrem

moglbym zmniejszyc troche rozcienczenie i mieszac co minute co podniosloby czulosc na 200-250 ale
nie lubie efektu brzegowego ani nie chce powiekszonego ziarna (ktore to sie oczywiscie powieksza gdy zwieksza sie czas wywolywania)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2337
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków

co właśnie wywołałeś?

Post autor: mrek »

4Rider pisze: 25 lip 2020, 05:39 te z fotonegatywu w nowych butelkach
A które to zapytam, bo mi się kończy zapas R09?
4Rider pisze: 25 lip 2020, 05:39 negatyw jest przecudowny. strasznie ostry i szalowo tonalny...klatka powyzej byla zrobiona z trzykrotnym zoltym filtrem
A skąd ten cytat? Proszę podaj linka.
Wywołałem drugi raz i też fajnie wyszło.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

mrek pisze: 27 lip 2020, 12:06 A skąd ten cytat? Proszę podaj linka.
To przekopiowane z Prawdziwego AT (bezpośrednio po wpisie) i zachowane w pamięci komputera - nie ma linka bo jak Wątpliwy zaczął mieszać to się Dadan skasował wraz z wpisami pod swymi zdjęciami, a to stamtąd właśnie zachowane.

A pytanie co do R09 też nie do mnie - ja cytowałem - to nowe to było w 2012 roku:

plik ma datę ‎27 ‎sierpnia ‎2012, ‏‎13:00:54

Ale prawdopodobnie chodzi o ten:
r09.JPG
r09.JPG (54.2 KiB) Przejrzano 2023 razy
Mam i ja ;-)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

mrek pisze: 27 lip 2020, 12:06 A skąd ten cytat? Proszę podaj linka.
A proszę bardzo:
http://dadanmafak.blogspot.com/2012/11/ ... hp5-i.html
nie to samo, a jednak to samo.
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

aka pisze: 27 lip 2020, 12:44
mrek pisze: 27 lip 2020, 12:06 A skąd ten cytat? Proszę podaj linka.
A proszę bardzo:
http://dadanmafak.blogspot.com/2012/11/ ... hp5-i.html
nie to samo, a jednak to samo.
A tak prawda 8-)
Ale jednak to na blogu zostało napisane później jak widać po datach...
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

4Rider pisze: 27 lip 2020, 12:48A tak prawda
Ciekawe czy dzisiejszy R09 od Rolleja to ten sam skład? Mnie to zadziwia ten zapis: "Czułość podana dla światłomierzy Gossen, cała reszta wyżej o 1/3ev" - myślę, że autor uprościł widzenie świata - ta cała reszta to z pewnością nie jest jednorodna w kwestii poruszonej.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

Jest, przynajmniej teoretycznie.
I L i G inaczej wzorcują swoje światłomierze.
W krótkich słowach „ich” szara karta kodaka ma inny współczynnik odbicia.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

No niby racja - acz 1/3 EV nie ma większego znaczenia przy negatywie BW. A różnice w pomiarach rzeczywiście są - nie byłem przekonany do swoich posiadanych i niedawno kupiłem nowego Sekonica L-208.
Co do różnic w działaniu Rodinalu to ja ich nie widzę - jeszcze 10 lat temu używałem oryginał wyprodukowany w latach '60 później różne Fomy, Agfy, ect... i może różnice są w trwałości o czym często czytam, więc tak musi być, a w działaniu ja nie widzę, ale już prawie wycofalem R09 z użytkowania więc się spierał i ręki czy głowy dawać nie będę 8-)
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

J.A. pisze: 27 lip 2020, 13:24I L
?
4Rider pisze: 27 lip 2020, 13:32 1/3 EV nie ma większego znaczenia
Mniejsza o to czy ma (nie ma), ale jak taką różnicę uwzględnić w nastawach mechanicznych kamer? Np. mamiji, hasselblada czy rolleifleksa? W tych z elektrycznym lub elektronicznym sterowaniem migawką też raczej nie bardzo. ;-)
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

aka pisze: 27 lip 2020, 13:43?
L to Leica.

A z różnicami co dokładności różnych migawek pełna zgoda.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

aka pisze: 27 lip 2020, 13:43
J.A. pisze: 27 lip 2020, 13:24I L
?
4Rider pisze: 27 lip 2020, 13:32 1/3 EV nie ma większego znaczenia
Mniejsza o to czy ma (nie ma), ale jak taką różnicę uwzględnić w nastawach mechanicznych kamer? Np. mamiji, hasselblada czy rolleifleksa? W tych z elektrycznym lub elektronicznym sterowaniem migawką też raczej nie bardzo. ;-)
pisałem, że jest przynajmniej teoretyczna, to primo.
Jak uwzględnić? Pierścieniem przesłony. Te dobre obiektywy mają zeskok co pełną wartość. Na nich da się ustawić 1/3.
Powtarzam, by nie było.
Jest teoretyczna.

Na Velvi, tej pierwszej bez 50 w nazwie, było to widać.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

J.A. pisze: 27 lip 2020, 14:30 Te dobre obiektywy mają zeskok co pełną wartość. Na nich da się ustawić 1/3.
No to ja bym się nie zgodził, że w obiektywach o zeskoku (przysłony) o 1EV można ustawić przesłonę o 1/3 skutecznie. Jak to stwierdzić w aparacie bez TTL? W niektórych moich SLRach w takich obiektywach można ustawić przesłonę w połowie "przeskoku" co potwierdza wyświetlacz w wizjerze, na 1 i 1/3 się nie udaje. :-( Choć wiem, że są obiektywy o płynnej zmianie światła (po co?) - przerabiane i podobno fabryczne, ale i tak pozostaje problem zgrania czasu migawki i przesłony gdy nie ma TTL.
J.A. pisze: 27 lip 2020, 14:30 Na Velvi, tej pierwszej bez 50 w nazwie, było to widać.
My o B&W. Ja tam nadal nie wiem jak ludzie robili slajdy 40-50 lat temu mechanicznymi lustrzankami i z analogowymi światłomierzami. Dobre rezultaty to była loteria?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

co właśnie wywołałeś?

Post autor: J.A. »

Ile jest lustrzanek (sensownych) mechanicznych, ale bez TTL?
To było widać na wskaźniku czy to galwanometru, czy na diodach. Jeżeli tylko te diody nie zapalały się zero-jedynkowo.
Taki Oly OM-1 bez problemu pozwalał na taką precyzję.
Przykład Velvi użyłem po to by zobrazować, że to było widać, ciągle podkreślam, że to śą teoretyczne możliwości. Ale one istniały i było je widać.
Co do slajdów z „tamtych czasów”. Praktycznie ich nie robiłem przed latami 90-tymi. Tak ORWO to była loteria. Ale już porządne E-6 to z Om-1 mam ich sporo. Nie to nie była loteria, raczej doświadczenie jak korygować i właśnie dzięki obiektywom bez pół zeskoku, było to łatwiejsze.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
aka
-#
Posty: 5563
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa

co właśnie wywołałeś?

Post autor: aka »

J.A. pisze: 27 lip 2020, 15:32 Taki Oly OM-1 bez problemu pozwalał na taką precyzję.
Rozumiem, że sugerujesz, że manipulując pierścieniem zuiko ustawiałeś na pośrednich (jakich?) wartościach przysłonę np. 4 i 1/3, tak aby wskazówka była w środku pola? Problem w tym, że migawka pracuje z czasami co 1EV (nic mi nie wiadomo, że jest inaczej, to nie jest np. minolta x-700) i mam poważną wątpliwość, czy po wciśnięciu migawki "uchowa" się przysłona w nastawionej, pośredniej wartości.
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

co właśnie wywołałeś?

Post autor: 4Rider »

HP5+@800 ID-68 22* 6'34"
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
ODPOWIEDZ