Mam podobny pomysł jak autor tego wątku sprzed 13 lat. Wklejam jego post, ponieważ napisał dokładnie to o co mi chodzi.
Poproszę o ewentualne informacje.
Mam takie pytanie: jak czuły jest papier foto w odniesieniu do czułości
negatywów? Chodzi o umieszczenie papieru w aparacie zamiast negatywu.
Po co mi to? Chcę się pobawić w fotografię otworkową i z pewnych
względów (chociażby sposób wywołania, dostępność materiałów) chcę użyć
papieru foto zamiast negatywu (chcę naświetlić arkusz 13x18). To że
uzyskam w ten sposób "negatyw" nie będzie problemem - wynik i tak będzie
zeskanowany i prezentowany w niedużej rozdzielczości (ekran kompa), więc
odwrócenie kolorów to nie problem. Tylko ta czułość... Normalnie film
poddaje się ekspozycji przez setne części sekundy, a papier przez kilka
sekund (o ile wiem). Do tego dochodzi źródło światła - w powiększalniku
co innego świeci na papier niż w aparacie na negatyw. Czysto
teoretycznie - gdyby postawić obok siebie dwa takie same aparaty (te
same warunki) z obiektywami o przysłonie (powiedzmy) f2 - jeden z
negatywem o czułości ISO 100 i czasem np. 1/1000s, a drugi z papierem
foto zamiast negatywu - o ile dłuższy czas należałoby ustawić w tym
ostatnim? Na otworek bym sobie potem jakoś przeliczył ;) Oczywiście nie
szukam gotowego przepisu "naświetlaj 32,5 minuty" - szukam punktu
wyjścia, żeby nie zmarnować masy czasu i papieru (że o wywoływaczu nie
wspomnę) -może ktoś już się tak bawił...
2-6 iso??? Jak bym chciał to potraktowac jak negatyw?
Bokeh pisze: ↑04 lip 2020, 10:01
Zastanawiam się ile mają te najbardziej popularne (niebieskie opakowanie) stałogradacyjne papiery Fomy?
No wiadomo, że bez testów się nie obędzie.
Zakładam mniejszą 5 razy czułość od negatywu 100 iso.
Ktoś już tak eksperymentował?
Zakładanie że papier może mieć czułość 20 iso jest absolutnie błędne. Już prędzej będzie to 2 iso
a i to wydaje mi się zawyżone.
5X mniejsze nie oznacza tu 20ISO, a +5EV czyli 3ASA.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Ale -5EV to pięć razy mniejsza czułość, prawda?
Czyli jak mam tabelę naświetlań pinhole negatywu obliczoną na 100 iso, to zakładam, oczywiście w bardzo luźnym przybliżeniu, że jak zastosuję w miejsce negatywu papier, który jak zakładamy ma czułość ok 3 iso, to powinienem wydłużyć czas naświetlania takiego materiału ok 5 razy w stosunku do tego co mówi powyższa tabela.
Bokeh pisze: ↑04 lip 2020, 11:15
Ale -5EV to pięć razy mniejsza czułość, prawda?
Czyli jak mam tabelę naświetlań pinhole negatywu obliczoną na 100 iso, to zakładam, oczywiście w bardzo luźnym przybliżeniu, że jak zastosuję w miejsce negatywu papier, który jak zakładamy ma czułość ok 3 iso, to powinienem wydłużyć czas naświetlania takiego materiału ok 5 razy w stosunku do tego co mówi powyższa tabela.
Jeśli czułość jest 32X mniejsza to czas 32X dłuższy, nie? Po "prostemu" jeśli światłomierz wskazuje czas dla ISO 100 1/30 s to upraszczając rachunek dla 3 ISO w zaokrągleniu przyjmij 1 s. Powodzenie w próbach!
PS. A ten Twój pinhole to jakie ma światło/przysłonę? Jak tak bliżej 200 to trzeba zachować czujność w przeliczaniu - może zabraknąć tabelki.