Dlaczego miałaby być przystosowana do pracy z filmami które nie istniały?
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Zaintrygowało mnie to urządzenie
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Tego uniwersalnego monoraila z mieszkiem widziałem gdzieś ostatnio za 2 stówy, sama przystawka pewnie też coś w ten deseń. Sam chciałem sobie coś takiego sprawić bo system Exakty mam już całkiem nieźle rozbudowany. Ale dla kogoś kto nie ma nawet body Exakty- przejściówka z bagnetu exa na m42 na przykład byłaby najprostszym rozwiązaniem
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Zaintrygowało mnie to urządzenie
A co w tym takiego? To moja pierwsza porządna lustrzanka małoobrazkowa. Bardzo dobry aparat z niespotykanie szerokim zakresem czasów jak na 100% mechaniczną puszkę, świetne Zeissowskie szkła które można dostać za psie pieniądze, mnogość akcesoriów. Czego nie kochać w tym systemie? No i jeszcze jestem leworęczny także pasuje do mnie jak ulał
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Mało precyzyjnie się wypowiedziałem - myślałem o ćwiczeniach z wykorzystaniem dodatkowego osprzętu. W robieniu zdjęć samą lustrzanką rzeczywiście nie ma nic nadzwyczajnego, choć ja wolę te z pomiarem światła, najlepiej ze spotem (może być Contax S2). Co do cen obiektywów to te "najlepsze" nie są takie tanie, ani łatwo dostępne.Imperitus pisze: ↑31 mar 2020, 12:35A co w tym takiego? To moja pierwsza porządna lustrzanka małoobrazkowa. Bardzo dobry aparat z niespotykanie szerokim zakresem czasów jak na 100% mechaniczną puszkę, świetne Zeissowskie szkła które można dostać za psie pieniądze, mnogość akcesoriów. Czego nie kochać w tym systemie? No i jeszcze jestem leworęczny także pasuje do mnie jak ulał
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Ano nie sąaka pisze: ↑31 mar 2020, 13:00 Mało precyzyjnie się wypowiedziałem - myślałem o ćwiczeniach z wykorzystaniem dodatkowego osprzętu. W robieniu zdjęć samą lustrzanką rzeczywiście nie ma nic nadzwyczajnego, choć ja wolę te z pomiarem światła, najlepiej ze spotem (może być Contax S2). Co do cen obiektywów to te "najlepsze" nie są takie tanie, ani łatwo dostępne.
A co do akcesoriów to jak dotąd wykonałem całkiem sporo bardzo fajnych ujęć makro, z użyciem pierścieni- były tańsze od mieszka
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Exakta najczęściej była wykorzystywana w różnych pracowniach naukowo-technicznych, laboratoriach, muzeach itp. Kosztowała fortunę np. moja miała przywieszkę z ceną 17tys. zł (z Pancolarem 5/50) - prawdopodobnie pochodzi z przełomu lat '60 i '70 ew. początku '70. W okresie póznego Gierka kosztowała w Foto-Optyce 24 tysiące. Czasami była kupowana jako lokata kapitału (z moją tak było). Fotoamatorzy rzadko mieli taki sprzęt kupiony w sklepie za własne pieniądze - ja znałem takiego jednego, ale żona się z nim rozwiodłaImperitus pisze: ↑31 mar 2020, 13:19Ano nie sąaka pisze: ↑31 mar 2020, 13:00 Mało precyzyjnie się wypowiedziałem - myślałem o ćwiczeniach z wykorzystaniem dodatkowego osprzętu. W robieniu zdjęć samą lustrzanką rzeczywiście nie ma nic nadzwyczajnego, choć ja wolę te z pomiarem światła, najlepiej ze spotem (może być Contax S2). Co do cen obiektywów to te "najlepsze" nie są takie tanie, ani łatwo dostępne.
A co do akcesoriów to jak dotąd wykonałem całkiem sporo bardzo fajnych ujęć makro, z użyciem pierścieni- były tańsze od mieszka
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Rzeczywiście Urządzenie Niebywałej Wysokiej Marki Intrygalnosci.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Bo tamte filmy miały zdecydowanie niższą czułość?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Tu świetny opis tego urządzenia:
http://silfver.blogspot.com/2007/01/eld ... is-it.html
http://silfver.blogspot.com/2007/01/eld ... is-it.html
I used it under an enlarger, when exposed correctly it makes really beautiful slides (going from your original negative film to negative film gives a positive).
- Załączniki
-
- eldia_inst_1.jpg (164.15 KiB) Przejrzano 2476 razy
-
- eldia_inst_2.jpg (181.9 KiB) Przejrzano 2476 razy
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Bokeh,
Zastanawiałem się jak w ciemności przewijać film żeby klatka była cała w ramce. Mechanizm zapadkowy- takie proste i eleganckie rozwiązanie. Świetne
Zastanawiałem się jak w ciemności przewijać film żeby klatka była cała w ramce. Mechanizm zapadkowy- takie proste i eleganckie rozwiązanie. Świetne
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Zaintrygowało mnie to urządzenie
To całkiem logiczne.
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Nawet nie sądziłem, że są takie urządzenia, do konsumenckiego wykorzystania.
Ceny dla zainteresowanego amatora, co ciągle lubi tę technologię 8mm, wcale nie są aż tak kosmiczne.
300-500 $. Zdecydowanie do ugryzienia.
https://www.amazon.com/Wolverine-Conver ... B01KA32HH0
https://www.amazon.fr/Scanner-pellicule ... B06XQNZBC5
Wielka szkoda, że filmowanie 8mm, to już przeżytek całkowity, i zajmuje się tym mniej niż promil promila ludzi na świecie.
Bardzo podoba mi się klimat takich ruchomych obrazów.
https://www.youtube.com/watch?v=XkICeSIIrBo
Ceny dla zainteresowanego amatora, co ciągle lubi tę technologię 8mm, wcale nie są aż tak kosmiczne.
300-500 $. Zdecydowanie do ugryzienia.
https://www.amazon.com/Wolverine-Conver ... B01KA32HH0
https://www.amazon.fr/Scanner-pellicule ... B06XQNZBC5
Wielka szkoda, że filmowanie 8mm, to już przeżytek całkowity, i zajmuje się tym mniej niż promil promila ludzi na świecie.
Bardzo podoba mi się klimat takich ruchomych obrazów.
https://www.youtube.com/watch?v=XkICeSIIrBo
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Ten skaner to niestety absolutna porażka nienadająca się do niczego
Zaintrygowało mnie to urządzenie
Na prawdę podoba Ci się ten zielony zafarb? Tak zbadziewić kolory można też w zapisie cyfrowym, nie potrzebny materiał analogowy.Bokeh pisze: ↑03 kwie 2020, 17:00 Bardzo podoba mi się klimat takich ruchomych obrazów.
https://www.youtube.com/watch?v=XkICeSIIrBo