HP5+, ASA 640, D76

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

skądinąd
-#
Posty: 46
Rejestracja: 17 lip 2015, 09:18
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: skądinąd »

Cześć,

czy ktoś z Was wie, jaki powinien być czas wywoływania filmu Ilford HP5+ popchanego do ASA 640 w wywoływaczu D76?
Ktoś mi doradził, że czas dla stężenia 1+3 wynosi 18 min. z 5 agitacjami co 30 sek. Jednak kłóci mi się to z czasem podanym na digitaltruth, bo tam dla ASA 400 jest 20 min.
Awatar użytkownika
powalos
-#
Posty: 1882
Rejestracja: 02 mar 2007, 21:42
Lokalizacja: Stęszew (pyrlandia)

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: powalos »

skądinąd, może tu poszukasz "rozjaśnienia" https://www.filmdev.org/film/show/1004? ... er_id=1005
Fan Pentax'a.
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: 4Rider »

24 minuty (pierwsza' , 10" każdej następnej i ostatnia ')
Ogólnie forsowane filmy winno się wołać w stock i tu czas wyniesie 9'45"
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
szable
-#
Posty: 532
Rejestracja: 29 maja 2009, 21:47
Lokalizacja: Świnoujście
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: szable »

digitaltruth mówi tak:

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

od siebie dodam, że najbardziej optymalne wyniki w D76 uzyskuje się w rozcieńczeniu 1+1 (mam na mysli najostrzejsze i najbardziej tonalne negatywy)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: J.A. »

4Rider, nie przesadzaj z tym stockiem.
Nie ma takiego zalecenia, a wywoływanie w bardziej rozcieńczonym wpływa korzystnie na kontrast i ziarno.
Ja bardzo chętnie forsuję w Xtolu 1:2
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: technik219 »

A cóż to za "forsowanie" z 400 do 640 ASA? To zaledwie 2/3 działki przysłony. Każdy porządny materiał wytrzyma to podczas normalnego wywoływania dla czułości nominalnej. Bez przesady ;-)
Lux mea lex
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: 4Rider »

J.A. pisze: 28 gru 2019, 19:09 4Rider, nie przesadzaj z tym stockiem.
Nie ma takiego zalecenia
Skoro zalecam to zalecenie istnieje 8-)
Acz tyczy się to forsowania o 2EV i więcej.
640 z 400 mieści się w tolerancji i wyjdzie w normie wolane i na 400 i na 800 - lepiej na 800 - żadne forsowanie tylko głowy zawracanie :mrgreen:

PS: o widzicie Technik też tak twierdzi.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
skądinąd
-#
Posty: 46
Rejestracja: 17 lip 2015, 09:18
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: skądinąd »

Dziękuję za odpowiedzi.

Widzę rozbieżność. Napisaliście, żeby wołać wg czułości nominalnej czyli jak dla ASA 400 albo jak dla ASA 800. Zatem ostatecznie, który czas wołania wybrać dla ASA 640 - ten dla ASA 400 czy ten dla ASA 800?

Rozumiem, że najlepsze efekty daje rozcieńczenie 1+2, zgadza się?
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: 4Rider »

skądinąd pisze: 28 gru 2019, 20:36 Dziękuję za odpowiedzi.

Widzę rozbieżność. Napisaliście, żeby wołać wg czułości nominalnej czyli jak dla ASA 400 albo jak dla ASA 800. Zatem ostatecznie, który czas wołania wybrać dla ASA 640 - ten dla ASA 400 czy ten dla ASA 800?
To proste i logiczne: pośredni. Dokładne wyliczone czasy już Ci podalem.
A poza tym nie ma żadnej rozbieżności, fotografia to nie farmakologia.

Co do najlepszych wyników zdania są podzielone, ja np odkąd składam ID-68, na D-76 nawet nie spojrzę. A 1+2 to stosunkowo rzadko używany roztwór, kolega powyżej wspomniał 1+1. Ja osobiście uznaje tylko stock i 1+3 jako najpewniejsze kąpiele jednorazowe.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
skądinąd
-#
Posty: 46
Rejestracja: 17 lip 2015, 09:18
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: skądinąd »

4Rider, rozbieżności zaistniały, skoro podano różne sposoby wołania. Trudno temu zaprzeczyć, trochę podobnie jak kilka postów powyżej trudno było zaprzeczyć, że skoro podałeś zalecenie, to podałeś i ono istnieje. Jest twoim zaleceniem. Znajduję się na forum, a nie sali sądowej, czy na debacie oksofordzkiej. Fotografia, to nie farmakologia, co nie oznacza, że jest to dziedzina wymagająca pewnych aksjomatów i precyzji. Błędy w tej dziedzinie trudno naprawić, a tylko nie które w ogóle można ruszyć w procesie pozytywowym.

Tak czy inaczej, dziękuję za informacje od Ciebie.
Awatar użytkownika
4Rider
-#
Posty: 5997
Rejestracja: 19 kwie 2018, 12:34
Lokalizacja: Warmia
Kontakt:

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: 4Rider »

Pozyjesz, podoswiadczasz, nabierzesz dystansu (albo nie), wybacz ale to co widzę powyżej wzbudza uśmiech na mej twarzy, pamiętaj 5% tolerancji to wiele (a to i tak najmniejsza jakiej doświadczamy w fotografii, bo w bieżącym problemie sięga ona powyżej 100% jeśli idzie o ilość dostarczonego swiatla) i pozwala na jej poszerzanie, aż dojdziesz do sedna istoty tego co tak naprawdę jest wazne.
Ostatnio zmieniony 29 gru 2019, 16:31 przez 4Rider, łącznie zmieniany 1 raz.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est 🐺
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1039
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: Henry »

Nikt już nie testuje wywołania negatywów?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10034
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: J.A. »

Henry, ale co masz na myśli?
Bo tak szczerze, to co tu testować? Jeżeli nie wołamy Nx pojedynczych arkuszy to i tak musimy przyjąć jakiś kompromis.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Nomad
-#
Posty: 1069
Rejestracja: 14 sie 2015, 22:28
Lokalizacja: Kraków

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: Nomad »

Z praktyki własnej, to jaki sposób wywołania negatywu da najlepsze efekty, zależy w dużej mierze od tego, jak prowadzimy proces pozytywowy. Ja osobiście wyznaję zasadę że lepiej jest przewołać, niż niedowołać, co z kolei powoduje duży ból głowy u osób zajmujących się skanowaniem.
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1039
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

HP5+, ASA 640, D76

Post autor: Henry »

Kompromis ale w odniesieniu do czegoś. No bo jak potem mierzyć światło.
ODPOWIEDZ