Prawie całkowicie przezroczysty negatyw po wywołaniu

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 18 mar 2019, 23:37

4Rider pisze:
apphex pisze: ↑18 mar 2019, 23:28 Ja go mam miesiąc
no i właśnie to nie wina wywojki

tego nie wiadomo, drugi film strasznie cienki, MsZ.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 18 mar 2019, 23:40

rbit9n pisze: ↑18 mar 2019, 23:36 Post autor: rbit9n » poniedziałek 18 mar 2019, 23:36

nieważne ile ma, ważne że nie można już patrzeć na Rodinal przez tę optykę, co 50 lat temu, albo nawet 20.

wołanie cienkie, weź jak pisał shovax, zrób kilkanaście mililitrów 1:25 i wrzuć kawałek rozbiegówki, mieszając mierz czas, tyle ile wymaga dany film. będzie smolista czerń okay, nie będzie, znaczy że nie. nie używaj koncentratu, test nie będzie wiarygodny.
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore

zemsta toxycznego fotomutanta flickr

dobrze wiem że nie lubisz rodinala. ale takiej sprawy to ja nie miałem nigdy...
i tak już kupiłem chemię na ID-68 - jutro będzie w paczkomcie

4Rider · Post autor: **4Rider** » 18 mar 2019, 23:44

rbit9n pisze: ↑18 mar 2019, 23:37 tego nie wiadomo, drugi film strasznie cienki, MsZ.

Tu się można kłócić, bo może jest niedoświetlony?

Jejciu głowy nie dam, ale MSZ film nie został naświetlony. Nawet przy wielu błędach coś powinno się pokazać, w końcu to Ilford HP5+.

Nawet jak byłem okropnie pijany lub co innego, na swój głupi rozum potrafiłem naświetlić tej klasy negatyw żeby coś wyszło, nie wierzę w błąd wywołania, albo aparat, albo przypadkowe prześwietlenie negatywu.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 18 mar 2019, 23:59

jeszcze coś mi się przypomniało: z nienaświetlonych a wywołanych negatywów robiło się zakładki do książek, były przezroczyste i do środka wsadzało się jakiś obrazek a perforację przewlekało się kolorową muliną

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 19 mar 2019, 01:19

4Rider pisze:
dobrze wiem że nie lubisz rodinala. ale takiej sprawy to ja nie miałem nigdy...
i tak już kupiłem chemię na ID-68 - jutro będzie w paczkomcie

jesteś w mylnym błędzie. swego czasu używałem namiętnie, szczególnie w temperaturze 18°C.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 mar 2019, 01:27

rbit9n pisze: ↑19 mar 2019, 01:19 \

jesteś w mylnym błędzie. swego czasu używałem namiętnie, szczególnie w temperaturze 18°C.

zawsze się mylę. przepraszam.

PS: dobrze że w Tokio już po śniadaniu, mogłem nawet parę zdań wymienić...

PS: zrobię po południu ten ID-68

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 mar 2019, 08:10

No i jak/ powód znaleziony? (bo to intrygująca sprawa...)

apphex · Post autor: **apphex** » 19 mar 2019, 09:04

4Rider pisze: ↑19 mar 2019, 08:10 No i jak/ powód znaleziony? (bo to intrygująca sprawa...)

wieczorem, przyjacielu. Póki co obowiązki zawodowe wzywają

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 mar 2019, 09:15

apphex pisze: ↑19 mar 2019, 09:04
4Rider pisze: ↑19 mar 2019, 08:10 No i jak/ powód znaleziony? (bo to intrygująca sprawa...)
wieczorem, przyjacielu. Póki co obowiązki zawodowe wzywają

oki. czekam. Miłego Dnia!

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 19 mar 2019, 09:56

4Rider pisze:
zawsze się mylę. przepraszam.

errare humanum est.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 20 mar 2019, 08:53

jakby coś, to najbardziej "oryginalny" jest ADOX Adonal/Rodinal, ten z czerwoną etykietą. wiem to ze sprawdzonych źródeł.

inna sprawa, że hp5+ w Rodinalu osiąga jakieś 160ASA, w rozcieńczeniu 1+50 czas wołania (przewrotki) to 7 minut w 20°C.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 20 mar 2019, 11:49

rbit9n pisze: ↑20 mar 2019, 08:53
inna sprawa, że hp5+ w Rodinalu osiąga jakieś 160ASA, w rozcieńczeniu 1+50 czas wołania (przewrotki) to 7 minut w 20°C.

Zgadza się ( z tym że ten czas chyba dla 1+25 - dla 1+50 z tym czasem to by było naświetlanie na jakieś 25-50ASA - raczej eksperymentalnie*), ale nawet jakby miał 50 to byłoby coś widać.

Dla zainteresowanych przypominam Kalibrację wykonaną przez Dadana-Mafaka (kopiowane z AT):

negatyw skalibrowany wg koncepcji Philla Davisa - tworcy BTZS
dla chcacych dowiedziec sie cos wiecej polecam wejsc na youtube i kanal uzytkownika viewcamerastore
mam to wszystko i swiadcze taka usluge gdyby ktos chcial sie bezstresowo, byskawicznie i superdokladnie skalibrowac
HP5+ wolane w Rodinalu R09 produkcji Rolleia (te z fotonegatywu w nowych butelkach)
wstepne moczenie 3 min (przewrotki co 20sek)
wywolanie 1+25 6min (pierwsza min ciagle, pozniej 5obr/30sek)
przerywanie 1 min woda (wlac, 10obr, zostawic)
utrwalanie 3 min
czulosc dla swiatlomierzy gossena 160
dla reszty swiatlomierzy 200
dla aparatow Leica 160
dla reszty aparatow 200

negatyw jest przecudowny. strasznie ostry i szalowo tonalny...klatka powyzej byla zrobiona z trzykrotnym zoltym filtrem

moglbym zmniejszyc troche rozcienczenie i mieszac co minute co podniosloby czulosc na 200-250 ale
nie lubie efektu brzegowego ani nie chce powiekszonego ziarna (ktore to sie oczywiscie powieksza gdy zwieksza sie czas wywolywania)

HYDROFEN:

wołanie:
ilford hp5+ 400@400
hydrofen w17 1:3
25°C 12'30''
0-1'+4x/1'

PS: ogólnie filmy wysokoczułe w Rodinalu wypadałoby puszczać na krótko 1+25...mzs..

apphex · Post autor: **apphex** » 20 mar 2019, 19:08

Po lewej: Pan 400 6min
Po prawej: Kodak 2238 5min

1+25 na 100ml. 4ml koncentratu. Czarne tak bardzo, że nie widać żarówki przez negatyw

Wygląda na to, ze Rodinal jest ok.
O ile mogłem popełnić błędy przy naświetlaniu 2 filmu - nikt nie jest nieomylny o tyle bardzo, bardzo zaskakuje mnie kompletnie pusty 1 film bo to akurat nigdy mi się nie przytrafiło.

shovax · Post autor: **shovax** » 20 mar 2019, 19:14

przy drugim filmie sprawdz, jak wygladaa numery na krwedziach. jesli sa solidnie czarne, to blad w naswietlaniu. ale jesli sa takie blade, to blad wywolywania...

apphex · Post autor: **apphex** » 20 mar 2019, 19:16

Nie widać żadnego oznaczenia. Wszystko jest kompletnie czarne i lepkie. Można emulsję zdrapać paznokciem